Amd phenom 2 x4 965 oder x4 970

wie sind deine Systemvorraussetzungen überhaupt?

gegebenenfalls schauen ob der CPU zum Mainboard überhaupt passt lt. Hersteller
 
Zuletzt bearbeitet: (Hyperlink hinzugefügt)
Wie bereits gesagt, nimm den günstigeren. Die Aussage von Jon1986 muss aber nicht stimmen! Das ist von CPU zu CPU verschieden. Mein 965BE schafft trotz sehr guter Kühlung (Noctua) und gutem Board nur 3,9Ghz und das nur bei massiver Spannungserhöhung. Für alltagstaugliche Einstellungen ist bei 3,8 Ghz Schluss.
 
Anoubis schrieb:
Wie bereits gesagt, nimm den günstigeren. Die Aussage von Jon1986 muss aber nicht stimmen! Das ist von CPU zu CPU verschieden. Mein 965BE schafft trotz sehr guter Kühlung (Noctua) und gutem Board nur 3,9Ghz und das nur bei massiver Spannungserhöhung. Für alltagstaugliche Einstellungen ist bei 3,8 Ghz Schluss.

Oh Sorry! Spannungserhöhung hatte ich vergessen zu erwähnen. Die 4.0-4.2 GHz schafft der 965 bei mir auch nur mit Vcore-Erhöhung (1,45-1.47V). Sonst 3.8-3.9 GHz. Aber die Leistung ist so hoch, dass ich den auf Standardtakt bei 1.20 V laufen lasse.

Edit: Dein Board passt. Dein Board unterstützt zwar den 965 BE C2 (140W TDP), aber ich würde trotzdem darauf achten einen 965 mit C3-Stepping (125W TDP) zu holen. Der Phenom II X4 ist bei OC mit Vcore-Erhöhung ein Hitzkopf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Scythe Mugen 3 sollte ausreichen. Macho HR 02 auch gut. Bei Noctua kannst du auch reinschauen (sind aber teurer als die 2 vorher genannten). Bei niedriger Drehzahl (silent-Pc oder ähnlichem) ist der Macho zu bevorzugen. Denn da ist der CPU-Kühler besonders stark gegenüber der Konkurrenz.

Musst halt schauen, ob die ins Gehäuse passen. :D Hast du Low-Profile RAMs?Könnte andernfalls auch ein Problem werden.

Edit: Was hast du momentan als CPU-Kühler drauf?
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber die Leistung ist so hoch, dass ich den auf Standardtakt bei 1.20 V laufen lasse.

Nicht schlecht. Meiner brauch bei Standardtakt 1,26V. Ich brauche für 3,9 GHz 1,5V und das ist nicht alltagstauglich finde ich.
 
Ich würde auch den 965BE nehmen - oder schauen, ob du noch irgendwo einen 960T auftreiben kannst (vorausgesetzt dein MB unterstützt den). Denn den kannst du u.U. zum X6 freischalten und die letzten 960T scheinen extrem wenig Strom zu ziehen. Meiner zieht als X6 auf 3,3Ghz nur 1,144v - und als X4 auf 3,6Ghz nur 1,168v.
 
What 3,6Ghz@1.168V?Das glaube ich nur wenn ich es sehe.Kannst du mal ein CPU-Z Screen machen.Mein 1090t@3,6Ghz@1,35V.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde mich auch interessieren!
 
amd322 schrieb:
What 3,6Ghz@1.168V?Das glaube ich nur wenn ich es sehe.Kannst du mal ein CPU-Z Screen machen.Mein 1090t@3,6Ghz@1,35V.

Die 3,6@1,168v macht meiner nur als X4, nicht als X6 - als X6 braucht er immer etwas mehr Spannung.

Zur Zeit habe ich ihn als X6 auf 3,3 Ghz@1,144v laufen (mit 4 Ghz@1,29v X3-Turbo) - zum Beweis eine CPU-Z Validation (sogar mit etwas niedrigerer V-Core - aber für die Langzeitstabilität nehme ich die höheren 1,144v): http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2507310

Und hier spaßeshalber noch ein alter Screenshot von einem 15,4s Super Pi 1M run bei 4,5 GHz@1,39v@X1 - da die CPU nur als X1 läuft, scheint CPU-Z bei der CPU-Frequenz irgendeinen Käse anzuzeigen, unten links im AMD Overdrive findet man die richtige CPU-Frequenz:



Es ist einer der letzten 960T, der je hergestellt wurde - ich schätze, ich habe das "Golden Sample" getroffen. Leider eignen sich die Spawas meines MBs nicht wirklich zum Übertakten, deshalb werde ich wohl nie rausfinden, was die CPU vom Takt her wirklich kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gratulation.Habe damals verpasst den 960t zu holen.Schade das die AMD Schmiede nicht diesen PCU weiter entwickelt hat.Obwohl ich mit meinen bisher auch zufrieden bin.
 
Zurück
Oben