Also ich muss auch gestehen das ich den 950 wahrscheinlich für ziemlich unsinnig halte, kommt auf sein Preis/Leistungsverhältniss an. Ich persönlich finde den 925 am interessanten, besonders wenn dieser so etwa 150-180€ kostet ist er für mich eine wirkliche überlegung wert. Was ich garnicht verstehe ist warum hier viele so auf AMD rumhaken etc., ich betrachte AMD inzwischen einfach getrennt von Intel, dann geht das auch besser. Ich bin mir nämlich absolut sicher das AMD deutlich bessere Prozzis etc. bringen würden, wenn sie die Mittel wie Intel hätten, das ist einfach ne andere Liga. Ich finde AMD hat sehr gute Arbeit mit den Phenom II gemacht und ist nicht in die Scheiße gedappt wie Intel mit seinen CoreI7 und DDR3, schaut euch doch mal an wie die sich verkaufen.... richtig garnicht, sagt ja selbst Intel. Insbesondere da für 98% aller Leute der CoreI7 einfach nutzlos ist, da er nur im Server Bereich und für Wissenschaftliche Brechnungen wirklich extrem gut ist und dann auch sein Geld wert ist. Im Server Bereich ist AMD aber auch dabei, warum sich also die Kunden verkräulen? Überhaupt zählt ja auch nie nur die CPU alleine, sondern das Komplettpaket aus Board und CPU und da steht AMD mMn derzeit einfach besser da, zumindest wenn man bissle Ahnung hat. Warum? Ganz einfach für 300€ bekommt man derzeit quasi das beste vom besten von AMD, hat eine sehr gute Onbard Karte auf dem Board und für ATI Grafikkarten Besitzer hat das enorme Vorteile, schließlich will man ja nicht im Idle 300 Watt Strom raushauen (ihr wisst wie ich das mein
), zumindest nicht wer eine eigene Stromrechnung zu bezahlen hat. Da kann man einfach bei Intel lange suchen und wird nix finden.
MMn hat AMD eigentlich 2 sehr gute Möglichkeiten Kunden für sich zu gewinnen, ohne das sie ständig mit Intel buhlen müssen. Die erste Möglichkeit ist Preis/Leistung, fast jeder fühlt sich doch von den Intelpreisen verarscht, wenn man mal ganz ehrlich ist, ich will denen doch nicht irgendwelche Körperteile vergolden (Austin Powers 3 sag ich nur). Fast alle Kunden würdigen es wenn sie merken das der Anbieter fair ist, mMn sieht man das recht gut derzeit am Spielemarkt, warum nochmal steckt EA in einer Absatzkrise, richtig weil sie 1. jedes Spiel unfertig releasen und 2. securerom verwenden, seltsam das das auch die ehrlichen Kunden nicht mitmachen. Gute Spiele hingegen werden auch gekauft, ist doch irgnedwie auch klar das man nicht 30-50€ für nen unfertiges Game ausgibt.
Die 2 Möglichkeit ist ganz klar der Stromverbrauch, hier besteht mMn wirklich viel Potential und zwar sowohl bei CPUs als auch bei GPUs. Ist z.B. der Hauptgrund warum ich mir keine 4870 oder 260-280 gehohlt habe, ich will doch kein eigenes Kraftwerk für meinen PC betreiben und ganz sicher keine 500€ im Jahr nur für den Strombedarf meines Rechners ausgeben.
Ich finde ein gutes Beispiel ist hier der Rechner den ich für meinen Vater jetzt gekauft habe, aus 4850e, Board (8300) und 4GB Speicher für 150€ mit Versand. Das nenne ich Preis/Leistung. MMn ist das auch die Zukunft, nämliche IGP und zusätzliche Grafikkarte im Idle abschalten. Wenn es AMD und ATI schaft hier richtig die Nase vorn zu halten, haben sie mMn richtig gute Karten viele Kunden zu ergattern, da sehen nämlich Intel und Nvidia bis jetzt verdammt alt aus. Für mich zumindest wird das beim nächsten PC kauf der entscheidene Kaufgrund sein, nämlich wie gut ist das gesamt System aufeinander abgestimmt.
Mfg
