Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD Prozessor Upgrade von Phenom auf FX
- Ersteller KuliChao
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 9.466
Ich weiss ja nicht, wie viel fps Du benötigst, aber mein Neffe spielt Day-Z und Altis Life mit einem FX-8350@stock, Radeon 7950, 16GB RAM und hat sich noch nicht beschwert.
AMD FX-8320E mit gutem Top-Blower einbauen, Turbo deaktivieren und auf 3,5GHz übertakten.
be-quiet-shadow-rock-topflow-sr1
Die wird eher bremsen als der FX:
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
http://www.gamestar.de/spiele/gta-5-grand-theft-auto-5/artikel/gta_5_im_technik_check,45201,3084794,3.html#technik-tabelle
http://www.gamestar.de/spiele/far-cry-4/artikel/far_cry_4_im_technik_check,49167,3080455,5.html#fazit-und-technik-tabelle
http://www.gamestar.de/spiele/arma-3/artikel/arma_3_im_technik_check,46950,3027937,6.html#technik-tabelle-zu-arma-3
AMD FX-8320E mit gutem Top-Blower einbauen, Turbo deaktivieren und auf 3,5GHz übertakten.
be-quiet-shadow-rock-topflow-sr1
Die wird eher bremsen als der FX:
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
http://www.gamestar.de/spiele/gta-5-grand-theft-auto-5/artikel/gta_5_im_technik_check,45201,3084794,3.html#technik-tabelle
http://www.gamestar.de/spiele/far-cry-4/artikel/far_cry_4_im_technik_check,49167,3080455,5.html#fazit-und-technik-tabelle
http://www.gamestar.de/spiele/arma-3/artikel/arma_3_im_technik_check,46950,3027937,6.html#technik-tabelle-zu-arma-3
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 9.466
Dann reicht Dir auch ein FX-8320E@stock.
Investier besser in eine schnellere Grafikkarte.
Auf jeden Fall den Turbo deaktivieren. Der belastet die Spannungswandler sehr und bringt kaum etwas.
Hier ist mal einer ehrlich:
https://www.computerbase.de/forum/threads/arma-3-altislife-laggt-bekomme-es-nicht-ruckelfrei.1338704/
Investier besser in eine schnellere Grafikkarte.
Auf jeden Fall den Turbo deaktivieren. Der belastet die Spannungswandler sehr und bringt kaum etwas.
Hier ist mal einer ehrlich:
Quelle:ARMA, hust hust
bei mir lagts auch bei mitleren Einstelungen
R290
i7 2600k
8GB RAM
https://www.computerbase.de/forum/threads/arma-3-altislife-laggt-bekomme-es-nicht-ruckelfrei.1338704/
Zuletzt bearbeitet:
V
VikingGe
Gast
Da ernsthaftes OC wegen zu schlechtem Board eh rausfällt und er den Turbo deaktivieren soll, kann er imho besser nen FX-6300 nehmen. Mehr Takt zumindest den Hauch einer Chance, damit irgendwie in Richtung 4 GHz zu kommen, falls dann doch mal irgendwie am Multiplikator gedreht werden soll.
Aber schön, dass der TE im ersten Post erwähnt, dass er nicht viel Geld ausgeen will, die Leute sich hier aber mit ihren Empfehlungen für möglichst dicke i5 preislich gegenseitig überbieten.
Wenn schon Wechsel auf Intel, dann bei den Gegebenheiten doch eher i3-6100. Dürfte bei ArmA III Wunder wirken, bei den anderen beiden Spielen ist die CPU wohl das geringere Problem.
Aber schön, dass der TE im ersten Post erwähnt, dass er nicht viel Geld ausgeen will, die Leute sich hier aber mit ihren Empfehlungen für möglichst dicke i5 preislich gegenseitig überbieten.
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 9.466
Gerade Neffe gefragt. Seit dem letzten Update von Arma 3 konnte er die Grafik von Normal auf Hoch stellen.
FX-6300 und gebrauchte Grafikkarte wäre wirklich zu überlegen.
Den Turbo sollte man generell deaktivieren.
Der belastet die Spannungswandler übermäßig und dadurch wird die CPU auf 1,4GHz getaktet.
Ich habe selbst mit einem Gigabyte GA-970A-UD3 und FX-8350 den Turbo deaktiviert ebenso wie bei meinem Neffen, gleiche Kombo.
FX-6300 und gebrauchte Grafikkarte wäre wirklich zu überlegen.
Den Turbo sollte man generell deaktivieren.
Der belastet die Spannungswandler übermäßig und dadurch wird die CPU auf 1,4GHz getaktet.
Ich habe selbst mit einem Gigabyte GA-970A-UD3 und FX-8350 den Turbo deaktiviert ebenso wie bei meinem Neffen, gleiche Kombo.
Zuletzt bearbeitet:
Nagut ich gestehe aber auch bei den Preisen von Intel reichen die 150€ vllt. für was halbwegs anständiges 
Wobei ich noch das Mainboard austauschen muss ~70€ für was gutes?
--> 220 Minimum
Grüße
EDIT:
Alles klar klingt interessant
Wobei ich noch das Mainboard austauschen muss ~70€ für was gutes?
--> 220 Minimum
Grüße
EDIT:
Cerebral_Amoebe schrieb:Gerade Neffe gefragt. Seit dem letzten Update von Arma 3 konnte er die Grafik von Normal auf Hoch stellen.
FX-6300 und gebrauchte Grafikkarte wäre wirklich zu überlegen.
Alles klar klingt interessant
Pascal67
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 868
Ich hätte da noch einen 2600k Asrok z68 Extrem 4 16Gb G-Skill Ram
Rechnungen vorhanden, aber (ohne Restgarantie). Moinbord verpackung ist auch noch da,nur nichtmehr vom Ram.
Bei Intresse kannst dich ja melden.
Hätte da auchnoch einen Phenom 955be XD
Rechnungen vorhanden, aber (ohne Restgarantie). Moinbord verpackung ist auch noch da,nur nichtmehr vom Ram.
Bei Intresse kannst dich ja melden.
Hätte da auchnoch einen Phenom 955be XD
Zuckerwatte
Captain
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 3.825
Pascal67 schrieb:Hätte da auchnoch einen Phenom 955be XD
Den hätte ich auch noch rumliegen
stolperstein
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.448
Alternativ kaufe einen FX 4300 und eine andere Garfikkarte für zusammen 150-200€.
Den kleinen FX kann man auch noch mit OC gut auf 4Ghz bringen, gilt ebenso wie für den FX 6300 (Hitman dann kostenlos dazu!).
Nach den Benchmarks ist der FX 4300 gar nicht soweit weg von den Intels...
https://www.mindfactory.de/shopping...2218ff678e56f62718b701755701f6558e1ec61082adb
Viele Grüße,
stolpi
Den kleinen FX kann man auch noch mit OC gut auf 4Ghz bringen, gilt ebenso wie für den FX 6300 (Hitman dann kostenlos dazu!).
Nach den Benchmarks ist der FX 4300 gar nicht soweit weg von den Intels...
https://www.mindfactory.de/shopping...2218ff678e56f62718b701755701f6558e1ec61082adb
Viele Grüße,
stolpi
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
das problem ist dein zu billiges board, sonst hätte ich gesagt übertakte den phenom II mal ordentlich. da stecken locker 20% - 30% mehrleistung drin, was sich auch bei arma bemerkbar machen würde, und das zum nulltarif. aber bei dem billigbrett riskierst du leider dass es dir abraucht.
RotesWeinLaub
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 257
Arma 2= 1,5 Kerne und Arma 3= 2 Kerne
Ähnliche Themen
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.437
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 6.642
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 2.488
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 5.874
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.214