News AMD-Quartalsbericht: Rekordumsatz und guter Ausblick sind der Börse nicht genug

[foofoobar]

Du findest kein Statement von AMD, dass AMD erst mit Helios Konkurrenz fähig sein wird und erst dann einen starken Umsatzanstieg erwartet.

Also haben sich die Börsenfuzzis sich was herbei phantasiert.

 

[Tulol]

Ohne die Börse würde es viele Unternehmen nicht geben oder woher denkst du kommen Investitionen? Denkst du die Unternehmen haben einfach so mehrere Mrd?

Im Prinzip ist 'die börse' ein Crowd funding Verein. Mit dem Unterschied dass der 'Fund' an Wert gewinnt wenn das gefundete(omg) Unternehmen Erfolgreich ist und man den anteil den man gefundet hat mit einer solchen Wertsteigerung an jemanden weiterverkaufen kann, ikl. des 'mehrwerts'.

Tatsächlich ist das alles Bullshit weil das ganze System der Börse sich selbst völlig ad Absurdum geführt hat. Tatsächlich ist 'die Börse' heute eine Spielbank bei der permanent geblufft wird. Solange man den Bluff nicht hinterfragt, also alle an die rein spekulativen(=aus der Luft gegriffenen/fantasie-) Zahlen, pardon, Werte glauben funktioniert das.

Aber wehe jemand hinterfragt das oder kommt gar auf die Idee dass das alles eigentlich nur heiße Luft ist.... Weia!

 

[OpenSystemFan]

Was beiße ich mir heute in den Bobbes, nach der Bulldozer-Katastrophe damals nicht eingestiegen zu sein.

Der technologische Ansatz war nicht so übel und das scheitern lag ja auch in der verfügbaren Software, die das Potenzial nicht heben konnte/wollte. Das hatte AMD hart unterschätzt.

Als damaliger Intel-Freak war ich dämlich hämisch und ignorierte die Chance des Aktien-Kauf's.

Das ist dumm. Fanboy im Hobby ist das eine. Aber sich davon im finanziellen leiten lassen ein NoGo. Aber vielleicht jetzt bei Intel rein?

 

[Nighteye]

Die von AMD präsentierten Zahlen sprechen doch eine eindeutige Sprache.

Sieht man bei dem Artikel GPU,s & CPU,s getrennt beim Umsatz ? Ich bin da nicht ganz sicher daher die frage.
Weil wenn die Ryzen CPU,s zusammen mit GPUs in einen Topf gezeigt wurden, ist es schwer Rückschlüsse auf den GPU Erfolg auszumachen.

 

[K1LL3RC0W]

Hier sieht jemand zu viele und die falschen Filme...

Börsenspekulanten gibt es zwar auch, aber die sind eben die Ausnahme.

Das würde ich bestreiten. Der klassische Ablauf, nach dem Motto: "Ich kaufe mir Anteile (per AKtie) an eine Firma an die ich Glaube", den gibt es so gut wie gar nicht mehr. Die meisten Aktionäre wollen kurzfristig Gewinne erzielen und ziehen dann weiter zum nächsten Objekt der Begierde (Hochfrequenzhandel).

 

[Stanzlinger]

AMD hätte mehr schaffen können

 

[Phobsen]

Sieht man bei dem Artikel GPU,s & CPU,s getrennt beim Umsatz ? Ich bin da nicht ganz sicher daher die frage.
Weil wenn die Ryzen CPU,s zusammen mit GPUs in einen Topf gezeigt wurden, ist es schwer Rückschlüsse auf den GPU Erfolg auszumachen.

Es steht doch in den offiziellen Folien.

"Primarily driven by record sales of Ryzen processors (Client), higher semi-custom revenue (Ryzen Z2 und co) and strong demand for Radeon gaming GPUs."

Könnte man natürlich diskutieren, ob der Haupttreiber im Gaming die Z2 Prozessoren sind.
Jedoch wage ich aufgrund des käuflichen Angebots und der Nische der Handhelds ein wenig zu bezweifeln.
Das werden schon die RDNA4 GPUs sein, gerade wenn man die aktuellen Zahlen mit denen des Vorjahres miteinander vergleicht.
RDNA4 wurde sehr gut angenommen, auch dank FSR4.

 

[SuperHeinz]

Hochfrequenzhandel

Findet HFT seit Herbst 2013 nicht an einer eigenen Börse, der IEX statt?

 

[OpenSystemFan]

Das würde ich bestreiten. Der klassische Ablauf, nach dem Motto: "Ich kaufe mir Anteile (per AKtie) an eine Firma an die ich Glaube", den gibt es so gut wie gar nicht mehr. Die meisten Aktionäre wollen kurzfristig Gewinne erzielen und ziehen dann weiter zum nächsten Objekt der Begierde (Hochfrequenzhandel).

Ich denke auch, dass der Hochfrequenzhandel und die großen Investorgroups hier den Hauptanteil machen. Aber es gibt auch viele Privatanleger, aber im Verhältnis wird das immer weniger.

 

[Icke-ffm]

Im Frühjahr hat AMD auf den Lauch der MI350 vertröstet. Und angesichts des großen TamTams das AMD um die MI350 veranstaltet hat ist der Ausblick auf Q4 2025 enttäuschend.

Ja MI355 ist entäuschend, auch der Ausblick aber der ist auch gerade erst angelaufen, generiert aber augenscheinlich in Q3&4 noch nicht wirklich Umsatz. Ich denke sehrgut möglich das AMD hier schon mehr absetzt wie sie verkaufen in dem Oracle zb. Nur die CPUs bezahlt die GPUs dafür umsonst bekommt, bzw. 1 Kauft aber 2-x geliefert bekommt so das AMD eine schwarze null schreibt der Umsatz trotz stückzahl Steigerung aber nicht weiter steigt. Wir wissen nicht wie die Deals aussehen und selbst wenn AMD den Verkaufspreis irgendwann mal offenlegt wird es weiterhin Kaufanreitze geben müssen, das Großkunden eben die GPUs auch nehmen. Letztendlich braucht AMD wohl noch Jahre bis die Software soweit ist das auch jeder Hans Dampf eine AMD GPU für KI Out of the Box nutzen kann.

KI wachstum wird bei AMD erst interessant, wenn auch ein Nvidia nicht mehr jedes Quartal mehr Umsatz damit macht, ab dann muss AMD den Umsatz Steigern um den Marktwert zu erhalten ab dann kann sich auch dieser wieder ordentlich bewegen.
Solange ist es wie seit 2017 mit den Server CPUs AMD wird die Grossen Cloud Anbieter mit unterdurchschnittlicher Marge beliefern nur um die Marktanteile bzw. denn Umsatz zu steigern, das könnte aber dank Nvidias Margen aber dieses Mal deutlich schneller gehen, den Markanteil wird Nvidia kaum jucken Umsatz und Marge jedoch sehr wohl

 

[Future-One]

... Ich halte aber die US-Börse für reines Casino,...

Eine Aktieinvestment ist eine Wette in die Zukunft. Der Kurs von heute ist nicht der Wert von heute, sondern nächstes Quartal, Jahr oder einige Jahre. Wer sekündlich kauft oder verkauft, dann ist die Börse bestimmt eine casino. Aber mein Investmenthorizont beträgt mindestens 25 bis 30 Jahre.

 

[TheInvisible]

AMD ist ein Unternehmen und kein Mensch, somit ist es AMD egal was mal wer irgendwann gemacht hat.

Es gibt nur ein Ziel, Profit.

Und ich dachte nur Nvidia denkt so als einziges Unternehmen der welt, bin ich ja beruhigt

 

[ETI1120]

Also haben sich die Börsenfuzzis sich was herbei phantasiert.

Der einzige der hier phantasiert bist Du.

 

[Neodar]

Was beiße ich mir heute in den Bobbes, nach der Bulldozer-Katastrophe damals nicht eingestiegen zu sein.

Ich hatte es meinem Vater seinerzeit auch nahegelegt, sich bei AMD einzukaufen. Damals stand der Aktienkurs bei 1,16€ und war nach nur ca. 2 Jahren schon irgendwo bei 30€.
Also schon damals hätte man richtig satt abkassiert.

 

[Sani-]

Bin als AMD Aktionär sehr zufrieden, mit meinem PC und meinen Aktien.
Und stolz, so lange dabei zu sein.

Anhang anzeigen 1672727

Weiter gehts, to the moon. 🚀 ^^

Kann nur jedem raten sich ausgiebig mit Aktien/ETF zu beschäftigen Stichwort Altersvorsorge/Vermögensbildung.

Grüße Kazuja

Ja. Erster Punkt : Einzelaktien sind keine Altersversorgung und dienen nicht der Vermögensbildung.

 

[Sierra1505]

Viele haben bei gleichem P/L zu AMD gegriffen um den Markt zu retten ja…

Sowohl bei RX480 als auch bei Zen

Naja das habe ich so nun ja nicht gefragt. Sondern ob du unter wesentlich schlechteren Bedingungen zu AMD gegriffen hättest. Wenn die Produkte pari sind kann ich rein nach Sympathie entscheiden, okay.

Aber glaubst du ein maßgeblicher Anteil der Käufer oder "die Gamer" fällen ihre Entscheidung auch zugunsten AMDs, selbst wenn deren Produkte ein signifikant schlechteres P/L-Verhältnis aufweisen? Idealisten/Fans gibt es, keine Frage.
Ich kann mich ehrlich gesagt kaum daran erinnern, wann das P/L-Verhältnis zwischen zwei Grafikkarten/CPUs (Nvidia/AMD/Intel) so gleich war, dass ich rein nach Nasenfaktor gekauft habe.
Aber gut, dass ist auch nur mein beschränkter Tellerrand.

 

[Darkone]

Ich frag mich bei AMD jedesmal, wo denn deren Bottleneck ist. Das kann doch theoretisch nur TSMC sein und deren gebuchte Kapazitäten, oder hat jemand da bessere Einsichten?
Oder glaubt ihr, sie liefern alles aus, was auch bestellt wird. Dann ist das wirklich traurig im Vergleich zu NVIDIA, immernoch.

 

[Matthias B. V.]

@Darkone Das oder man plant einfach nicht aggressiv genug. Weder bei Kapazitäten noch bei Produktdesigns.

Verwalten und nur kein Risiko eingehen…

 

[TheInvisible]

Die von AMD präsentierten Zahlen sprechen doch eine eindeutige Sprache.
Was du immer mit deinen Steam Zahlen hast, diese sind schlicht und ergreifend nicht repräsentativ.
Den Verkaufszahlen diverser Shops und den AMD Quartalszahlen glaubst du nicht, denkst aber die wischiwaschi Steam Survey Zahlen entsprechen der absoluten Wahrheit, das kann man sich nicht ausdenken.
Ich bin bei Steam seit ich mein neu erschienenes Half-Life 2 dort kaufen musste, also von Anfang an.
In all dieser Zeit habe ich ganze 3 mal eine Anfrage für das Survey bekommen, das heißt drei Anfragen in 21 Jahren, und ich bin mit Sicherheit nicht der Einzige.
Also in wie weit sind die Steamzahlen hier irgendwie relevant ?

Frag mal einen KI Chatbot deiner Wahl wie das so mit Stichproben bei 120Mio Usern funktioniert, bin es leid immer wieder das gleiche zu erklären. Aja meine 4090 bekam auch nur einmal eine Abfrage, mein Nvidia Notebook noch gar nicht, soll ich jetzt Klage einreichen?

Komischerweise gabs gerade einen Artikel von CB über die Linuxverteilung unter Gamern bezogen auf die Steam HW Survey, dort aber alles in Ordnung?

Ergänzung (5. November 2025)

Ich frag mich bei AMD jedesmal, wo denn deren Bottleneck ist. Das kann doch theoretisch nur TSMC sein und deren gebuchte Kapazitäten, oder hat jemand da bessere Einsichten?
Oder glaubt ihr, sie liefern alles aus, was auch bestellt wird. Dann ist das wirklich traurig im Vergleich zu NVIDIA, immernoch.

Wieso mehr produzieren wenn keiner mehr kauft?

 

[DrFreaK666]

Man sollte halt nicht nur lesen sondern auch verstehen…

Dann sollte man das aber nicht auf AMD beschränken, denn alle drei haben Dreck am Stecken