Squicky
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.405
Hallo
Es ist kein Geheimnis, dass Dual-Channel "ab und zu" mehr Leistung bringt. Genau so ist es bekannt, dass der AMD 754 Singel Channel hat und der AMD939 Dual-Channel.
Ein guter Vergleich ist der Athlon 64 3800+ für 939 und der Athlon 64 3400+ für 754. ( http://www.de.tomshardware.com/cpu/20041222/cpu-charts-60.html ) Denn beide gibt es als Newcastle und haben 2,4 Ghz und 0,5 MB L2-Speicher. Somit haben beide Systeme dieselbe Grundlage. So dass der Leistungsunterschied nur der Singel/Dual-Channel ist.
Aber nun zu meiner Frage:
Wie sieht es aus, wenn man eine Dual-Channel CPU: AMD64 3800+ (Sockel939) mit einem Arbeitsspeichermodul benutzt, sprich mit Singel-Channel? Bring er dann dieselbe Leistung wie die Sockel 754 3400+ CPU?
Es ist kein Geheimnis, dass Dual-Channel "ab und zu" mehr Leistung bringt. Genau so ist es bekannt, dass der AMD 754 Singel Channel hat und der AMD939 Dual-Channel.
Ein guter Vergleich ist der Athlon 64 3800+ für 939 und der Athlon 64 3400+ für 754. ( http://www.de.tomshardware.com/cpu/20041222/cpu-charts-60.html ) Denn beide gibt es als Newcastle und haben 2,4 Ghz und 0,5 MB L2-Speicher. Somit haben beide Systeme dieselbe Grundlage. So dass der Leistungsunterschied nur der Singel/Dual-Channel ist.
Aber nun zu meiner Frage:
Wie sieht es aus, wenn man eine Dual-Channel CPU: AMD64 3800+ (Sockel939) mit einem Arbeitsspeichermodul benutzt, sprich mit Singel-Channel? Bring er dann dieselbe Leistung wie die Sockel 754 3400+ CPU?
Zuletzt bearbeitet: