AMD System

eikew

Cadet 4th Year
Registriert
Juli 2007
Beiträge
74
Hallo,

ich will mein System umstellen und bei AMD bleiben. Habe noch ein recht neues 750 Watt Netzteil und ne AMD Radeon 6950 2 GB. Der Rest des Systems ist noch recht okay (AMD Athlon II X4 2.8 GHz und 4 GB Ram). Dei SSD + HDDs will ich übernehmen.

Daher brauche ich wohl nur ein neues Gehäuse, Mainboard, CPU und Ram.

Als CPU hatte ich jetzt an eine AMD FX Series FX-8150 8x 3.60GHz So.AM3+ BOX CPU mit 16 GB Arbeitsspeicher oder vielleicht doch auf 32 GB.

Aber welches Mainboard und welcher Ram passt nun dazu?

Was will ich machen:
Video- und Effektbearbeitung mit Adobe After Effect und Premiere Pro. Daher brauche ich die Leistung auch schon.
 
http://geizhals.at/647801
Das board ist ziemlich zuverlässig und stabil.
http://geizhals.at/688178 51 für ein 8 gig also 2 mal kaufen , dann kannst du auf max 32 aufrüsten.
1600 mhz reichen aus, soviel ich weiß

http://geizhals.at/658460
Das gehäuseist 1) günstig 2) super kabel management 3) gut verarbeitet
In der Preisklasse ist mir bis jz noch nichts vergleichbares vor die Augen gekommen. Das bin ich meist eher von 80 euro Gehäuse gewohnt.

http://geizhals.at/689394
Nimm lieber den FX 8120. schalt den Turbo aus und takt mit den Multi auf 4-4,3 ghz (sollte mit standard vcore drinnen sein)
Kommt dir weit aus günstiger. Turbo beim overclocken solltest du aber deaktiviern.
 
Hallo,

wenn ich den übertakten würde, dann wäre doch ein anderer Lüfter besser oder?
 
da wäre ein thermalright Macho HR-02 zu empfehlen
 
Aber der FX 8120 hat doch 8 Kerne = besser fürs Rendern. Außerdem wenn ich die CPU wirklich ohne Probleme auf 4 GHz übertakten würde, wäre diese doch die besser Wahl oder warum schlägst du einen Phenom 2 X6 vor @ Doom?
 
DooM schrieb:
statt ner fx cpu würde ich lieber auf nen Phenom 2 X6 1090t http://geizhals.at/530182 damit hat leistung.

Leistung hat Intel , weitaus mehr als AMD egal in welchem Bereich und von daher würde ich generel von einem AMD System abraten!

Kauf dir nen i5 2400 wenne OC wills nen 2500k + nen Asrock Z68 Extreme 3.
Das wäre mein vorschlag aber du kannst dein Geld natürlich auch gern in das Consumer Zeugs von AMD stecken muss du selber wissen ...
 
Also ich betreibe das nur als Hobby, ist nicht mein Hauptberuf.
Jetzt habe ich gelesen, dass Nvidia Karten "GPU acceleration" unterstützen. Ist das wirklich so viel schneller?

Ist der Intel 2500k wirklich schneller als ein AMD 8x 3,1 Ghz bzw. auf 4 GHz getacktet?
Vielleicht doch lieber noch ne NVidea Grafikkarte? Wegen der GPU Unterstützung?
 
Zuletzt bearbeitet: (CPU)
Amüsiere mich gerade ein wenig darüber, dass keiner nach dem Budget fragt:D.
--> Budget?

Ist doch eigentlich die Frage der Fragen oder?








Falls ich nur was übersehen habe dann vergesst das hier einfach:lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
zyx01
Behalte deine Unwissen für dich am besten.
Ein x6 ist beim rendern schneller als ein 2500k btw. ein FX 8150 ist einem 2500k beim video bearbeiten überlegen. Der 2600k ist wiederum schneller. Wenn man sich aber einen FX 8120 kauft und selber den multi hebt sparrt man sich Geld.
Der FX ist im idle erstens sparsamer, acuh in sonstigen normalen Gebrauch.
Der Turbo ist beim FX 8150 der so sehr ausartet (spannungsspitzen erzeugen abwärme)
Somit turbo aus beim FX 8120 und auf 4 ghz overclocken.

Weiters hat FX sämtliche insturction sets die in dem Gebiet interssant werden, und momentan noch brach liegen. Bei intel sind die sogar erst 2013 geplant, also lieber mal etwas mehr nachdenken bevor so oberflächige posts von dir kommen.

Hier wird kein reiner Gaming Pc gesucht

TE
Ati stream kann das auch, und ist älter sogar als nv cuda, nur hat AMD wieder mal keine werbung gemacht, so wie es meistens ist.
Btw adobe unterstütz ATI stream, kannst dich mal schlau machen und gleich testen wenn du schon die Grafikkarte hast. Gleiche gilt für video Beschleunigung

btw
http://geizhals.at/de/689394 => mindfactory 179,35 euro - 20 euro caschback => 159,35 euro
vs http://geizhals.at/de/580328 190 mindfactory

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_bulldozer_fx_prozessoren/index32.php
Bei Handbrake schlägt nun zum ersten Mal die Stunde des FX-8150. Insbesondere beim Full-HD-Test vermag die neue Bulldozer-CPU ein Glanzlicht zu setzen und schiebt sich auf den zweiten Platz und damit noch vor einen deutlich teureren Core i7 2600(K). Der Vorsprung auf den Core i5 2500(K) liegt dann sogar bei 31 Prozent. Es zeigt sich ganz klar, die Stärke der Bulldozer-Architektur und damit des FX-8150 sind Multithreading-Workloads.

hat auch einen Grund warum man besonders bei server sehr beliebt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
was hällst du von der low-budget-Alternative
1090T + 4-8GB RAM ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@pipip
Danke für die Infos! Ich denke ich tendiere auch eher zum AMD. Einfach auch aus dem Grund, dass ich hier, ich werde es erstmal testen mit 3,1 Ghz, noch flexibler bin und hier auch auf 3,6 Ghz oder gar 4 GHz "aufstocken" kann.

Es werden auch mindestens 16 GB Arbeitsspeicher werden, da ist es natürlich ratsam, vielleicht gleich zu den 8 GB Riegel zu greifen, da ich hier, sofern gewünscht schnell und einfach den Ram verdoppeln kann und nicht wieder 4x 4 GB Riegel zuhause liegen habe.
Macht es eigentlich einen Unterschied ob ich 2x 8 GB habe oder 4x 4 GB? Werden die Daten von 4 Stück schneller verarbeitet als von 2 gleichstarken?

Ich kann aktuell mit meinem System welches ich habe BF3 in voller Auflösung spielen, das ist auch das einzige Spiel, welches ich spiele, weil ich auch nicht so die Zeit dafür habe und mein Hobby, die das Filmen + Bearbeitung schon genug meiner Freizeit füllen.

Danke für die Infos, ich werde mir jetzt noch ein passendes Gehäuse suchen und dann das vorgeschlagene Mainboard verbauen.

Thx!
 
Lass dich nicht verwirren, Amd´s Bulldozer Architektur ist für Design/Server aufgaben.
Intel Core i5/i7 ist eher für den Ottonormalbenutzer.

Also lieber den FX.
 
Wenn die Grafikkarte rendert, brauchst du nichts neues, da die 20 mal schneller als jede CPU ist.

Ansonsten evt auch ein h67 Board und einen Xeon E3 1230 + normales DDR3 ram

8 GB udimm´s haben noch Mondpreise
 
Zurück
Oben