Egal auf welchen Seiten ich surfe, in welchen Magazinen ich blättere, überall liest man Centrino 2 , Core 2 Duo, nVidia 9xxx.
Schauen wir uns die Portfolien der Namenhaften Hersteller wie Sony, Apple oder IBM an, wird weitläufig im Business Bereich auf Intel Prozessoren und nVidia Grafik gesetzt.
AMD hat versucht mit Puma, eine ähnlich erfolgreiche Plattform zu schaffen, die auch deutlich aufschließen konnte zu Intels Centrino 2 Plattform jedoch immer noch das nachsehen hat.
Vielleicht liegt es auch daran das die Notebookprozessoren erst nach den Server und den Desktopprozessoren kommen und wie man an der Umstellung auf 45nm sieht als letztes berücksichtig werden.
Dabei ist das doch der wachsende Markt schlechthin, welcher wohl auch im Jahr der Rezession kaum Verluste einfahren wird.
Sicher zeigen die Roadmaps auch auf, das neue Prozessoren ins Land ziehen werden, hierbei handelt es sich mit dem Caspian (was für ein Name) mehr um einen Shrink als um eine eigenständige Weiterentwicklung.
Auch das Grafiksegment und das gehört ja seit geraumer Zeit zu AMD muss verbessert werden, hd36xx und hd3400 sehen kein Land gegen die 9xxx Reihe von nVidia und ich habe noch keine Notebooks gesehen mit hd4xxx Modellen.
AMD könnte wenn sie wollten eine gute Partie abgeben im Notebooksegment, jedoch muss dafür alles stimmen, die CPU , der Chipsatz und die IGP-Einheit.