Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AMD hat auch im Bereich der Notebooks so einige Dinge vor. Während Fusion in 32 nm auch in dem Marktsegment erst im Jahr 2011 angreifen kann, sollen bereits im kommenden Jahr die Weichen gestellt werden. Dazu zählen Quad-Core-Prozessoren und weitere Veränderungen.
Der Wahnsinn. Endlich haben wir ab Anfang 2011 eine ernsthafte Konkurrenz zu Intels Mobilplattform. Die Preise werden purzeln. Den Kunden darf es freuen.
Na wenn da ein Gamernotebook dabei sein wird, ists gekauft!
Die Leistung sollte ja nen ordentlichen Schub machen...
Bisher fristen die AMDs im Notebereich ein Schattendasein.
Der Wahnsinn. Endlich haben wir ab Anfang 2011 eine ernsthafte Konkurrenz zu Intels Mobilplattform. Die Preise werden purzeln. Den Kunden darf es freuen.
Klingt gut! auch wenn ich erhlich gesagt gerade etwas Kopfschmerzen habe von den vielen Codenamen die AMD benützt (auch in der Desktoproadmap)
Ich hoffe nur sie können alles realisieren was in der Roadmap steht - insbesondere die langen Akkulaufzeiten, die man erreichen soll trotz eigenständiger Grafikkarte.
amd wird im gebiet "notebookgrafik" warscheinlich große schritte machen
bzw die schritte werden schon gemacht
endlicht wacht amd im notebookbereich auf! die momentane cpu palette hätte schon ewig da sein sollen
Man man man, hier gehts ja heute Abend Schlag auf Schlag
Das sieht gut aus was AMD da vor hat. Eventuell bringt das Image der neuen HD5000 Serie auch mal die AMD CPU´s im Notebook Segment nach vorne, was vermutlich AMD im ganz helfen würde.
Der Satz auf der ersten Folie: "mobile descrete dx 11 graphics only form AMD" hört sich so an als könnte man mit gutem Marketing was draus machen. Sollte es wirklich so kommen, hätte AMD da echt was in exklusives in der Hand. Könnte mir nämlich nicht vorstellen, dass sich Intel mit mobilen Grafikkarten von AMD schmücken wird.
Was oder Wem nutzt das beste Notebook von AMD wenn Intel es zu verhindern weiß und nur seine Notebooks in den Märkten liegen. Wenn ich nicht dringend ein Notebook gebraucht hätte (beruflich), hätte ich mir keines von Intel gekauft.
Mit Sicherheit werde ic h mir aber das neue von AMD holen wenn es denn auf dem Markt ist und auch angeboten wird, OHNE das Intel seine Finger im Spiel hat und man es niergends kaufen kann.
@Steiner_mC: wenn Intel sich erneut einmischt und verhindert, dass AMD Produkte an den Start gehen, dann sind die 1,XX Milliarden, die sie an die EU zahlen durften noch ne kleine Strafe gewesen. Also mach dir da mal keine Sorgen.
Ja klar, Notebooks sind ja für ihre außergewöhnlich gute Luftzirkulation bekannt. O_o Den Rest lass ich mal unkommentiert...
Diese Grafik ist wieder ein Paradebeispiel für den Grundkurs "Wie manipuliere ich mit Grafiken?" Ansonsten ist das alles schön anzusehen. Vor allem, dass die IIer-CPUs gerade langsam in Notebooks verfügbar werden.
Endlich gibt AMD mal wieder richtig gas! Schaut so aus als wird 2011 das jahr von amd
Ich will mir jetzt eh schon lange ein neues Notebook zulegen. Da werd ich dann 2011 zuschlagen. Die Daten sind ja echt der hammer. Weiter so AMD
Zwischen Ende 2010 und Anfang 2011 besteht allerdings keine eklatante Zeitlücke. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass AMD auf einem guten Weg ist, Intel endlich mal einen Konkurrenzkampf zu liefern.
AMDs Prozessoren müssten schon an die 50% an Leistung zulegen (und Intel gleichzeitig stehen bleiben), damit sie konkurrenzfähig wären und dann gäbe es noch das Abwärmeproblem. AMD Notebooks verbrauchen einfach zu viel und sind meist lauter.
Es wird wie in den vergangenen Jahren bleiben. AMD kündigt eine Revolution an und heraus kommt dann doch wieder das Billig- und Einstiegssegment für preisbewusste Anwender. Der 90%ige Marktanteil Intels im Notebooksegment spricht einfach bände.
Da braucht mir auch niemand mit einer Benachteiligung kommen, denn die Businessgeräte tauchen gar nicht im Einzelhandel auf. Dort ist AMD schlicht nicht vertreten, weil die Plattform schlechter ist. Nicht, weil Intel Lenovo oder HP besticht, keine AMDs zu verbauen.
auch wenn ich erhlich gesagt gerade etwas Kopfschmerzen habe von den vielen Codenamen die AMD benützt 
(auch in der Desktoproadmap)
