News Android: Lollipop nach wie vor deutlich hinter KitKat

Ne, sorry, ich nutze Lollipop von Anfang an und die Bedienung ist definitiv übersichtlicher geworden. Mal ein bisschen dran gewöhnen statt "sieht anders aus => muss wieder weg" ist nicht zu viel verlangt.
 
Es wird Zeit dass sich was ändert...es gibt unzählige Geräte welcher mit irgendeiner Version auf dem Markt kommen und nie ein einziges Update sehen, z.B. ein Medion-Tablet im Haushalt läuft mit Kitkat und ich bezweifle dass sich daran jemals etwas ändern wird.
Mein Samsung Galaxy Note 10.1 2014 welches sich als Premium-Tablet versteht läuft derzeit auch mit Kitkat...ich bezweifle mittlerweile ebenfalls, dass sich daran je was ändern wird.
 
Was von der Presse leider gar nicht thematisiert wird, ist die extreme Einfallslosigkeit bei Google. Ich meine, mal ehrlich, was ist denn z.B. bei 6.0 nun tolles Neues drin? Neulich las ich "der App-Drawer scrollt jetzt vertikal, statt horizontal (oder andersrum)" ... NEIN, wirklich? Wie aufregend! Ich persönlich sehe seit 4.x quasi keine Verbesserungen mehr und über Design kann man immer streiten. Das kann auch jeder weitgehend selbst gestalten. Insofern ist es müßig, die Icons mal etwas 'flacher', mal etwas wie-auch-immer zu gestalten. Sicherheitsupdates wiederum ließen sich auch als Patches immer wieder mal installieren. Nee, 5.0 war schon eher langweilig und 6.0 ist es wieder. Auch deshalb wohl ist es den meisten Leuten nicht wichtig, was auf ihren Telefonen läuft.

Ich werde Android nach 3-4 Jahren den Rücken kehren, weil es einfach 'eingeschlafen' ist und bestimmte Dinge offenbar gar nicht mehr verfolgt. Ob es iOS oder Win10 wird, weiß ich noch nicht. Aber beide bringen m.M. nach die Integration von mobilen Geräten im täglichen Leben besser voran, als Android. Von der besseren Updatepolitik gar nicht zu reden.
 
Chillaholic schrieb:
Das ist ja was ganz anderes. Bei Windows hast du keine unterschiedlichen Eingabeknöpfe, keine unterschiedlichen Benutzeroberflächen usw.
Uh...

http://www.amazon.de/gp/product/B0052EH8OA
http://gaming.logitech.com/de-de/product/g700s-rechargeable-wireless-gaming-mouse
http://gaming.logitech.com/de-de/product/g29-driving-force
http://gaming.logitech.com/de-de/product/extreme-3d-pro-joystick
http://gaming.logitech.com/de-de/product/rgb-gaming-keyboard-g910
http://gaming.logitech.com/de-de/product/g13-advanced-gameboard
http://www.amazon.de/gp/product/B003VD56KC

Windows dürfte ja gar nicht funktionieren... So viele unterschiedliche Eingabeknöpfe.

https://www.gnome.org/
https://unity.ubuntu.com/
https://www.kde.org/
http://www.xfce.org/
https://www.enlightenment.org/
http://cinnamon.linuxmint.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/File_Explorer (ja der "explorer" ist die Shell in Windows)
http://www.lighttek.com/talisman.htm
http://litestep.info/
https://en.wikipedia.org/wiki/BumpTop

Alternative Shells werden nur anscheinend (für Windows) nicht entwickelt, weil man weiß welch riesigen Batzen man sich da aufbrummt.
Mextli schrieb:
Weil bei Windows die Treiber dynamisch nachgeladen werden kann man da auch mal locker die Hardware unter der Haube tauschen.
Na dann müssen ja Windows, Linux und BSDs Wunder vollbringen.



Vielleicht bekommen sie es ja aber mal irgendwann hin.
 
Äh, keine neuen Features?

- Neues Berechtigungssystem mit der Möglichkeit, Berechtigungen ohne Zusatz-Software einzuschränken
- Standby-Modus Doze
- Native Unterstützung für Fingerabdruckscanner
- Google Now on Tap
- Android Sensor Hub
- Google Chrome Custom Tab
- Unterstützung für USB Typ-C
- Android Pay
- Multi-Fenster-Modus
- Weitere Verbesserungen und Fehlerkorrekturen

Wenn eine Plattform natürlich Jahre hinterher hängt (wie Windows Phone) und essentielle Dinge wie VPN irgendwann dann doch mal auf die Reihe kriegt, klingt das zwar "spannend", ist für Android-User aber kalter Kaffee.

Ein iPhone bekommt zu wenig Support, um den deftigen Preisaufschlag gegenüber einem Nexus zu rechtfertigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
MSSaar schrieb:
So wie das System jetzt dasteht, sind die Gerätehersteller schuld an der Misere. Wenn man sieht, welche Geräte Updates bekommen, muss man einfach nur den Kopf schütteln. Diese hochgezüchteten überteuren Smartphones BRAUCHT wirklich keiner, wer eben Geld zuviel hat, soll sich sowas kaufen, weil er es WILL. Ich wage zu bezweifeln, dass die Mehrheit der Geräte über 600 Euro verkauft werden und wenn die Hersteller dann meinen, ihre Mehrheit nicht bedienen zu müssen, ist es deren schuld.
Bei Huawei wartet man jetzt schon mittlerweile über ein 3/4 Jahr auf das Update. Insbesondere die vielen Mate7 Nutzer sind da wohl ziemlich sauer. Drei mal wurden die in dieser Zeit schon vertröstet. Dann hieß es, dass anstatt 5.0 gleich 5.1 kommt und es lässt immer noch auf sich warten. Allerdings sind die Telefone bei Huawei in der Regel alle um 500 Euro oder darunter.
 
Wie solltes es auch, überwiegend müßte man dann ein Neues Handy kaufen, weil vielfach die Alten Smartphones nicht mehr geupdatet werden.

Der Kunde ist aber nicht mehr Bereit sich Ständig neue Smartphones zu kaufen nur um in den Genuss der Aktuellen Android Version zu kommen. Wenn also neue Smartphones nicht gekauft werden, die Alten nicht geupdated werden. Dann hat das genau welche Folge ?

Genau die Festgestellte. :p
 
iSight2TheBlind schrieb:
@Xanta
iOS 9 ist 4 Wochen alt, Android Lollipop ist 48 Wochen alt!

Jetzt übertreibe doch nicht so schamlos!
iOS 9 ist erst drei Wochen alt und die 52% wurden nach einer Woche erreicht...
 
@Xanta

immerhin verkauft Apple nur Geräte mit neuerster Software im Gegensatz zu Samung & Co, die ihre Geräte mit alter oder uralter Software als neu verkaufen.
 
Widersprichst du dir in deinem Artikel nicht selbst. Sagst erst, dass Lollipop die derzeit aktuellste Android Version ist und im nächsten Moment widersprichst du und sagst, dass seit Montag Marshmallow raus ist
 
Blutschlumpf schrieb:
Um mal ein Positivbeispiel zu nennen: Windows XP. Weit über 10 Jahre Sicherheitsupdates. Sowas muss die Messlatte sein und nicht die Frage ob 1, 2, 3 oder 4 Jahre.

Ich glaube genau das ist das Schreckgespenst von Google und den Hardwareherstellern.

MS war ein ganzes Jahrzehnt gelähmt wg. der Pflegeaufwand bei XP. Zu allem Überfluss konnten sie nur dann weitere Lizenzen verkaufen wenn der Verbraucher zu "dumm" war die vorhandenen Lizenzen von Rechnern die sie ausmusterten auf neuen Geräten weiter zu nutzen.

Daher kann ich verstehen, dass Google versucht Android weiter zu entwickeln statt zu viel Arbeitskraft zu binden um es auf allen Geräten lauffähig zu halten.
 
Pr0gramm schrieb:
immerhin verkauft Apple nur Geräte mit neuerster Software

Nett, aber das ist ein anderes Ökosystem mit den bekannten Höchst-Preisen und Apple-Einschränkungen.

Der passende Vergleich wäre ein Nexus. Der Straßenpreis des 5X dürfte etwas mehr als die Hälfte betragen, im Vergleich zum iPhone. Die Kamera wird auch deutlich besser sein (LG G4 auf Platz 2).
 
Zuletzt bearbeitet:
und manche müssen noch mit Android 4.0 rumkrebeln weils für bestimmte Geräte keine Updates mehr gibt....
 
Ich hab noch immer iOS 6 (ist es das mit den alten Icons?) auf dem iPad. Ich muß doch nicht jeden Mist von denen mit machen.

Außerdem wer magere 2 aktuelle Geräte anbietet gegenüber hunderten Modellen der offenen Fraktion der kriegt immer noch kein sauberes Update hin und muss immer Fixe nachschieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich fande nach kitkat das upgrade auf lollipop sowas von unnötig, zwar sieht es optisch etwas schöner aus...das wars dann aber auch. der akku bei meinem z3 hält ca 30% länger mit kk.
die meinung bezieht sich auf gerootete versionen mit greenify+amplify.
 
Das liegt ja wohl klar nicht beim User sondern bei den Herstellern die meist nur sehr langsam Updates anbieten oder wie bei Samsung nach 2 Jahren gänzlich aufhören, da ja ein neues Endgerät gekauft werden soll.

Ich steige dann wahrscheinlich erst wieder um wenn Android 7 (Zuckerwatte) bzw. Andoid 8 (butt) rauskommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das so 'ne Masche von dir?

Brötchenesser schrieb:
und manche müssen noch mit Android 4.0 rumkrebeln
Brötchenesser schrieb:
soll immer noch Leute geben..die haben Android 2.3 auf ihren Geräten...(nicht das Edge)

Es soll auch noch Windows XP-User geben. Deren Zahl ist sogar relevant!

Und Windows Phone-User, die solche Welt-bewegenden Dinge in Android-Threads
rein schreiben, weil ....
 
Zuletzt bearbeitet:
HaZweiOh schrieb:
Nett, aber das ist ein anderes Ökosystem mit den bekannten Höchst-Preisen und Apple-Einschränkungen.

Der passende Vergleich wäre ein Nexus. Der Straßenpreis des 5X dürfte etwas mehr als die Hälfte betragen, im Vergleich zum iPhone. Die Kamera wird auch deutlich besser sein (LG G4 auf Platz 2).


Sony verkauft das Z5 natürlich saubillig im Gegensatz zum iPhone für schäbige 750 Euro, dafür mit alter Software :rolleyes:
 
Erst Samsung, dann Apple, jetzt Sony. Beim Ignorieren des Nexus bist du ganz schön hartnäckig. Ich habe geschrieben:

HaZweiOh schrieb:
Der passende Vergleich wäre ein Nexus. Der Straßenpreis des 5X dürfte etwas mehr als die Hälfte betragen, im Vergleich zum iPhone. Die Kamera wird auch deutlich besser sein (LG G4 auf Platz 2).
 
Zurück
Oben