Genau –
Volles Programm Sozialismus fahren, nur um einen angeschlagenen, korrupten Konzern zu retten!
Jeder der glaubt, daß die vereinigten Staaten wirklich Teilhaber von Intel als solches werden, sollte einmal überlegen, was das für Konsequenzen würde haben!
Ein Teilverstaatlichter Chiphersteller mit der mitschwingenden
Garantie, daß im Rahmen des der Dienstherren staatliche Hardware-Spionage betrieben wird, würde Intel absolut den Rest geben, weil die Implikation von Backdoors praktisch ab sofort ein Muß ist.
Die Verkaufszahlen würden über Nacht in den Keller rauschen und erst Recht die verbliebenen Verkäufe im Server-Bereich würden kollabieren – Keiner der Betreiber von Rechenzentren würde noch freiwillig zu Intel greifen.
Niemand läßt sich diesen Schwachsinn gefallen! Und ich denke allein das Gerücht jetzt, dürfte den einen oder anderen Anbieter bereits die Preislisten von AMD nachschauen lassen …
Intel wird dann von Niemandem mehr in Betracht gezogen, selbst nicht in Amerika. Sowas kann sich kein Hyperscaler erlauben, sich dem Vorwurf auszusetzen, Backdoor-verseuchte Hardware anzubieten.
Wenn
das durchgeht (nur um diesen Korrupten Laden zu retten, anstatt Intel gegen die Wand klatschen zu lassen und hinterher bloß die Fertigung zu verstaatlichen), werden unter Garantie
etliche Hyperscaler und Rechenzentren-Betreiber überglücklich ihren Intel-Verträgen mit ohnehin schlechterer Hardware am nächsten Morgen den Stecker ziehen, um die Gelegenheit zu nutzen, aus den verbindlichen Verträgen herauszukommen, um zu AMD oder Nvidia oder sogar ARM zu wechseln.
Eine solche Konstellation ist in keiner Weise von einem Kunden zu tolerieren und rechtfertigt ohne Frage ein Sonderkündigungsrecht – Das sagt Dir
jeder Anwalt im Vertragsrecht: Unmöglichkeit der Aufrechterhaltung des Vertragsverhältnisses durch Unzumutbarkeit. Punkt. Nix da mit Millionen, Rückabwicklung.
BrollyLSSJ schrieb:
Dann mal abwarten, was an den Gerüchten dran ist.
Eben drum, ich halte das für ein
absichtlich von Intel selbst gestreutes Gerücht, um eine Entscheidung der US-Regierung herbeizureden beziehungsweise zu erzwingen – Durch öffentliche Meinungsmache, um die Regierung unter Druck zu setzen, Intel endlich Geld zu geben …
Selbst wenn Intel nicht mehr zu helfen ist.
Solange das bloß Gerüchte sind, ist das alles bloß feinstes Gaslighting aus Santa Clara, die erwiesenermaßen alles tun würden, um den wahren Zustand ihrer Fertigungssparte zu verheimlichen, so wie sie es bereits mehr als das gesamte letzte Jahrzehnt tun.
Diese Meldung jetzt ist so offensichtlich getürkt, es ist einfach nur noch peinlich, wie verzweifelt sich Intel mit Händen und Füßen wert, die Karten auf den Tisch zu liegen und an ihrer Fertigung festzuhalten, indem man wieder mal die falschen Leute in der Medien-Branche auf Intel's Gehaltsliste mit einbezieht.
Und es kommt ausgerechnet von Bloomberg! Das korrupte Outlet, daß damals Jahrelang behauptet hat,
SuperMicr🔴 würde angeblich Spionage-Chips auf den Boards verbauen, obwohl es
nicht die geringsten Anhaltspunkte dafür gab –
Beweise ist dieser korrupte Scheißverein bis heute schuldig geblieben!
Für Diejenigen, welche die Zusammenhänge damals nicht verstanden haben; SuperMicro war damals der
einzige Anbieter von Server-Hardware für AMD
und später Nvidia – Alle anderen wie Dell, HP, Lenovo haben Jahrelang selbst nach Ryzen so gut wie keine Server-Hardware mit AMD's EPYC angeboten, was den Ausbau der Marktanteile (oder Marktverlust für Intel!) extrem verlangsamt hat.
Und dann wird ausgerechnet der einzige Anbieter von AMD-Server-Hardware mit Dreck beschmissen …
Mit Intel als wieder mal größter Profiteur. Zufälle gibt's, die gibt es gar nicht!
Jedenfalls war es damals eine absolute Schmutzkampagne gegen SuperMicro aber in erster Linie eh bloß wieder AMD, um die Adaption von AMD-Server bei den Kunden maximal zu verlangsamen, nach dem ohnehin schon alle etablierten Server-Anbieter vollends gehorosamst komplett auf Intel-Linie waren und sich partout Jahrelang weigerten AMD-Server anzubieten – Drohung von Intel mit Entzug der Sockel-/Chipsatz-Lizenz, so wie es Santa Clara schon seit den Neunzigern macht.
Die Leute unterschätzen bis heute, wie brutal der Einfluß von Intel wirklich ist …
Dass die Produkte grob auf Augenhöhe sind, sehe ich ja auch so.
Bezüglich der Leistungsentfaltung sehen wir kleine Unterschiede.
