News AOC Agon: QHD auf 23,8 Zoll mit FreeSync oder G-Sync

venom667

Banned
Dabei seit
Apr. 2011
Beiträge
993
Och nö, immer diese kleinen Dinger, die gibt es doch schon zu tausenden.
Können die nicht mal was ordentliches so im Bereich 32"-40" machen (wenn 21:9 dann mindestens 40").
Seid über einem Jahr immer nur 24-27" Mist und die mickrigen 34" bei 21:9.
Jetzt gibt es schon die neuen Anschlüsse wie DP1.4, da wäre doch endlich mal was in 40" UHD mit 120Hz und Freesync ne feine Sache.
Der 40" Phillips hat sich nicht umsonst so gut verkauft.


Na dann heist es wohl weiter warten.
 

Blood011

Fleet Admiral
Dabei seit
Feb. 2011
Beiträge
11.896
Wo hat sich der gut vk?

Dann hol dir nen TV:D

23,8" find ich jetzt aber auch ziemlich mau.
 

SavageSkull

Vice Admiral
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
7.051
Das wäre ja mal was ganz neues das ULMB mit einer der beiden Sync Methoden zusammen funktioniert. ULMB geht meines Wissens nur wenn man die Sync Methode ausstellt
 

Prophetic

Lt. Commander
Dabei seit
Nov. 2004
Beiträge
1.595
ich will doch einfach nur 4k auf min. 32", IPS und 165Hz und schon beschmeiß ich die Hersteller mit Geld, aber nööö, dann kommen die mit so winzkisten hier...
 

Unnu

Commander
Dabei seit
Aug. 2010
Beiträge
2.450
TN?
Für so 'nen Preis?
Ne, danke. Auf gar keinen Fall.
 

Amr0d

Captain
Dabei seit
Jan. 2007
Beiträge
4.025
Was wollt ihr alle mit so riesen großen Monitoren? 23"-27" ist doch völlig ausreichend.
 

bigfudge13

Captain
Dabei seit
Mai 2008
Beiträge
3.999
Ich frage mich, wie man die 33% Aufpreis für die Variante mit Gsync rechtfertigt…

Für die 150€ Aufpreis hol ich mir lieber ne SSD oder X99 statt 1151, hab ich mehr davon.
 

Cebo

Lieutenant
Dabei seit
Sep. 2012
Beiträge
892
Irgendwie habe ich das Gefühl das keiner mehr anständige Monitore bauen will oder kann. Ich hätte gern:
24-27 Zoll
VA oder IPS Panel
16:10 Format
100% sRGB Abdeckung
144Hz
Freesync
Also quasi den Eizo FS2735 in 16:10. So lange niemand so etwas raus bringt, bleibe ich bei meinen 2 älteren Eizos mit SPVA und IPS Panel.
 

Postman

Captain
Dabei seit
Juni 2003
Beiträge
3.881
Ich frag mich auch wer sich heutzutage noch einen 24er oder kleiner für Games kauft?
Für mich sinnlos solche Neuentwicklungen, zumal es jetzt schon auf dem Markt genug davon gibt.

Dafür braucht man keine Grafikkarten mit Power, dass ist der Stand vor 5 Jahren!
 
Zuletzt bearbeitet:

Dai6oro

Vice Admiral
Dabei seit
Okt. 2006
Beiträge
6.907
Was es rechtfertigt? Die Leute mit ner Nvidia sind bereit den Aufpreis zu zahlen. Das allein ist Rechtfertigung genug.
 

RAZORLIGHT

Lieutenant
Dabei seit
Dez. 2012
Beiträge
957
wie ist der Freesync Frequenzbereich?

sieht jedenfalls nach nem tollen Monitor aus, 144hz, Freesync und WQHD
 

bigfudge13

Captain
Dabei seit
Mai 2008
Beiträge
3.999
Was es rechtfertigt? Die Leute mit ner Nvidia sind bereit den Aufpreis zu zahlen. Das allein ist Rechtfertigung genug.
Ich meinte damit nicht, was das Produkt selbst rechtfertigt.
Sondern den saftigen Aufpreis dafür, für eine gleich gute Technik und weniger Anschlussmöglichkeiten.
 

Idon

Commodore
Dabei seit
Aug. 2013
Beiträge
4.963
G-Sync ist in der Umsetzung besser und eben gerade nicht gleichwertig zum momentan verfügbaren A-Sync.
 

bigfudge13

Captain
Dabei seit
Mai 2008
Beiträge
3.999
Dann erklär mir bitte, wo Gsync besser ist. Bis auf die Tatsache, dass alle Gsync-fähigen Monitore bei 30Hz beginnen und bei manchen Monitoren lückenlos bis auf 144Hz geht.
 
Top