Kompakter gebaute Geräte sind nun mal teurer, ist bei Notebooks doch nicht anderes, für ein halbwegs brauchbares Notebook bekommst du auch einen High-End Rechner.Grumpy schrieb:
S.K. schrieb:
Ein "Tablet zum arbeiten". Richtig. Oder eher: Fail. Das iPad hat nicht jene Zielgruppe, die damit arbeiten wollen. Zum surfen auf der Couch oder im Bett ist das iPad praktischer, als jedes Note- oder Netbook. Auch praktischer, als diese riesen Tablets bzw. Convertibles (die sind einfach wesentlich unhandlicher und schwerer). Aber den Punkt macht die Zielgruppe aus (wobei da auch Geräte wie das "GoogleTablet", das WeTab und das JooPad (oder wie das hieß) reinfallen): Gerade ältere Leute brauchen und wollen keinen PC und kein "kompliziertes" OS. Zum Beispiel hab ich aufgegeben, meiner Mutter zu erklären, wie sie mit der Maus auf Button "X" drücken muss, damit das Bild weitergeht. Beim iPhone OS z.B. ist es da wesentlich einfacher.Rolf_1985 schrieb:
Der iPod war damals aber einer der ersten Player mit Festplatte. Und die damiligen Generationen waren auch vom Sound her einfach die Besten - inzwischen hat es sich geändert, aber der Gedanke spielt halt auch noch mit. Smartphones gab es auch vor dem iPhone - klar. Ich hatte damals den XDA Neo (HTC Prophet) und niemand konnte mit diesem "Dingen ohne richtige Tasten und so" etwas anfangen, bzw. noch mehr waren überrascht, was das denn sei... Das iPhone hat die Touchscreen-Only Geräte erst richtig bekannt gemacht. Ebenso ist es bei Tablets. Die Geräte, die ich kenne, sind schwer, häßlich und irgendwo doch nicht so praktisch. Das iPad hat da eine Welle losgetreten, ähnlich wie es das iPhone gemacht hat: Mehr Hersteller springen auf den Zug auf, die breite Masse will diese Geräte nun haben. Ähnliches hat ASUS mit dem EEE geschaft.I-HaTeD2 schrieb:
Die nennen sich "Convertible Laptop".lamor200 schrieb:
.In jedem amerikanischen Shop - bzw. in der Regel auch, wenn es allgemein um US-Preise geht - ist nur der Nettobetrag ausgewiesen. Da in den USA jeder Bundesstaat die Mehrwertsteuer selbst bestimmen kann, kann ja auch kein Shop eine genaue Preisaussage machen und zeigt daher nur den Nettoverkaufspreis an. D.h. du müsstest hingehen und den $-Preis um € umrechen und dann +19%. Sprich bei 499$ wären das (bei den derzeiten 1€ = 1,25$) 391,99€. Plus Umsatzsteuer wären das 466€.Träumer schrieb:
r0bsn schrieb:hm offensichtlich wolltest du auch den thread nicht wirklich ganz lesenHalb so wild, ist man ja schon gewohnt
Schade finde ich übrigens, dass man als Applefanboy abgestempelt wird, sobald man ein Apple Produkt gut findet. Ich mag Apple (s Geschäftsgebaren) absolut nicht, mag aber einfach das Konzept des iPads.
Auch habe ich nicht behauptet, dass alle anderen Tablets schlechter sind oder ich gar alle getestet habe. Ich habe doch sogar geschrieben, dass es völlig logisch ist, dass das FS aus der st Reihe besser ist. Hast du wohl auch geflissentlich überlesen um ein wenig Stimmung zu machen?
Und in der Tat, ich habe bisher weder Multitasking noch usb slots vermisst. Sicher kann irgendwann einmal der Zeitpunkt kommen - ist er aber noch nicht und zumindest bei Multitasking gibt es bei mir auch keinen Grund wieso ich es vermissen sollte. Allerdings hast du recht, habe ich schon einmal vermisst, als ich in der zdf Mediathek etwas gesucht habe - aber ich habe auch nie behauptet, dass das iPad perfekt sei.
Wäre schon toll, wenn du dir deine Polemik sparen könntest.
Nein, wenn du beim iPhone z.B. in einem Spiel bist, oder auch in einer App allgemein, eine SMS bekommst und diese "mal eben" beantwortest, wird die App geschlossen und nach einem Neustart bist du wieder ganz am Anfangsscreen der App.Pandora schrieb:
Siehe oben.Pandora schrieb:
Apple hat es - ersten Tests nach - geschafft, Multitasking so zu integrieren, dass das System auch bei 5 Apps nicht langsamer wird. Es wird dabei nur der Status Quo gespeichert und die App komplett geschlossen. Bei Auswahl dieser App im Hintergrund wird diese wieder gestartet und der Status Quo wird wiederhergestellt... Allerdings habe ich Multitasking eigentlich weder vermisst (iPhone), noch wirklich genutzt (WinMo, Android). Auf dem iPad ist es jedoch wieder etwas anderes, dort kann es ganz nützlich sein. Bei einem Smartphone hingegen muss ich kein Spiel geöffnet haben, während ich aber lieber gerade Safari nutze...Naja, das neue EEE Convertible ist auf gleichem Preisniveau wie die bisherigen EEEs - sprich so an die 400€. Günstiger sind sie schon. Aber: Die Qualität der Netbooks ist nicht soo berauschend wie die eines iPads, sie sind schwerer, dicker, haben eine geringere Laufzeit (oder sind nochmals schwerer) und selbst Windows 7 ist für den komplett unerfahrenen Nutzer und vor allem für die "Best-Ager" komplizierter als das iPhone OS (oder auch Android). Und genau der letzte Punkt ist m.M.n. der Hauptgrund dafür, wieso iPad, WeTab und "GooglePad" so erfolgreich sein werden, ohne mit den Netbooks, Notebooks und den "dicken" Tablets in einem Markt konkurrieren zu müssen.Pandora schrieb:
Vielleicht hat es schon jemand gesagt, aber diese Abgabe wäre der GEMA zugute gekommen, ist eine anti-Piraterie-Abgabe (naja, eigentlich eine "Piraterie legalisier"-Abgabe...). Der Staat hätte davon an sich nicht so viel gehabt.setnumbertwo schrieb:
dazifer schrieb:
Erstmal würde ich dich bitten, auf deinen Ton zu achten. Die fett markierten Wörter solltest du nochmal überdenken, denn das trifft auch auf deinen Post zu. Zum anderen steht eine Erklärung sogar auf der gleichen Seite und dazu noch direkt hinter deinem zitierten Post...GrinderFX schrieb:
HÄÄÄ????
jK* schrieb:Die meisten Pornoseiten laufen doch mit Flash? Somit dürfte das iPad
für die meisten Männer so oder so nicht zugebrauchen sein
