Konti,
http://www.gsmarena.com/samsung_f700-1849.php und hier die Modelle die Samsung auf der Cebit 2006 gezeigt hat:
http://www.gsmarena.com/samsung_at_cebit_2006-news-177.php
Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass Samsung ein x-beliebiges Handy 11 Monate vor Release (Zeitraum Cebit/März 2006 -> Februar 2007) vorstellen würde?
Und die Krönung, laut Reviews aus November 2007 war es zu dem Zeitpunkt noch nicht auf dem Markt, Kommentare besagen es kam Anfang Dezember - 6 Monate nach dem iPhone auf dem Markt.
Eigentlich genug Zeit um ein iPhone-Lookalike-Mockup im Februar zu erstellen und das auf den Markt zu bringen.
So wie es aussieht ist übrigens eher DAS
der Homescreen, das Menü auf deinem Bild mit den vielen Icons ist nur eines von vielen, während der ähnlich aussehende Homescreen beim iPhone jedoch DAS Menü ist.
Als ob Apple sein Homescreendesign an das womöglich tief im System vergrabene Menü irgend eines dahergelaufenen Samsung-Gerätes anlehnen würde - erst recht wenn dieses Gerät erst nen Monat nach dem iPhone überhaupt bekanntgegeben wurde.
Hätte dir der große Fake des Bildes nicht bereits dann auffallen können, als du gesehen hast, dass die Hand die das Gerät hält bei beiden absolut identisch ist, Photoshop also auch mit im Spiel war?
Typisch Hater halt, so voreingenommen, dass sie zu objektiver Beurteilung nicht fähig sind...
Wer Apple-Nutzer als verblendet, Marketing-Opfer, Sektenjünger etc. bezeichnet oder Apple grundsätzlich HASST - nicht einfach nur nicht daran interessiert ist, sondern HASST, als hätte Steve Jobs einen persönlich in der Kindheit vors Schienbein getreten und das Lieblingsmeerschweinchen angezündet - der ist wohl eher als Fanatiker zu bezeichnen, der Apple einfach nur gegen lächerliche und ungerechtfertigte Anschuldigungen verteidigt.
Niemand hier von der Apple-Seite hat Google scheiße genannt oder gesagt, dass er Samsung hasst, von der Apple-Seite wurden mal mehr, mal weniger objektiv Argumente vorgebracht.
Was hat die "Apple ist scheiße"-Fraktion zu dieser Diskussion beigetragen außer "Apple ist so erbärmlich, dass sie wegen so etwas klagen, sind halt scheiße" oder "Das ist gar nicht kopiert" oder "Aber Apple hat vorher kopiert" (haben sie nicht und auch nie ansatzweise so dreist Features der Konkurrenz übernommen, die Sache mit dem Braun-Design ist noch etwas anderes, kann ich auch ausführen wenn Bedarf besteht)?
Von einigen wenigen kam der angebrachte Einwurf, dass Apple damit am eigenen Ast sägt, weil Samsung viele Komponenten für die iPhones liefert - das ist einer der wenigen validen Punkte der aus meiner Sicht "Gegenseite".
Aber der scheitert daran, dass Samsung eh vertraglich gebunden ist zu liefern, dass Apple 40 Millionen Stück der jeweiligen Komponenten kauft und man so einen Kunden nicht verlieren will, dass Apple andere Zulieferer finden könnte oder aufkaufen kann und schlussendlich vermutlich auch noch, dass Samsung Semiconductor und Samsung Telecommunications nicht exakt ein und dieselbe Firma sind, und des Semiconductor deshalb ziemlich egal ist ob Telecommunications von ihrem besten Kunden verklagt werden.
Und warum ich mir den Stress gebe und Informationen im Internet mehr oder weniger zeitaufwändig suche die z.B. dein gepostetes Bild widerlegen liegt weniger daran, dass ich Apple-Sektenjünger bin, sondern eher mit meiner Persönlichkeit (Ich kann ***** nicht unwidersprochen stehen lassen) und an meinem Studium (siehe einen anderen Thread^^), Informationen suchen ist da sozusagen ein Hobby