News Apple Watch X: Uhr könnte neuen Mechanismus für Armbänder nutzen

Wozu sollte das denn gut sein? Ich schaue auf das iPhone und es ist automatisch entsperrt, da brauche ich doch keine Ausnahme.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
Ach so, dann ist das an die "Visagen-Erkennung" gekoppelt. Mein Pixel kennt nur meine Fingerabdrücke.
 
Wieso gekoppelt? Die meisten aktuellen iPhones haben halt nur Face-ID.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
Weyoun schrieb:
OK, das klingt gut. Für das iPhone kann man aber schon solche "Entsperr-Lokationen" festlegen, oder?

Nein - iOS ist nicht Android und das Ziel bei Entsperrmechanismen ist, die so gut funktionierend und problemlos zu gestalten, dass man sich damit jederzeit authentifizieren kann ohne Zeit zu verlieren oder mehrere Versuche zu benötigen.
"Unser Entsperrmechanismus ist kacke, aber wenigstens musst du ihn zuhause nicht durchleiden!" ist kein guter Werbespruch.
Außerdem: Sicherheit sollte zu jeder Zeit gewährleistet werden und nur weil du zuhause bist heißt das ja nicht, dass du dort "sicher" bist.
Einbrecher könnten dein Tablet (denn das bleibt ja oft zuhause) so einfach nutzen um deine Mails zu lesen oder gar Banküberweisungen zu täten und Strafverfolgungsbehörden sollen auch nicht morgens um 6 Uhr in deinem Schlafzimmer stehen und dummerweise ist dein Gerät entsperrt, weil es halt zuhause ist.

getexact schrieb:
An sich halte ich Magnetbänder aber auch nicht wirklich für praktisch. Die müssten schon kräftig sein, damit ich auch bei anstrengenden Dingen oder wenn man mal wo gegenkommt, nicht das Gefühl hat, dass die Uhr abreißen kann.

Volle Zustimmung!

Apple hat gerade erst eine Extremsportversion der Apple Watch veröffentlicht, die high-impact Wassersport aushalten kann - aber dann löst sich bei einem Sturz beim Wasserski oder Turmspringen das Armband vom Gehäuse und die Uhr liegt - weiterhin wunderbar wasserdicht - in 10m Tiefe am Grund eines Baggersees.
Ich hatte schon bei meinem normalen Sportband damit leichte Bedenken, dass sich das Armband beim Schwimmen öffnet und die Uhr selbstständig tauchen geht (beim Alpine Loop der Ultra bin ich nun sorgenfrei), mit einem Magnetarmband wäre das ein No-Go für mich. Deshalb habe ich mein Milanaise ja auch nicht beim Schwimmen genutzt.

Und da die Ultra gerade brandneu ist und alle Uhren immer alle anderen Armbänder unterstützt haben (faktisch kann man sogar das erste 38mm-Armband (!) an einer Ultra tragen) kann ich es mir kaum vorstellen, dass nun ein Mechanismus eingeführt wird der an der Ultra einfach nicht praktikabel wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne und MalWiederIch
iSight2TheBlind schrieb:
Einbrecher könnten ... oder gar Banküberweisungen zu täten
Das geht nicht! Jedes Banking-Programm benötigt auch beim entsperrten Smartphone oder Tablet eine separate Pin (oder eine Entsperrung mit gültigem Fingerabdruck bzw. Gesichtsscan). Und dazu benötigt man natürlich auch noch die Zugangsdaten der Bank.
iSight2TheBlind schrieb:
und Strafverfolgungsbehörden sollen auch nicht morgens um 6 Uhr in deinem Schlafzimmer stehen und dummerweise ist dein Gerät entsperrt, weil es halt zuhause ist.
Wenn man mein Tablet auf dem Schlaftisch seitens des GSG 9 und Co. findet, dann dürfen sich die gerne die darauf begonnen Pornos zu Ende schauen. :evillol:
 
Weyoun schrieb:
Ach so, dann ist das an die "Visagen-Erkennung" gekoppelt. Mein Pixel kennt nur meine Fingerabdrücke.
Glaubst du :p
Ergänzung ()

Weyoun schrieb:
Das geht nicht! Jedes Banking-Programm benötigt auch beim entsperrten Smartphone oder Tablet eine separate Pin (oder eine Entsperrung mit gültigem Fingerabdruck bzw. Gesichtsscan). Und dazu benötigt man natürlich auch noch die Zugangsdaten der Bank.
Quatsch, mit hinterlegter Karte im Wallet kann man entsperrt ganz einfach auch größere Beträge bezahlen und das ganz ohne PIN. Dein Onlinebanking brauchen die erst garnicht.
Weyoun schrieb:
Wenn man mein Tablet auf dem Schlaftisch seitens des GSG 9 und Co. findet, dann dürfen sich die gerne die darauf begonnen Pornos zu Ende schauen. :evillol:
Das wird dein kleinstes Problem sein, wenn mal solch eine unsichere Funktion integrieren würde.

Aber da wir ja bei der Apple Watch waren - hier gibt man den PIN einmal alle 1-2 Tage ein oder lässt es direkt über das iPhone entsperren, nicht der Rede wert. Wer unter dem Armband schwitzt findet ein Armband, bei dem das nicht der Fall ist. Bei der Auswahl auch kein Thema.
Ergänzung ()

Weyoun schrieb:
. Ich dachte, Apple und Google sind gleichauf.
Sind wir ehrlich, Google ist so weit weg von gleichauf :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
MalWiederIch schrieb:
Quatsch, mit hinterlegter Karte im Wallet kann man entsperrt ganz einfach auch größere Beträge bezahlen und das ganz ohne PIN. Dein Onlinebanking brauchen die erst garnicht.
Ich muss jede Zahlung biometrisch bestätigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Weyoun
Incanus schrieb:
Ich muss jede Zahlung biometrisch bestätigen.
Waren wir nicht bei der Apple Watch?
Bei mir ist das nicht der Fall.

Und würde die in einem bestimmten Bereich oder WLAN entsperrt rumliegen wäre das selten dämlich. Eben wie eine Kreditkarte ohne PIN.
 
MalWiederIch schrieb:
Quatsch, mit hinterlegter Karte im Wallet kann man entsperrt ganz einfach auch größere Beträge bezahlen und das ganz ohne PIN. Dein Onlinebanking brauchen die erst garnicht.
Ich rede nicht von "hinterlegter Karte in einer Wallet" (habe ich gar nicht), sondern von schnödem Onlinebanking.
MalWiederIch schrieb:
Sind wir ehrlich, Google ist so weit weg von gleichauf :rolleyes:
Immer diese Fanboy-Sprüche, ich glaube es nicht...
 
MalWiederIch schrieb:
Waren wir nicht bei der Apple Watch?
Zum Schluss waren wir beim iPhone, dass zu Hause entsperrt liegen soll.
Die Apple Watch muss aber zum Bezahlen mit Apple Wallet entsperrt sein, was sie nur bleibt, solange sie am Körper getragen wrid.
 
@Incanus Weyoun hat sich das Feature doch eben für die Watch gewünscht:
Weyoun schrieb:
Ich schwitze schnell am Handgelenk und trage meine Uhr deshalb immer nur stundenweise. Dauerhaftes Tragen käme für mich nicht infrage. Ich kenne es von meinen letzten Smartphones so, dass ich gewisse Lokationen (entweder GPS-Koordinaten oder sobald man in einem bestimmten WiFi eingeloggt ist) definieren kann, dass man keinen Entsperrcode eingeben muss.
Und eben das wäre es schwachsinnig (bei iPhone eigentlich ebenso, nur weniger wegen der Wallet)
 
Wir waren aber doch schon längst weiter, nachdem er erfuhr, dass es bei der Watch nicht funktioniert kam er zum iPhone.
 
Was überhaupt nichts daran ändert, dass ich es erst jetzt gelesen habe, er sich das Feature für die Watch gewünscht hat und es eben überhaupt keinen Sinn ergibt.
Ergibt es für das iPhone ja ebenfalls nicht, mit Touch- oder Face-ID ist es in dem Bruchteil einer Sekunde entsperrt.

Das hier ist ein Forum, kein Livechat :rolleyes:
 
Wenn Du einen Satz zitierst, in dem von "Smartphone oder Tablet" die Rede ist, Dich dann aber gedanklich auf einen weit davor geposteten Satz mit einer Watch beziehst, kann man diesem geistigen Sackhüpfen aber nicht ohne weiteres folgen ;).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Weyoun
@Incanus In dem Zitat stand eben auch beim Tablet oder iPhone.
War übrigens nicht weit davor, keine 5 Kommentare. Folgend habe ich auch von der Watch geschrieben.
Wenn du persönlich mir nicht folgen konntest tut das mir Leid, ändert aber weiterhin nichts daran, dass das Feature weder für die Watch, noch für das iPad/iPhone Sinn ergibt.
 
Wie auch immer, die Diskussion war schon an einem anderen Punkt angelangt. wenn Du zurückspringst wäre es halt praktisch, wenn Du dann sagst, worauf Du Dich beziehst ;).
 
Eben auf Watch, iPhone und Tablet und die Gefahr diese entsperrt rumliegen zu lassen in einem angeblich „sicheren“ Bereich.
Daher auch der zitierte Kommentar, in dem es genau darum ging - nicht mit „die Diskussion war schon an einem anderen Punkt angelangt“ :rolleyes:
 
Incanus schrieb:
So wie dein Handy ;)?
Ich denke, das kann man schwer vergleichen. Die Uhr soll ja unter anderem während des Schlafs Gesundheitsdaten tracken, dafür zahlt man ja die ganzen teuren Sensoren.
Wenn die Uhr nicht aufzeichnet, ist sie wertlos, sonst kann ich auch für 5 Euro eine andere Armbanduhr nehmen oder einen Tracker der 25€ kostet.

Tagsüber laden ist auch nicht wie bei Handy auf die Ladeschale legen: Es ist anders als beim Handy nicht an jedem Ort ein USB-C-Kabel vorhanden, man muss das spezielle, niftelige kleine Uhrkabel dabei haben. Ich muss die Uhr abziehen, das Handy auf der Ladeschale sehe ich noch, kann es jederzeit einfach wieder mitnehmen zum nächsten Termin.

Ich lade meine Smartwatch immer mal dann für eine Stunde, wenn ich im Homeoffice einen längeren Call habe. Da stört es nicht und einmal alle 10-14 Tage ist okay. Dennoch vergesse ich es manchmal die Uhr vom Kabel zu nehmen, nächster Termin - schon fehlen wieder ein paar hundert Schritte oder gar eine Runde Rad in meiner Statistik. Mich persönlich nervt das.

Uhr täglich laden ist einfach daneben und muss man nicht schönreden.
 
Zurück
Oben