Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAsus PG32UQX: Lebenszeichen vom Mini-LED-Monitor mit UHD und 144 Hz
Wozu immer dieser dämliche Fernseher Vergleich? Einen Fernseher kann und möchte ich nicht auf dem Schreibtisch haben Punkt. Ich möchte im Gegenzug auch kein kleines 77 Zoll Display im Wohnzimmer haben.
Nur weil etwas für einen die beste Lösung ist, ist es das nicht für alle anderen auch.
Ich würde dafür auch keine 3,5K ausgeben. Aber für den kleinen 1K finde ich okay, wenn man ein halbwegs ordentliches Panel bekommt.
Ich frage mich gerade, wie die Dimming-Zonen aussehen. Quadratisch können sie jedenfalls nicht sein. 1152 quadratische Zonen auf 16:9 aufgeteilt ergäbe 45,2548 Zonen horizontal und 25,4558 Zonen vertikal, was natürlich nicht geht.
Und ein Seitenverhältnis von 16:9 können die Dimming-Zonen auch nicht haben, weil die Wurzel von 1152 ebenfalls keine ganze Zahl ergibt.
Werden Zonen nicht generell "komisch" aufgeteilt um zbs. Kinobalken korrekt darzustellen. Würde zumindest vermuten irgendjemand wird sich dabei irgendwas gedacht haben und es nicht nur ausgewürfelt.
Siehe:
Q95T - 15x8
65ZD9 - 36x18
X27/PG27UQ - 24x16
Könnte mir noch 43" vorstellen, dann allerdings ganz nach hinten schieben - habe ich aber noch nicht getestet. Den 38er LG 24:10 nach hinten -> Content gefühlt zu klein dann^^
"Nach hinten schieben" ist ja auch eine super Angabe.
Nimm doch einfach mal einen Zollstock, pack das eine Ende grob auf das Display und das andere Ende an die Stirn bzw. in Richtung der Augen. Das wäre quasi der Augenabstand und das kann jeder nachmessen. Bei mir z.b. ca. 90cm.
Obwohl Micro LED auch 2021 für die meisten Privatpersonen noch unerschwinglich sein dürfte, könnte diese Technologie perspektivisch sogar OLED den Rang ablaufen. Denn hier gibt’s keine Einbrenneffekte und keine mit den Jahren sinkende Helligkeit. Viel entscheidender ist für viele aber auch die sehr viel höhere Lebensdauer im Vergleich zu OLED, die ähnlich lang ist wie bei allen anderen LCD-Lösungen.
Micro LED wird nicht innerhalb der nächsten 4 Jahre (optimistisch gesehen) zu realistischen Preisen (damit meine ich unterhalb 5-stellig) kommen. Und in Monitoren schon gleich 2x nicht.
Bis dato hat man noch nichtmal Fertigungsprobleme der Massenfertigung und Miniaturisierung der LEDs gelöst.
Irgendwann wird OLED die billige Technologie und Micro LED das neue High End. So in 10 Jahren.
Aber den Monitor hier können sie zu den Preisen behalten und der andere wird zu 99% miese Ausleuchtungsprobleme oder irgendeinen anderen gravierenden Nachteil haben.
Wer soll denn bitte 3500 Euro für einen LED Monitor zahlen, wenn man für 1100 Euro einen neuen LG 48 CX bekommt? Klar, ist um einiges größer und passt sicherlich nicht auf jeden Schreibtisch aber die Umgewöhnung lohnt sich.
3500 Euro... ich kann das immer noch nicht glauben. Dafür bekommt man den 48er und einen 65er ins Wohnzimmer oben drauf und hat immer noch Geld übrig für einen Kurzurlaub, wenn es dann wieder möglich ist.
Der jetzige g9 und g7 hat schon kein Blacksmearing.
Ich hatte die 3 schrottige wqhd VAs.
Vom schwarzwert sind diese schon IPS überlegen. Farben sind nicht schlechter gewesen.
Backlightbleeding war auch bei meinen 3 vas deutlich weniger als bei meinen LG 4k IPS.
Aber Blacksmearing und die Probleme bei async sind dealbreaker bei den 500€ vas.... Die der g9 und g7 nicht mehr haben.
Das Ding hier mit 3500€ ist ein Witz, wenn ich Samsungs oddesy neo g9 sehe.
@Shrimpy Jeder hat so seine Erfahrungen.
Seit ich IPS habe, will ich kein VA mehr. Hatte auch den G9 und PG35 testweise hier. Gerade der PG35 war in Fifa sehr schlecht und hat gesmeart ohne Ende..vllt. aber auch nur ein kack Panel erwischt kA.
Der jetzige IPS ist mir bisher der liebste, auch lieber als der 38er LG 950g. Farben etc. sind besser!
Der Preis ist ein schlechter Scherz, und dann nichtmal HDMI 2.1 dabei wenn man doch mal ne PS5 anschließen will. Unfassbar.
Der für 1000 € ist interessanter und dürfte wohl eine gute/bessere Alternative zu den 27 Zöllern von LG UltraGear sein. Aber man bekommt eben auch nur HDR 600 für diesen Preis, dafür in deutlich größer. Dennoch denke ich, dass man eher auf einen "kleinen" OLED von LG warten sollte, da so wirklich das Nonplusultra im Bereich der Monitore einfach nicht kommen will. Ich bin persönlich sehr zufrieden mit meinem UltraGear 27GN950B, aber das HDR ist eben nicht mehr als "naja, okay".
Finde ich auch krass, dass HDMI 2.1 nicht dabei ist.
Wenn ich bedenke, dass ich mir gestern nen neuen TV bestellt hab: Samsung 75Q80T. 120hz, hdmi 2.1, VRR, QLED, ...für 1600eur bei Amazon.
Und dann so ein beschnittener Minimonitor um diesen Preis ist schon heftig.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
.
