News Asus ROG Equalizer: Schmorstellen am Kabel sind eine Fälschung

@SavageSkull Ich kenne Schaltpläne der GraKa-Platinen leider nicht en détail. Hat jede Phase ihren eigenen DC-DC-Wandler, oder sind die einzelnen Phasen vor der DC-DC-Wandlung parallel geschaltet? Nur im ersteren Fall wäre man auf Nummer sicher.
 
Tldr.
Also Asus konnte das Problem nicht lösen , wie schauts mit anderen Adaptern aus?
 
stefan92x schrieb:
Den Platz muss man auf der Platine spendieren (weshalb es für diese ultra-kompakten Gaming-PCBs wie bei der 5090 FE keine Option
Der Platz ist ja da aber paar Cent sparen ist halt cool , wenn man sich das fe Design anschaut für die Buchse einfach alle Pins zusammen und das dann da der Strom den geringsten Wiederstand nehmen will ist sehr leicht , bei anderen Designs gehen wenigstens die einzelnen Pins/Litzen bis auf das PCB

Mich würde daher das Verhältnis interessieren ob fe Karten mehr schmoren als dritte
 
Ich glaub mittlerweile man sollte zu den alten PCIe Kabeln zurückgehen nur wegen dem extrem schlechten Ruf des Kabels. Selbst wenn die das wieder hinbekommen haben, ist das einfach verbrannt. Wäre mir eh lieber, bin froh das meine 9070xt den quatsch nicht hat und ich mir somit nie Gedanken machen musste.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EmanuelB und Tuetensuppe
scryed schrieb:
Der Platz ist ja da
front.jpg


Ich weiß ja nicht. Die Platine ist schon sehr dicht bepackt... Also da geht kaum bis gar nichts mehr.

Man kann diskutieren, ob man dieses außergewöhnliche Design der FE gebraucht hätte. Aber das entscheiden halt andere und es bleiben am Ende Einzelfälle.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ElliotAlderson
Weedlord schrieb:
bin froh das meine 9070xt den quatsch nicht hat und ich mir somit nie Gedanken machen musste.
Meine 9070XT hat den "Quatsch" und ich mache mir auch keine Gedanken.
Ich höre einfach nicht auf Influencer die sich nur ihren nächsten Porsche finanzieren wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xexex, BlaueElbe, ElliotAlderson und eine weitere Person
Ich mir mit einer UVten 4070Ti auch nicht.

Zweimal (Dank geht raus an den "netten" M2-Slot) mit sattem Klick den Stecker gesetzt.

Manchmal gilt: Weniger Hubraum ist besser. ^^
 
Das wird noch sehr lustig mit all den kommenden Fakes (NOT)...sieht man ja and en ganzen Schlauschlau-Experten, die es schon immer gesagt und gewusst haben...

Tja, reingefallen...ziemlich peinlich, wenn man sich mal so durchliest, was hier gepostet wurde...

Und an die CB: Vielleicht übeprüft ihr mal irgendwelche Dinge und Quellen selbst, bevor ihr irgendwas melden müsst um Clicks zu generieren. Oder eure KI, wer auch immer hier noch schreibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DX8
Zumal die Kommentare, die thematisiert haben, dass es ein Fake sein muss, mit entsprechendem Originalbild, schon vor 9 Tagen am initialen Releasetag der News kamen und das Fake Bild auch so schon ziemlich komisch aussah, eben als wären einfach schwarze Flecken drauf gemalt worden. Für geschmorte Kontakte fehlten die Verformungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ComputerJunge, Bob_Busfahrer und Quidproquo77
@Taxxor Der Fake war halt wirklich sehr offensichtlich und es entsetzt mich jedes Mal aufs Neue, wenn Medien News ungeprüft ohne eigene Recherche einfach nur noch 1-zu-1 übernehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ComputerJunge
kachiri schrieb:
@Taxxor Der Fake war halt wirklich sehr offensichtlich und es entsetzt mich jedes Mal aufs Neue,
naja ich habe aber auch Zweifel am angeblichen Originalbild ohne Schmorstellen. Da kann man zwischen den Pinreihen zwei und drei von rechts nämlich den Hintergrund sehen, obwohl da eigentlich noch die Sense-pins dahinter sein sollten. Das wiederum ist beim fake korrekt imho...
 
ComputerJunge schrieb:
@apensler
Der Fairness halber: Der erste Hinweis auf eine Fälschung kam von @Aladan am 15.06.2026 hier im Kommentar #23.
Ich muss schon sagen, dass ich das schon sehr amüsant hier finde. Du weist drauf hin, @apensler liket sogar dein Hinweis, korrigiert es aber nicht. Man kann sich hier nur noch totlachen.

Lustig ist auch, dass @Aladan nur Stunden später mit dem Hinweis kommt, es aber keinen von Verantwortlichen interessiert, absolut null, 9 Tage lang!
 
Ich will nicht allzu streng sein. CB ist halt eine Kleinstredaktion, zudem hatte Aladan in seinem Hinweis apensler nicht ge-@-et.

Ich habe sogar - notgedrungen - irgendwie eine Einsicht dafür, dass CB auf die Klicks angewiesen ist. Aber ich erwarte als "Pro"-User schon einen gewissen qualitativen Selbstanspruch. Dazu gehört für mich vor Publikation eine mindestens minimale Plausibilisierung der Story. Und dafür gibt es redaktionelle Prozesse.

Ich nehme einfach an, dass ist hier voll blöd gelaufen.
 
-Tigerauge- schrieb:
Und an die CB: Vielleicht übeprüft ihr mal irgendwelche Dinge und Quellen selbst, bevor ihr irgendwas melden müsst um Clicks zu generieren. Oder eure KI, wer auch immer hier noch schreibt.
eVoX schrieb:
Lustig ist auch, dass @Aladan nur Stunden später mit dem Hinweis kommt, es aber keinen von Verantwortlichen interessiert, absolut null, 9 Tage lang!
ComputerJunge schrieb:
CB ist halt eine Kleinstredaktion

ComputerBase ist ein deutsches IT-Onlinemagazin, welches von der ComputerBase GmbH in Berlin betrieben und mithilfe von Werbung und Abo-Modellen finanziert wird. Es erreicht monatlich rund 2,5 Millionen Nutzer. Der Schwerpunkt der Website liegt in tagesaktuellen Meldungen rund um Computer- und Telekommunikationstechnik sowie Testberichten.
Teilweise werden Artikel raus gehauen mit Tipp und Rechtschreibfehler, die mir selbst hier im Browser Fenster zum Forumsbeitrag sofort unterstrichen würden. Man könnte glatt meinen, die Redakteure schustern in der Pause schnell was am Handy zusammen und schicken das 1:1 so hoch. Tipps um Dinge aktiv zu verbessern die für mehr Klicks führen würden, sind übrigens im Aquarium gelandet. Also mich wundert hier gar nichts mehr. ^^

Zum Kabel: ROG Kabel für 50€ und kein RGB? Ich bin enttäuscht! Wo ist die 90€ Version?
Nächste Mal bitte ein AI Video mit glaubwürdigen Feuer das dank Kabel entsteht.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben