Da geht's nicht mehr um hörbare Unterschiede, sondern zu 100% um das "gute Gefühl".Arboster schrieb:@HansDetflefAndi
Und Du denkst wirklich, du hörst da einen Unterschied?
Einflussfaktoren, wie das Equipment, die Umgebung, das Mastering und das eigene Gehör, sind viel zu dominant, als dass sich 99.99% der Musikhörenden jemals großartig mit irgendwas jenseits 16/44,1 aufhalten müssten. Dass das nicht jedem klar ist, liegt ausschließlich an dem kaputtgemasterten Schrott der letzten Jahrzehnte, der auch auf CD derart katastrophal klingt, dass der Ruf dieses Mediums massivst gelitten hat.
Und selbst für diejenigen 0,001% Extremfälle mit schallgedämpften Wänden und trainiertem Absolutgehör ist allerspätestens der Schritt von 24/96 zu 24/192 schwachsinnige Speicherplatz- bzw. Bandbreitenverschwendung. Derartige Formate mögen für das Mixing und Mastering von Musik ihre Berechtigung haben; als Consumer-Formate sind sie hirnverbrannte Idiotie.