Aufnahmequalität verbessern

larska · 18. November 2019

Liebes Forum,

ich nutze diesen Camcorder:
Panasonic HC-V210. (ein "low-budget" Gerät) (NP:ca 280 Euro)

Wenn ich Aufnahmen im Innenraum, bei nicht guter Beleuchtung mache, ist das Bild ziemlich "verrauscht".
Gibt es eine Möglichkeit die Qualität zu verbessern? (Kameraeinstellungen, oder evtl. im Schnittprogramm?)

Oder ist das Gerät für diesen Einsatzzweck einfach begrenzt und nur eine deutlich bessere Kamera (DSLM ?) bringt Besserung?

Danke!

BlubbsDE · 18. November 2019

Für mehr Licht sorgen.

coasterblog · 18. November 2019

You get what you pay for

Du sagst doch selbst es ist ein Low Budget Gerät. Auf Dauer wäre ein besseres Gerät (Optik, Sensor)sicher eine echte Lösung, Bildverbesserungen (postproduktion) ist Trickserei mit mehr oder weniger Erfolg.

DeusoftheWired · 18. November 2019

Professionelle Photographen-Beleuchtungsausrüstung im Wert von mehreren tausend Euro.

AleksZ86 · 18. November 2019

DeusoftheWired schrieb:
Professionelle Photographen-Beleuchtungsausrüstung im Wert von mehreren tausend Euro.

hilft auch bestimmt gegen "nicht guter Beleuchtung" XD

Metis · 18. November 2019

Probier doch mal aus, ob Dein Smartphone nicht bessere Aufnahmen macht.

Tobi86 · 18. November 2019

Je nachdem, was Du filmst, kann auch eine einfache LED-Flächenleuchte dein Ergebnis schon massiv verbessern. Da dein Camcorder aber keinen Zubehörschuh o.ä. hat, müsstest du auch noch ein kleines Rig dazukaufen. Da bist du mit >150,- € dabei. Das lohnt nicht!
Dann lieber eine gute gebrauchte oder neue Einsteiger-DSLM oder -DSLR. Die machen auch in Low-Light-Situationen bessere Videos als ein günstiger dedizierter Camcorder. Auch für unter 500,- € kann man da was sehr brauchbares kaufen. Und wenn das Licht immer noch nicht optimal ist, hast du zumindest einen Zubehörschuh, auf den du direkt eine LED-Flächenleuchte klemmen kannst.

larska · 18. November 2019

Tobi86 schrieb:
neue Einsteiger-DSLM oder -DSLR.

welche wären denn da zu empfehlen?
Habe gute Berichte über Sony-Kameras gelesen...
Ist ein Objektiv zwingend notwendig, oder optional ?

Tobi86 schrieb:
Zubehörschuh

Ich dachte es gäbe eventuell einen "Trick" die Aufnahmen des Camcorders doch etwas zu tunen...

cartridge_case · 18. November 2019

larska schrieb:
die Aufnahmen des Camcorders doch etwas zu tunen...

Das geht nur im amerikanischen TV. Infos, die nicht da sind, sind nicht da.

Allerdings verbessert Youtube Aufnahmen tatsächlich etwas. Kannst du ja mal probieren.

larska · 18. November 2019

cartridge_case schrieb:
Das geht nur im amerikanischen TV. Infos, die nicht da sind, sind nicht da.

ich meinte auch eher, dass die Aufnahmen besser werden, eventuell irgendeine Einstellung an der Kamera die ich nicht richtig nutze...

coasterblog · 18. November 2019

Low Light -> gute Optik an erster Stelle, gefolgt vom Sensor und was die Software leistet. Besonders die Optik frisst Budget.

M.Ing · 19. November 2019

Der Sensor deiner Kamera ist so gross wie ein Stecknadelkopf. APS-C ist ca. Fingernagel und Vollformat ca. eine Briefmarke - dementsprechend besser gehts bei wenig Licht.

Objektiv ist bei einer Kamera mit Wechselobjektiv natürlich Pflicht, ausser du willst eine Lochkamera basteln.

SapphireXP · 19. November 2019

Ich geh mal davon aus dass die Cam aufgrund der schlechten Belichtung die ISO rauf setzt, sprich künstlich das Bild aufhellt was zu Rauschen führt, vor allem wenn die Kamera nicht das Maß aller dinge ist.

Einfach für mehr Licht sorgen. Sollte doch kein Problem sein

zandermax · 19. November 2019

Für eine ordentliche DSLM (z.B. Sony A6400) + Objektiv sind etwa 1200 Euro fällig.

Solange du das Geld nicht übrig hast, oder dich wirklich von 0 auf 100 verbessern willst, würde ich davon abraten. Hier wurde ja schon viel zum Thema Licht geschreiben. Informier dich doch mal in diese Richtung.

Kraeuterbutter · 19. November 2019

Metis schrieb:
Probier doch mal aus, ob Dein Smartphone nicht bessere Aufnahmen macht.

wenn ein gutes vorhanden ist, könnte das durchaus wirklich bessere Ergebnisse liefern..

der besprochene Camorder ist 7 Jahre alt... wurde teils auch für 150 Euro schon verkauft
Smartphone + 100 Euro Gimbal - könnte durchaus besseres Ergebnis liefern
auf Zoom muss man dann halt weitgehend verzichten

larska · 19. November 2019

SapphireXP schrieb:
Einfach für mehr Licht sorgen. Sollte doch kein Problem sein

tut es da auch "normales" LED-Licht ?

JackA · 19. November 2019

Die Osmo Pocket soll für die Sensorgröße sehr gut bei dunkler Umgebung aufnehmen, dazu ist sie selbst ein Gimbal und unauffälligst klein.

Zum Licht: Ja, da reicht LED. Schau mal bei Neewer, die bieten viele Optionen für kleines Geld.

zandermax · 19. November 2019

@JackA$$: Scheint mir eher die Wahl zwischen Pest oder Cholera zu sein.

Zumal du dann auch wieder eine extra Kamera gekauft hast und du dein Smartphone auch für andere Einsatzzwecke benutzen kannst.

JackA · 20. November 2019

Das stimmt.
Z.B. mit nem Redmi Note 8 Pro + Gimbal kommt man auf weniger Kosten als Osmo Pocket.

larska · 20. November 2019

JackA$$ schrieb:
Z.B. mit nem Redmi Note 8 Pro

wäre das deutlich besser als dieses ?
https://www.amazon.de/Samsung-Galaxy-S5-Smartphone-Touch-Display-Schwarz/dp/B00LGZXTSI

JackA$$ schrieb:
Gimbal

gibt es davon auch nur ein "Stativ" ? das andere Gedöhns benötige ich erstmal nicht...

zandermax schrieb:
Für eine ordentliche DSLM (z.B. Sony A6400) + Objektiv sind etwa 1200 Euro fällig.

das ist ja noch ein überschaubares Budget. Das ziehe ich mal ernster in Betracht, wenn investieren dann direkt richtig, als jetzt noch eine Smartphone für 300 + x....

Aufnahmequalität verbessern

Commander

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Commodore

Lieutenant

Tobi86

Gast

Commander

Fleet Admiral

Commander

Fleet Admiral

M.Ing

Gast

Lieutenant

Commander

Admiral

Commander

Fleet Admiral

Commander

Fleet Admiral

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema