HempelsFusel
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.025
@Whoozy
Das stimmt natürlich, allerdings wäre es zumindest besser wie das jetzige. Man könnte jetzt auch sagen das Auto-Balancing solle auf z.B. die K/D achten, aber das wäre doch etwas übertrieben wie ich finde. Für gewöhnlich ist es einfach so, dass ein lvl40er besser spielt als ein lvl10er (zumindest mal theoretisch gesehen).
Es ist mir einfach schon zu oft untergekommen, dass im einen Team fast nur 30er aufwärts waren und im andern der Schnitt bei ~lvl20 lag. Also sagen wir durchschnittlich ein Rangunterschied von 20, wieviele werden da wohl dabei sein die ewig Skill haben, sich aber nen neuen Soldaten gemacht haben o.Ä.?! Schätze das kann man vernachlässigen. Klar kann man das nicht pauschalisieren.
Das Auto-Balancing nach Rängen würde, meiner Ansicht nach zumindest, besser klappen wie das jetzige.
Gruß 0/8/15
Das stimmt natürlich, allerdings wäre es zumindest besser wie das jetzige. Man könnte jetzt auch sagen das Auto-Balancing solle auf z.B. die K/D achten, aber das wäre doch etwas übertrieben wie ich finde. Für gewöhnlich ist es einfach so, dass ein lvl40er besser spielt als ein lvl10er (zumindest mal theoretisch gesehen).
Es ist mir einfach schon zu oft untergekommen, dass im einen Team fast nur 30er aufwärts waren und im andern der Schnitt bei ~lvl20 lag. Also sagen wir durchschnittlich ein Rangunterschied von 20, wieviele werden da wohl dabei sein die ewig Skill haben, sich aber nen neuen Soldaten gemacht haben o.Ä.?! Schätze das kann man vernachlässigen. Klar kann man das nicht pauschalisieren.
Das Auto-Balancing nach Rängen würde, meiner Ansicht nach zumindest, besser klappen wie das jetzige.
Gruß 0/8/15
Zuletzt bearbeitet: