• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Battlefield-3-Video zeigt Szenen aus dem Spiel

Wann genau kann noch keiner sagen!

Naja die Geburt der Shooter Games hat sich erweitert, sehr schön man freut sich auf die Entwicklung.

:) damals war ja schon 1942 der Hammer + Mods / die BF2/ BF 2142 / BF BC 2 ging da ja noch war angenehm/ ich vermute ein misch mit verbesserungen.

Was mich richtig nerven würde und ich nicht mit machen würde, wenn dieses schit Stream seine finger mit drinne hat :(, seid dem die da sind hole ich mir die Games darüber garnicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ben-09 schrieb:
Naja - manche von uns erinnern sich noch an die Zeiten als ein AAA Titel maximal 80 DM gekostet hat - und da war dann meist mehr in der Packung als bei so mancher Limited Edition heute ;)

fürn AAA-titel hat man sogar bis zu 120DM hingeblättert. 80DM waren schon die untergrenze und nicht das maximum!

Dr!ll schrieb:
Grafik ist nicht alles... ausserdem höre ich jetzt schon die Kiddies schreien: "Battlefield 3 ruckelt / lagt / stürzt ab"...

und sie schrein im spielechat in einer tour nach hackern:evillol:

Dr!ll schrieb:
Seid ihr geblendet? Man sieht nur ein paar (grafisch hübsche) Szenen, mehr auch nicht! Warum sollte bereits dadurch das ganze Game der Burner werden? Was ist mit dem Sound, der Physik, der Hitbox, der Waffengenauigkeit womöglich à la BF2 :freak: ?

Die Vorbesteller verstehe ich nicht...ich habe wohl kein Vertrauen in jegliche Spieleentwickler mehr... es gibt ja fast nur noch den gleichen (jährlichen) Aufguss des letzten Aufgusses....:freak::freak:

BF3 ist eben nicht der jährliche aufguss.
und wenn ich höre, das die entwicklung von BF3 solange dauert, weil erst die frostbyteengine 2.0 die nötige performance verspricht, mit der BF3 umgesetzt werden konnte, bestell ich auch vor:D

fliger5 schrieb:
Das einzig lobenswerte von EA ist, dass sie DICE genuegend Geld anbieten um die Entwicklung nicht einzuschraenken und das Studio nicht unter Druck setzen. Ansonsten hat EA naemlich rein gar nichts mit dem Spiel zu tun, die legen nur das Geld dahin damit die Mitarbeiter bezahlt werden und kassieren nachher die Einnahmen vom Spiel.

arbeitet bei dir der chef und du liegst auf der faulen haut?:freak:
eigentlich normaler alltag in jeder firma. der chef finaziert vor. die von ihm bezahlten arbeiter machen ihre arbeit und der chef kassiert den verkaufserlös. nebenbei sollte noch nen bisschen gewinn abfallen.
also, was willst du uns mit deiner aussage sagen?

das du keine handy´s,fernseher,PC´s mehr kaufst, weil die leute, welche die teile entwickeln und herstellen von ihrem chef zwar bezahlt werden, der chef aber den verkaufserlös einstreicht?:confused_alt:

eikira schrieb:
@TalBar
vielleicht die die restlichen 9 von je 10 spielern?

ich versteh das die meisten hier gerne einen guten multiplayer part wollen.
doch mal ernsthaft das ist eine minderheit.
gut bei battlefield könnten es auch 8 von 10 sein trotzdem ändert das nichts daran dass nur ein sehr kleiner teil der käufer wirklich online zocken werden. vielleicht wirds in den ersten 1-2 wochen nach beendigung des SP teils online gezockt aber nicht auf dauer.

wird das spiel, sagen wir mal, 10 millionen mal verkauft dann wäre es ein riesen erfolg wenn nach 2 monaten immer noch 500 000 (das sind 5%) wöchentlich, regelmässig online zocken.
vermindert wird die zahl noch weiter wenn EA keine dedicated server wollen. was für die online gemeinschaft nen schlag ins gesicht wäre den wenn battlefield etwas hatte dann für die online fans etwas freihheit.

siehe BF2. reiner Multiplayertaktikshooter mit damals teilweise 2,5 millionen accounts.
deine aussage ist mal sowas von daneben.
natürlich wollen die meisten einen guten multiplayerpart. kann man von einem multiplayerspiel wohl auch erhoffen:freak:

bennyyy schrieb:
was sind schon 60€ ?! wenn das spiel spaß macht kauf ich das auch für 100€. wenn es danach geht darf ich auch keine 60€sprit in der woche verbraten nur weil es zu "teuer" ist. und an dem spiel habe ich länger freude als 1 woche.


mfg

:schluck:
kann ich mich nur anschließen.
die aussage wird wohl größtenteils auch nur von kiddies kommen, die jeden mist auf ihrem rechner installieren.

megaapfel schrieb:
Ich kann bei der Grafik zustimmen, aber das Waffenhandling ist in COD einfach unübertroffen im Vergleich zu anderen Shootern. :o

genau:D in COD brauch man nur draufhalten.

bennyyy schrieb:
naja nicht im vergleich zu CS @ megaapfel. dagegen kann das waffenhandling von cod abstinken. und gegen das waffenhandling in echt erst recht nicht :x

und bei CS trifft man wenigsten aus 100m noch zielsicher in den zeh und der gegner ist sofort tot.:freak:

wenn man so nen furz sieht, das man mit nem snipergewehr vorhalten muss. oder das nen schuss in den kopf die einzige möglichkeit ist munition zu sparen..................
................um wievieles besser ist doch da CS oder COD..........obewohl es COD wenigstens ansatzweise besitzt.

bei CS gefällt mir am besten das messern. ich sehe richtig vormir, wie sich soldaten auf den echten schlachtfeldern gegenseitig die messer mehrmals in den ranzen hauen.

ein stich reicht nem elitesoldaten da ja nicht.:evillol:
welchen mist haben die uns da bei der bundeswehr nur beigebracht.

kikelt ihr bei CS immer im arm des gegners rum, bis er vor schmerzen umfällt:stacheln: :evillol:

megaapfel schrieb:
@whoozy
In MW2 triffst du z.B. mit der MPK ab 20 Metern so gut wie nichts mehr.
Aber in Black Ops ist es noch realistischer.

also wie in BF2. es sei denn man nutzt das visier statt dem fadenkreuz;)
dann sinds auch nen paar meter mehr.
bei BFBC2 ist es zwar ein bisschen grasser. aber das ist einfach den konsolen geschultet.




megaapfel schrieb:
Was mich an BC2 stört, ist das ewige rumgecampe und die respawn zeiten.
Wenn die Respawn Zeiten wenigstens Server variabel wären. :(

server mieten -> respawnzeiten einstellen-> camper kicken.
einfachste sache der welt.
wenn mieten zu teuer ist, einfach nem clan beitreten. wenn man ne weile BF2 oder BFBC2 gespielt hat, findet man recht schnell einen, falls man keine freunde hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
@micha
1. was sollen einfach zitate ohne kommentar dazu genau bewirken?
2. woher bitteschön willst du jetzt schon wissen das es kein aufguss game ist.

wie drill erwähnt hat sieht man in den bisherigen trailer und teaser nicht wirklich etwas aussagekräftiges.
von daher teil ich vollkommen seine meinung und bin auch der meinung dass einige hier zu euphorisch sind!
 
Highspeed Opi schrieb:
Und sonst sollte man so schnell wie in CoD4 sterben. Ein Kopfschuss sollte reichen, nach 10 Patronen sollte man auch sterben, usw. :rolleyes:
Das muss auf jeden Fall drin sein, bei CoD etc. nervt es tierisch, nur Sniper und Pumpgun killen mit einem HS, lächerlich sowas.

SamSoNight schrieb:
Ich muss mal wieder den Miesepeter spielen und bin mir 100%ig sicher, dass es ein billiger Konsolen Port wird, der an PC Gamers total vorbei entwickelt wird.
Wurde doch schon bekannt gegeben, dass die Leadplatform der PC ist, daher auch 64 und nicht wie auf der Konsole 24 Spieler, mehr Weitsicht, bessere Ballistik, Zerstörung, es wird dann eben auf die Konsolen runtergebrochen, so wie sich das gehört.

aemaeth schrieb:
Wird wohl aber wieder mal ein 0815-Mohrhuhn-Shooter mit nicht alszu langer Spielzeit, abwarten. :cool_alt:
Der Singleplayer soll ja auch nicht viel mehr sein, aber Grafik lässt sich wohl ableiten, ebenso Maps und das mit den Häusern sah schon verdammt fein aus.

megaapfel schrieb:
Ich kann bei der Grafik zustimmen, aber das Waffenhandling ist in COD einfach unübertroffen im Vergleich zu anderen Shootern. :o
Welches Waffenhandling, ich treff mit jeder Waffe auf allen Distanzen mit purem Spray, da war Quake ja fast anspruchsvoller :lol:

Ich will richtige Streuung, abfallende Kugeln und vor allem die Zerstörung und Fahrzeuge, freu mich schon auf den 01.03 und dann gibts Ende des Jahres wohl nen neuen Rechner nur für BF3 :king:
 
eikira schrieb:
ich versteh das die meisten hier gerne einen guten multiplayer part wollen.
doch mal ernsthaft das ist eine minderheit.
gut bei battlefield könnten es auch 8 von 10 sein trotzdem ändert das nichts daran dass nur ein sehr kleiner teil der käufer wirklich online zocken werden. vielleicht wirds in den ersten 1-2 wochen nach beendigung des SP teils online gezockt aber nicht auf dauer.

Sorry bitte, aber sag mal wo warst du die letzten 7 Jahre?
Battlefield auf dem PC IST MULTIPLAYER, um genau zu sein ist es genau umgekehrt, denn 9 von 10 interessiert hierbei der SP sowas von überhaupt nicht.
Mann da hat wieder wer Ahnung.
 
eikira schrieb:
@micha
1. was sollen einfach zitate ohne kommentar dazu genau bewirken?
sorry, zufällig auf den button "antworten" gekommen.
besser so?;)
eikira schrieb:
2. woher bitteschön willst du jetzt schon wissen das es kein aufguss game ist.
woher weist du, das es ein"aufguss" wird?
hier sagte einer "jährlicher aufguss"!
da weis ich das es defintiv keiner wird. eben weil der vorgänger 2005 auf den markt kam. und wir haben 2011.
nebenbei wollen viele nen verbessertes BF2 mit neuer grafik und mehr effekten.
allein die aussagen, das nen überschallknall vibration in der luft hervorruft oder das die welten zerstörbar sind, sagt mir das es kein einfacher aufguss von BF2 wird.
auch wenn ich vieles neu "aufgegossen" haben möchte:D
eikira schrieb:
@
wie drill erwähnt hat sieht man in den bisherigen trailer und teaser nicht wirklich etwas aussagekräftiges.
von daher teil ich vollkommen seine meinung und bin auch der meinung dass einige hier zu euphorisch sind!

kann man doch. man erkennt nicht viel. meine meinung zum trailer ist die, das wir wohl eher ne sequenz vom BF3-start zu sehen bekommen.
aber es zeigt auch, das man seine kameraden aus der schußlinie ziehen kann.
natürlich sind das noch wenig infos. aber wenn man das spiel kennt, kann man sie auch erkennen.
die infos werden langsam mehr. und nach 6jähriger wartezeit, kann man über die bissherigen infos schon nen bisschen vorfreude zeigen.
immerhin bestätigt der trailer einige sachen, welche im vorfeld bereits genannt wurden.

schlechtreden sollte man es wenn es schlecht wird.
aber aktuell ist es genauso dumm, wie zu behaupten das es der überflieger wird.
auch wenn der trailer in die richtung deutet:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Was freu ich mich auf BF3, wird auf jeden Fall gekauft!


eikira schrieb:
ich versteh das die meisten hier gerne einen guten multiplayer part wollen.
doch mal ernsthaft das ist eine minderheit.
gut bei battlefield könnten es auch 8 von 10 sein trotzdem ändert das nichts daran dass nur ein sehr kleiner teil der käufer wirklich online zocken werden. vielleicht wirds in den ersten 1-2 wochen nach beendigung des SP teils online gezockt aber nicht auf dauer.

Das ist ja wohl das lustigste seit langem hier, aber das schlimme ist wohl das du das wirklich ernst meinst...
 
Von Natur aus bin ich immer skeptisch bei Franchises und was BF3 angeht umso mehr.
Da ich aus der eSports Szene komme bin ich auch einer der vielen die sich Gedanken ums Gameplay und die mitgelieferten Features wie Battlerecorder, First Person SpecView, Serverfiels, Modtools usw macht.

Heute weiss ich dass es einen BF Recorder gibt, aber keine Modtools, Dinge die man aus Bf2 kennt wie den Commander oder die CommoRose wurden offiziell nicht bestätigt, aber den Commander wirds wohl nicht geben.

Was Grafik, Destruction 3.0 und den hammermässigen Sound angeht so wird BF3 alles im Onlineshooter Markt in den Schatten stellen, soviel ist sicher.
Vom Multiplayer hat man noch absolut gar nichts gesehen und das wird auch noch ne Zeit lang so bleiben weil einfach zu wenig noch fertig ist.

Was man ohne Weiteres sagen kann ist dass das Gameplay im Vergleich zu Bad Company 2 an sich langsamer wird.
Man kann seine Kameraden aus der Schusslinie ziehen, das hinlegen und aufstehen dauert ziemlich lange und man kann seine Waffen überall auflegen.
Fliegt ein Jet vorbei und wirft Bomben ab hauts den Spieler wegen der Druckwelle von den Füssen, der Sound an sich wird viel lebendiger sein und man bemüht sich dem Spieler ein immenses "mittendrin Gefühl" zu geben

Diese Dinge verlangsamen das Gameplay und es geht eindeutig wieder zurück zu den Wurzeln - was ich als sehr gut empfinde.

BF3 wird neue Standards setzen, so viel ist sicher.
Ich hoffe nur dass das Spiel dermassen gut wird dass ich es wieder jahrelang spielen kann ohne an Motivation zu verlieren, denn das war es was BF42/2 ausmachte und u.a. BC2 fehlte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe die LEute nicht, die sich hier über den Preis ärgern. Ich würde für BF3 sofern es genau so Spass macht wie BF2. BF2142,BC2 auch 150€ locker machen.

Es gibt kein Spiel welches mich so lange unterhalten hat, im Schnitt ca. 3000h wo gibts sowas?

Lieber am WE 100€ versaufen, dafür hat man Kohle aber ein Studio zu bezahlen, dass sich Mühe gibt und immer wieder aufs neue Kassenschlager auf dem Markt wirft, da sind 60€ zuviel.

Euch sollte man echt mal verstehen. Diese ganze deutsche Mentalität "alles für nix" geht mir nur noch gegen den Strich.


Zum Video selbst muss ich sagen, dass es Perfekt ist. Freu mich schon so dermaßen drauf :D
 
@Dr!ll
Dann sollen die sich bessere Hardware kaufen :D vllt Zwitung austragen gehen udn sparen :D
 
*.*
auch wenn ich es auf PS3 Spielen werden. Ich freu mich verdammt viel drauf.

Ich bin eig richtig mit BF2142 angefangen und dann BC2 auf PS3 und es war einfach nur der genial.

Und nun? noch mehr Zerstörung?
Ich freu mich drauf;>

Und meckert ihr mal nicht;) Schaut auch den Preis für das Spiel für die Ps3 an :freak:

aber naja es wird sich bestimmt lohnen und er wird noch runtergehen^^
 
Dr4ven schrieb:
Sorry bitte, aber sag mal wo warst du die letzten 7 Jahre?
Battlefield auf dem PC IST MULTIPLAYER, um genau zu sein ist es genau umgekehrt, denn 9 von 10 interessiert hierbei der SP sowas von überhaupt nicht.
Mann da hat wieder wer Ahnung.

sind dedicated server bestätigt? solange die nicht felsenfest bestätigt sind kannst du noch lange auf tollen MP hoffen und spekulieren. EA wird nicht für 9 von 10 kunden server zur verfügung stellen, finanziell wird sich das für EA niemals lohnen.
und solange keine handfesten zahle 1-2 MONATE NACH verkaufsstart zu verkäufen und online spielende gamer vorhanden sind ist das auch reine spekulation.
und ich bin überzeugt das der grossteil sich nur für das tolle UI UI grafik im SP interessiert.
ihr/wir hier sind nur ein kleiner teil der gamer, wenn du das bestreitest dann bist du schlicht und einfach blind. die meisten interessieren sich nicht für foren, online communitys etc sie wollen einfach einen neuen toll aussehenden bumm bumm shooter.


micha2 schrieb:
sorry, zufällig auf den button "antworten" gekommen.
besser so?;)

woher weist du, das es ein"aufguss" wird?
hier sagte einer "jährlicher aufguss"!
da weis ich das es defintiv keiner wird. eben weil der vorgänger 2005 auf den markt kam. und wir haben 2011.
darum hab ich aufguss geschrieben und nicht jährlichen aufguss. zugegegeb natürlich weiss ich das nicht, ich denke es aber.
was ich damit sagen will ist eher einige hier sind zu euphorisch und werden dann doch umso enttäuschter sein wenn ihre erwartungen nicht erfüllt werden.
man sollte vielleicht ein klein wenig skepsis beibehalten.

micha2 schrieb:
nebenbei wollen viele nen verbessertes BF2 mit neuer grafik und mehr effekten.
allein die aussagen, das nen überschallknall vibration in der luft hervorruft oder das die welten zerstörbar sind, sagt mir das es kein einfacher aufguss von BF2 wird.
auch wenn ich vieles neu "aufgegossen" haben möchte:D
irgendwie auch wiedersprüchlich, klar ne verbesserung der technik sollte zum vorgänger vorhanden sein, aber die meisten wollen doch besseres gameplay oder zumindest gleichwertiges wie ein vorgänger.

micha2 schrieb:
kann man doch. man erkennt nicht viel. meine meinung zum trailer ist die, das wir wohl eher ne sequenz vom BF3-start zu sehen bekommen.
aber es zeigt auch, das man seine kameraden aus der schußlinie ziehen kann.
natürlich sind das noch wenig infos. aber wenn man das spiel kennt, kann man sie auch erkennen.
die infos werden langsam mehr. und nach 6jähriger wartezeit, kann man über die bissherigen infos schon nen bisschen vorfreude zeigen.
immerhin bestätigt der trailer einige sachen, welche im vorfeld bereits genannt wurden.
das is auch reine spekulation. vielleicht gehört das nur zu einer in game sequenz. aus dem trailer heraus sagen kannst du das echt nicht sagen! nur vermuten.
und genau wie ich, kennst du DAS spiel auch nicht.
ausserdem bezweifle ich stark das DICE 6 jahre lang ein gleich grosses team damit beschäftigt hat, ja sie haben vielleicht vor 6 jahren angefangen, kann aber genau so gut nur ein 2 köpfiges team gewesen sein dass 2 jahre lang vorarbeit geleistet hat.

micha2 schrieb:
schlechtreden sollte man es wenn es schlecht wird.
aber aktuell ist es genauso dumm, wie zu behaupten das es der überflieger wird.
auch wenn der trailer in die richtung deutet:D
genau das meine ich ja auch, ich rede es nicht schlecht ich beschreibe meine eindrücke anhand des trailers, die schlicht und ergreifend nicht viel zeigen.

AleXtreme schrieb:
Was freu ich mich auf BF3, wird auf jeden Fall gekauft!




Das ist ja wohl das lustigste seit langem hier, aber das schlimme ist wohl das du das wirklich ernst meinst...
ich gehe halt nicht so euphorisch wie du an die sache sondern etwas skeptisch bzw mit zurückhaltung und schrei nicht direkt "......wird auf jeden Fall gekauft!"
auch wenn du lange auf einen nachfolger warten musstest bedeutet dies nicht es wird der hammer, genau so sehr kann es dich masslos traurig machen.
 
Ja klar gibts dedicated Server, wir wissen nur noch nicht ob es private Serverfiles gibt.

Und nach deinem ersten Post nehm ich dich nicht mehr ernst, tut mirleid, da kannst noch soviel posten.
Den SP gibt es NUR wegen den Konsolen weil man dort kein Spiel gut verkauft das rein auf den MP getrimmt ist.

Das ist die Aussage von Patrick Bach, Executive Producer bei DICE.

Ausserdem KANN man die Kameraden ziehen, das wurde auch schon vor Wochen bestätigt.
Lesen hilft und JA ich bin auch skeptisch.

Das BF3 Entwicklungsteam ist doppelt so gross wie das von Bad Company 2.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dr4ven lass ihn labern, vieles das er anprangert wurde schon irgendwie bestätigt :). Er sollte sich mal mehr die Kommentare der DICE Entwickler durchlesen, oder bzw. auf den richtigen Seiten surfen ( richtige BF Fan seiten ) die diese auch immer zitieren.

Aso und ausserdem die CommonRose wurde indirekt bestätigt.
 
Also, erstmal dedicated Server sind offiziell bestätigt.
Dazu habe ich Battlefield 2 so viel gespielt, dass ich mir UNabhängig von Preis und Kritiken BF3 kaufen werde.
Dice hat im Gegensatz zu anderen Spieleschmieden bei mir einfach genug Credit, um bei deren Games nicht nachzudenken, da ich Dice einfach zutraue einen BF2 Nachfolger zu schaffen, außerdem hat mich Dice noch nie enttäuscht, ich wurde zwar bei Bad Company 2 nicht weggehauen, aber eine Entäuschung war da eher Black Ops. Ich bin ein Battlefield Spieler der ersten Stunde und werde wohl auch immer ein Battlefield Clan Spieler bleiben.... Gehypt wird bei mir dabei aber gar nichts, aber Dice hat nunmal einen sehr guten Ruf vorweg, deswegen ist BF3 eine Bank.
Außerdem stehe ich auf langsame Shooter, wegen mir muss nicht jeder gleich tot sein, nach einer Salve.
BF2 war da perfekt, aber ich wünsche mir eh wieder die Lebensanzeige mit richtigem Balken zurück, diese Roten Bildschirme stören mich extrem
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben