MiniM3 schrieb:
Ja wer Musik hören sein hobby nennt der ist arm dran. Qualität hat auch in diesem Segment seinen Preis. Aber es gibt nun mal Leute die bei klassik genau raushören dass die 3te Geige in der 2ten Reihe ein Ton falsch gespielt hat. Ein bekannter von mir bastelt röhren verstärker zusammen... Auf Kunden Wunsch mit Netzteil aus Silber und so ein bullshit.
Da kauft man sich lieber die 3090 und ein 49 Zoll Monitor und ist billig davon gekommen
Es gibt auch sehr viele deutlich günstigere Kopfhörer, mit denen man ganz großartig Musik hören kann. Nur eben nicht von Bang & Olufsen. Hifiman, Audeze, Beyerdynamic, Sennheiser, Sure, AKG... wie sie alle heißen, die haben alle Hörer im Programm, wo man für wesentlich weniger wesentlich mehr Klang bekommt. Da muss man nicht arm dran sein.
Für den Preis einer 3090 kriegt man voraussichtlich schon sowas wie einen HD800 oder so, und einen Monitor haste dann auch noch nicht. Dann geht es eigentlich nicht mehr besser, nur noch "anders", und so ein Kopfhörer hält dein Leben lang. Ein guter Kopfhörer ist bei Technik so ziemlich die beste Art, sein Geld zu investieren: viel besser wirds nicht mehr, hält ewig und ist vergleichsweise günstig.
Eine Grafikkarte ist nach einem Jahr schon altes Eisen und nach wenigen Jahren nicht mehr zu gebrauchen.
DerMond schrieb:
Das Argument zieht nicht in jeder Sparte. Eine 800€ Grafikkarte hat eine einfach ersichtliche Leistung die man mit anderen simpel vergleichen kann.
Je hochpreisiger ein Artikel im Vergleich zur Konkurrenz ausfällt, desto angebrachter ist ein Leistungsvergleich.
Designer können irgendwelchen Neureichen Damen eine 2000€ Handtasche andrehen, das funktioniert aber nur schwer bei technischen Geräten.
Aber man weiß ja dass man vor allem beim Thema "Audio" den Leuten auch viel andrehen kann. Das ist wie Homöopathie, der Gedanke man würde den Unterschied hören reicht für eine hochpreisige Ausgabe.
Gerade bei Kopfhörern ist das Schwachsinn. Die Unterschiede sind teils messbar (Abstimmung), teils definitiv hörbar, auch im Blindtest. Keiner klingt wie der andere und der genannte HD800 oder ein HE1000 oder so klingt halt auch hörbar nochmal besser als Hörer im dreistelligen Preisbereich. Sicherlich ist man irgendwann an einem Punkt, wo man für immer weniger immer mehr zahlen muss, aber der technische Aufwand steigt und die Stückzahlen sinken enorm...
Einen Leistungsvergleich kann also jeder selbst machen, indem man in Läden wie Madooma (wobei ich auf deren Seite aktuell nur Mikros finde?) ordentlich test- und vergleichshört und feststellt, welche Abstimmung einem zusagt und wie viel Auflösung oder Bühne man letztendlich wirklich braucht.
Anders sieht es bei Themen wie Verstärker- oder Kabelklang aus. Da gibts im Blindtest keine feststellbaren Unterschiede. Kopfhörerverstärker sind nochmal ein anderes Thema, weil sich da der Klang mit der Ausgangsimpedanz durchaus verändern kann, aber ansonsten sind da eher Optik oder wertigere Materialien der Grund, warum man zuschlagen kann wenn man denkt, dafür lohnt sich der Aufpreis.
Aber gerade die Leute, die Ahnung haben, machen sich in den einschlägigen Foren über die Leute, die z.B. mit Kabeln ihren Klangvoodoo betreiben lustig, während sie daheim zig IEM haben, weil die eben doch alle anders klingen.
Lan_Party94 schrieb:
800 Euro ist schon eine Ansage für einen KH...
Wie lange hat das Ding den Garantie? Also 10 Jahre Sofort-Austausch sollten im Preis mit inbegriffen sein, weil nach 800€ werden die sich bestimmt nicht "anhören".
800€ sind jetzt für Kopfhörer nicht unbedingt viel... da kann man auch schnell fünfstellig ausgeben.
Die Garantie dürfte egal sein. Außer der Akku ist austauschbar oder B&O bietet einen Austauschservice an. Ansonsten ist das doch ein Wegwerfprodukt, das nach 10 Jahren eh nicht mehr zu benutzen ist. Und laut Artikel muss er ja sogar für Kabelbetrieb eingeschaltet sein, dass man auf jeden Fall, selbst mit Kabel, Akku braucht. Was für ein kolossaler Schwachsinn.
Und DAFÜR sind 800€ schon eine Ansage.
Hier bezahlt man natürlich rein für die Optik. Man bekommt für weit weniger richtig gute Hörer. Unterwegs, wo man diese Teile durch BT und ANC einsetzen würde, würde ich nie im Leben Bügler aufsetzen. Nur auf längeren Strecken im Zug oder so, und ICEs sind nach meinen Erfahrungen ruhig genug, dass normale geschlossene Hörer völlig ausreichen, und mein K551, der ein zehntel von dem hier gekostet hat, klingt sicher nicht schlechter...
Ansonsten geht unterwegs nichts über vernünftige IEM. Tragen sich angenehmer, sitzen besser, schirmen allein schon dank der Bauform genug ab, sind schon für um die 200€ mit überragendem Sound zu haben...
