MoD85 schrieb:
https://www.computerbase.de/2011-03/amazon-listet-galaxy-s-ii-fuer-599-euro/
Ich glaube kaum, dass Amazon den Preis wieder anheben wird
Bericht Bericht: Smartphones 2011
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zum Artikel: Bericht: Smartphones 2011
https://www.computerbase.de/2011-03/amazon-listet-galaxy-s-ii-fuer-599-euro/
Ich glaube kaum, dass Amazon den Preis wieder anheben wird
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 21.549
Das Incredible S fände ich am interessantesten aber leider nur LCD und FroYo.
Bei den Dualcore Handys bleibt abzuwarten wie die sich in der Praxis schlagen.
Insgesamt aber noch nichts dabei was eine Frührente meines Desire rechtfertigen würde
Sollte nicht so das große Problem darstellen, die meisten Apps machen eh kaum was was multithreading geeignet wäre - der Vorteil des Dualcore wird sich da eher aus der Verteilung der diversen Apps, Dienste usw auf die beiden Kerne ergeben.
Bei den Dualcore Handys bleibt abzuwarten wie die sich in der Praxis schlagen.
Insgesamt aber noch nichts dabei was eine Frührente meines Desire rechtfertigen würde
TNM schrieb:
Sollte nicht so das große Problem darstellen, die meisten Apps machen eh kaum was was multithreading geeignet wäre - der Vorteil des Dualcore wird sich da eher aus der Verteilung der diversen Apps, Dienste usw auf die beiden Kerne ergeben.
bluefisch200
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 279
Android 2.4 ist eigentlich Version 2.3.3jaichbins schrieb:
DogLife
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 728
Sehe ich richtig, dass es keine Dual-Core Vorstellungen von HTC gibt? Schade.
Und ich muss auch sagen, dass mir der Trend zum 4,XX" Display etwas zweifelthaft erscheint. Ich habe im Moment ein Iphone 3G und muss für mich sagen, dass die 3,7 eine wirklich gute Größe sind.
Und ich muss auch sagen, dass mir der Trend zum 4,XX" Display etwas zweifelthaft erscheint. Ich habe im Moment ein Iphone 3G und muss für mich sagen, dass die 3,7 eine wirklich gute Größe sind.
DogLife schrieb:
Ich zitiere: "Legt man das HTC HD2 und das Apple iPhone 3GS aufeinander, erlebt man eine Überraschung. Das HTC HD2 ist trotz des riesigen Touchscreen mit 4,3 Zoll Diagonale nicht viel höher und breiter als das Kulthandy von Apple. HTC hat den Platz einfach besser genutzt"
http://www.areamobile.de/news/13189-htc-hd2-gegen-apple-iphone-3gs-im-vergleich
Wozu also auf ein größeres Display verzichten?
Boombastic
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.206
Also ich muß sagen der Bericht ist mangelhaft:
Eins der interessantesten Smartphones mit Dual Core UND vernünftigem Preis wird einfach tot geschwiegen. Wo sind die Bilder, Daten, Infos zum LG Optimus Speed ( Optimus 2x )?
Eins der interessantesten Smartphones mit Dual Core UND vernünftigem Preis wird einfach tot geschwiegen. Wo sind die Bilder, Daten, Infos zum LG Optimus Speed ( Optimus 2x )?
A
AdoK
Gast
An diesem Artikel sieht man wieder einmal die Einseitigkeit und auch Gelassenheit bzgl. Falsch- und/ oder fehlerhafter Informationen ohne weitere Recherche mit der die Redaktion von CB an solche Dinge heran geht und dann auch noch veröffentlicht.
Mit keiner Silbe wird erwähnt, dass Samsung an BADA 2.0 arbeitet, auch BADA 2.0 vorgestellt hat und wann mit der Verfügbarkeit zu rechnen ist.
Beim Samsung Galaxy2 hat Samsung ein sehr wichtiges Detail bzgl. Auflösung/ tatsächlicher Auflösung bzw. Matrix beim AMOLED+ gezeigt und auch in den Unterlagen ausgehändigt.
Auch dieser Punkt ist völlig unter den Tisch gefallen und man bekommt immer mehr den Eindruck, dass die Redis auf der MWC nur zum Kaffeetrinken und Snacksessen, aber nicht um sich mit Informationen zu bepacken oder bei Keynotes anwesend waren.
Bei HTC ist es nicht Android 2.4, sondern 2.3.3 mit denen die neueren Modelle ausgeliefert werden sollen. Warum diese bereits am 22.02. von HTC verkündete Info keinerlei Niederschlag findet, ist mir schleierhaft.
In den Tabellen sind teilweise Fehler bzgl. Verfügbarkeitsdatum enthalten.
Für mich sieht der Artikel so aus, als wenn man ihn "wie aus der Hüfte geschossen" eben mal zusammengefrickelt hat. Liebe u. Herzblut bzgl. vollständiger Infos und Details vermisse ich hier wieder einmal.
M.b.M. n. sollte der Artikel offline genommen und noch einmal gründlich nachgearbeitet, mit weiteren Informationen versehen und vor allem auch die Einseitigkeit bzgl. Android genommen werden - oder man wählt auch gleich eine andere Überschrift und schreibt dann "Android-Smartphones 2011".
Mit keiner Silbe wird erwähnt, dass Samsung an BADA 2.0 arbeitet, auch BADA 2.0 vorgestellt hat und wann mit der Verfügbarkeit zu rechnen ist.
Beim Samsung Galaxy2 hat Samsung ein sehr wichtiges Detail bzgl. Auflösung/ tatsächlicher Auflösung bzw. Matrix beim AMOLED+ gezeigt und auch in den Unterlagen ausgehändigt.
Auch dieser Punkt ist völlig unter den Tisch gefallen und man bekommt immer mehr den Eindruck, dass die Redis auf der MWC nur zum Kaffeetrinken und Snacksessen, aber nicht um sich mit Informationen zu bepacken oder bei Keynotes anwesend waren.
Bei HTC ist es nicht Android 2.4, sondern 2.3.3 mit denen die neueren Modelle ausgeliefert werden sollen. Warum diese bereits am 22.02. von HTC verkündete Info keinerlei Niederschlag findet, ist mir schleierhaft.
In den Tabellen sind teilweise Fehler bzgl. Verfügbarkeitsdatum enthalten.
Für mich sieht der Artikel so aus, als wenn man ihn "wie aus der Hüfte geschossen" eben mal zusammengefrickelt hat. Liebe u. Herzblut bzgl. vollständiger Infos und Details vermisse ich hier wieder einmal.
M.b.M. n. sollte der Artikel offline genommen und noch einmal gründlich nachgearbeitet, mit weiteren Informationen versehen und vor allem auch die Einseitigkeit bzgl. Android genommen werden - oder man wählt auch gleich eine andere Überschrift und schreibt dann "Android-Smartphones 2011".
timo82
Commodore
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.617
Auf Seite 2 ist auch ein Vertipper:
Generell entspricht die Ausstattung dem unten Highend-Segment.
Soll wohl unterem Segment heißen.
Da spricht der pure Neid. Das iPhone Display ist im Vergleich zum HD2 einfach winzig und die Größe ist so gleich, dass sogar die original HD2 Hülle passend fürs iPhone ist.
Generell entspricht die Ausstattung dem unten Highend-Segment.
Soll wohl unterem Segment heißen.
DogLife schrieb:
Da spricht der pure Neid. Das iPhone Display ist im Vergleich zum HD2 einfach winzig und die Größe ist so gleich, dass sogar die original HD2 Hülle passend fürs iPhone ist.
Zuletzt bearbeitet:
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Ich will nicht mehr Inhalte, ich will einfach mit Outlook 2010 synchronisieren ohne einen Server dazwischen - und das kann KEINES der Smartphones von heute. Möge mein PDA noch lange halten...
DogLife
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 728
timo82 schrieb:
Na klar, man kann es sich auch einfach machen
Sicher, das HTC HD2 ist ein feines Telefon, trotzdem bin ich nicht neidisch, wieso auch, ist doch nur ein Telefon. Die großen Displays sind mir einfach 'zu groß'. Und ja, ich hab das HD2 schon in der Hand gehabt. Und ja, ich bin zufrieden mit meinem Iphone, weil ich es zu einem unglaublich günstigen Kurs bekommen habe. Einem geschenktem Gaul.... net war?
Zurück zum Thema: Was mich auch wundert ist das Fehlen des Optimus 2X, das ist ja schon länger bekannt war.
@: Was weiß ich, es war halt so mein gefühlt mit dem 'klobig' in der Hand. Vielleicht hab ich mich auch getäuscht und es kam mir nur wegen den anderen Kanten oder so vor.
Zuletzt bearbeitet:
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 21.549
Mercedes schrieb:
Ich würde behaupten dass eigentlich HSPA+ gemeint ist was wiederum bis zu 42mbit/s bedeuten kann.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hsdpa
Ein HSDP+ gibt es nicht denke ich.
timo82 schrieb:
Ich meinte das in bezug auf HTCs Androiden.
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 4.004
Die Fehler sind korrigiert, danke für die Hinweise. Auch wenn man es vielleicht nicht sieht: Da steckt eine Fleißarbeit dahinter, die schnell dazu einlädt, Fehler(chen) zu machen. Zudem sind die Herstellerangaben auch nicht immer kohärent. Wie im Vorwort geschrieben: Es wurde nach bestem Gewissen recherchiert bzw. aufbereitet - trotzdem können sich Fehler einschleichen.
Um es noch mal zu betonen: Wir haben uns grundsätzlich auf Geräte konzentriert, die im Rahmen des MWC eine Rolle gespielt haben. Ziel ist dabei also nicht, einen perfekten, alle möglichen Smartphones und Plattformen umfassenden Überblick über das komplette Jahr 2011 zu geben, sondern die losen Geräte-Ankündigungen vom MWC in eine zusammenhängende, übersichtliche Form zu bringen, auf die man in den kommenden Monaten immer wieder (auch vergleichend) zurückgreifen kann.
@ Mercedes: Auch das war ein Tippfehler und ist korrigiert.
Zudem sind die Herstellerangaben auch nicht immer kohärent. Wie im Vorwort geschrieben: Es wurde nach bestem Gewissen recherchiert bzw. aufbereitet - trotzdem können sich Fehler einschleichen.Um es noch mal zu betonen: Wir haben uns grundsätzlich auf Geräte konzentriert, die im Rahmen des MWC eine Rolle gespielt haben. Ziel ist dabei also nicht, einen perfekten, alle möglichen Smartphones und Plattformen umfassenden Überblick über das komplette Jahr 2011 zu geben, sondern die losen Geräte-Ankündigungen vom MWC in eine zusammenhängende, übersichtliche Form zu bringen, auf die man in den kommenden Monaten immer wieder (auch vergleichend) zurückgreifen kann.
@ Mercedes: Auch das war ein Tippfehler und ist korrigiert.
Ähnliche Themen
