master.science
Banned
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 160
Hallo Community!
Mir ist aufgefallen, dass der Moderator phil. viele Threads falsch moderiert und durch schließen / Beiträge löschen verschleiern möchte.
Vieles ist daher völlig aus dem Kontext gerissen.
Das ist mir im Feedback aufgefallen (man muss nur die Closed Threads beachten, gab auch schon Threads wo es um phil. ging) auch ich selbst habe inzwischen Erfahrungen mit dieser Person gesammelt und daher dieser Thread!
Da wird per PN gelogen und unterstellt und sonst noch was, obwohl eigentlich nichts passiert ist.
Was stimmt mit solchen Leuten nicht? Ist doch hier nur ein Forum für Technik und nicht die Reichskanzlei!?
Ist das wirklich ein korrekter Umgang für ein IT-Forum?
Sind hier Leute mit "falscher Meinung" unerwünscht wenn diese der Moderation missfallen? Mir ist auch aufgefallen, dass öfters Leuten Recht gegeben wird, obwohl diese fachlichen Mumpitz erzählen und richtige Antworten werden verschoben.
Bezogen auf andere Themen wie Klima ist auch recht einfach ersichtlich welche Linie hier gefahren wird... dann macht erst gar nicht die Themen auf, wenn diese sowieso sofort unterbunden werden.
Sind diese Moderatoren überhaupt Angestellte von Computerbase und welche Qualifikation besitzen diese?
Auch schade, wie man hier unseriös von jemandem mit einem Eulen-Pic angesprochen wird Seitens der Moderation.
Verbesserungsvorschläge von mir (Feedback!)
Mir ist aufgefallen, dass der Moderator phil. viele Threads falsch moderiert und durch schließen / Beiträge löschen verschleiern möchte.
Vieles ist daher völlig aus dem Kontext gerissen.
Das ist mir im Feedback aufgefallen (man muss nur die Closed Threads beachten, gab auch schon Threads wo es um phil. ging) auch ich selbst habe inzwischen Erfahrungen mit dieser Person gesammelt und daher dieser Thread!
Da wird per PN gelogen und unterstellt und sonst noch was, obwohl eigentlich nichts passiert ist.
Was stimmt mit solchen Leuten nicht? Ist doch hier nur ein Forum für Technik und nicht die Reichskanzlei!?
Ist das wirklich ein korrekter Umgang für ein IT-Forum?
Sind hier Leute mit "falscher Meinung" unerwünscht wenn diese der Moderation missfallen? Mir ist auch aufgefallen, dass öfters Leuten Recht gegeben wird, obwohl diese fachlichen Mumpitz erzählen und richtige Antworten werden verschoben.
Bezogen auf andere Themen wie Klima ist auch recht einfach ersichtlich welche Linie hier gefahren wird... dann macht erst gar nicht die Themen auf, wenn diese sowieso sofort unterbunden werden.
Sind diese Moderatoren überhaupt Angestellte von Computerbase und welche Qualifikation besitzen diese?
Auch schade, wie man hier unseriös von jemandem mit einem Eulen-Pic angesprochen wird Seitens der Moderation.
Verbesserungsvorschläge von mir (Feedback!)
- Moderation nicht mehr anonym
- konkrete Adresse wo man sich bei Beschwerde melden kann (bearbeitet sonst der gleiche Moderator, lächerlich!)
- falsche Unterstellungen / Lügen bleiben lassen (ausgedachte Unterstellungen um vorgehen gegen User zu rechtfertigen)
- fachlich korrekte Beiträge stehen lassen, fachlich unkorrekte mit Hinweis versehen oder versenken.
- Punktesystem abschaffen, ist einfach nur frei erfunden
- Regeln auch von Seiten der Moderation einhalten, müssten sich eigentlich selber sperren...
- wie bei Gamestar ein Unterforum mit freier Meinung ohne restriktive Moderation