• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Blu-ray-Disc Einstellungen für die PS3

warum? So miese Quali?

DA03: prinzipiel hast du recht. Aber ich finde dass gibt gerade diesem Film einen gewissen touch, der einfach stimmig ist. Dies dunkle, rauschige, film-noir mässige Grieseln versetzt den Film in genau die Stimmung die er bracuht.
evtl bin ich auch zu sehr 300 FAnboy, weil mich das Setting total begeistert.
Einfach roh!
 
Ich fand 300 auch absolut genial!
Death Proof ist absichtlich in der Qualität gehalten als würde man einen Film aus den 60zigern ansehen.
 
ahh, ok. hab den noch nicht gesehen. Und den anderen auch net, wie hieß er, ach, du weißt schon was ich meine.
Death Proof hab ich sogar noch als DVD zuhause liegen. Müsst ihn mir nur mal ansehen...
 
Dann ist aber Planet Terror auch nicht zu vergessen ;) Find ich persönlich einfach geil (Hirn aus, und gucken)^^
 
das war der andere Film, den ich meinte ;)
Das war ja damals als Doublefeature geplant, hats dann aber doch nicht so in die Kinos geschafft...
 
@ Mojo )

ich finde Körnung genrell einen recht guten Effekt (in schmutzigen, ersten Filmen) , aber wenn der so offensichtlich generiert ist und ganz eindeutig da einfach mehrfach das gleiche Körnungschema per copy-paste anneinandergefügt ist wie bei 300 oder Casino Royal, dann finde ich den Effekt ablenkend und schlecht

@ OP )

Planet Erde ist bisher das beste was mir Bildqualitätsmäßig unter gekommen ist (aus dem Material von der BR-Box wurde der "Film" Unsere Erde zusammengeschnitten)
 
Zuletzt bearbeitet:
bei casino royal ist mir das gar nicht aufgefallen.

Wie gesagt, bei 300 muss es so sein. imo
geb dir recht, in den meisten anderen Filmen ist es einfach Käse, aber bei 300 eben imo nicht.
Bei 300 wars ja auch gewollt, und manche Stimmen meinen, bei den meisten andern Filmen ist das eben nicht in der Art gewollt, obwolh es nachher dann doch so aussieht.
ach was weiß ich.
300 rockt!
:D
 
Zurück
Oben