Bluescreen

wie gesagt ich wollte die alte cpu schon testen jedoch wollte der pc dann nicht mehr booten und ich weiss nicht wie ich das hinbekomm. hab auf CMOS gedrückt und dann war mein latein schon am ende und ich hab die neue cpu wieder eingebaut.
 
Probiere es mal über den Clear CMOS Jumper:

CMOS Clear 3.png

Hierzu den PC herunterfahren und das Netzteil vom Strom trennen!
Anschließend den PC ein paar mal anschalten (ohne Strom -> entleert Kondensatoren). Den Jumper umstecken (siehe Bild); warten (ruhig länger als die 5 Sek.); Jumper wieder auf Ausgangsposition. Strom wieder anschließen, starten.
 
Habe CMOS Reset, die Jumper und das rausnehmen der Batterie versucht. Alles brachte mir keinen Boot mit dem alten Prozessor. Habe jetzt wieder den neuen drin. Ein Freund von mir hat mir ein Programm empfohlen. Dort steht das mit dem Northbridge(dings) irgendwas nicht stimmt. Das würde dann am Motherboard liegen oder? Der Fehler taucht mehrmals auf.
Ergänzung ()

Ist diese zweite TEmperatur beim Motherboard nicht zu hoch? Ist das zufällig die NOrthbridgetemperatur?
 

Anhänge

  • Eventlog.jpg
    Eventlog.jpg
    363,8 KB · Aufrufe: 108
  • HWM.jpg
    HWM.jpg
    153,1 KB · Aufrufe: 114
Die Temperatur ist eindeutig zu hoch. Ob das die Northbridgetemperatur ist kann ich dir allerdings nicht sagen. Zumindest scheint das kein "toter" Sensor zu sein, sonst würde die Temperatur nicht schwanken (Min/Max).

Schau mal im Bios nach, ob die Temperatur dort auch aufgeführt bzw. spezifiziert wird.
(Hardware Health Event Monitoring Screen)
 
Zuletzt bearbeitet:
also im bios steht MB unter 41 grad ... aber da ist es ja auch nicht unter last.

habe mir jetzt für kleines geld einen Kühler für den northbridge gekauft. mal sehen ob das was bringt.
 
diese Temperatur 2 schwankt andauernd zwischen 60 und 120 aber das kann doch garnicht sein
 

Anhänge

  • hwm.jpg
    hwm.jpg
    192,3 KB · Aufrufe: 107
ach ich dachte das wären diesselben progs sry :D

habe jetzt so einen xilence northbridge kühler installiert... das war ne arbeit mit den pushpins hatte angst was zu zerstören. aber pc läuft grad wieder. mal schauen wann der nächste bluescreen kommt
Ergänzung ()

Gestern lief alles gut bis ich eine Runde League of Legends (Online Game, grafisch nicht hochwertig) gezockt habe. Nach 30 Minuten ein Bluescreen.

Danach habe ich Skyrim und Alien Isolation für insgesamt 2 Stunden gezockt und alles lief flüssig.

Im EventViewer steht wenn ich richtig gucke etwas von "AoD Driver 4.3".
Ergänzung ()

ach ich dachte das wären diesselben progs sry :D

habe jetzt so einen xilence northbridge kühler installiert... das war ne arbeit mit den pushpins hatte angst was zu zerstören. aber pc läuft grad wieder. mal schauen wann der nächste bluescreen kommt
Ergänzung ()

Gestern lief alles gut bis ich eine Runde League of Legends (Online Game, grafisch nicht hochwertig) gezockt habe. Nach 30 Minuten ein Bluescreen.

Danach habe ich Skyrim und Alien Isolation für insgesamt 2 Stunden gezockt und alles lief flüssig.

Im EventViewer steht wenn ich richtig gucke etwas von "AoD Driver 4.3".
Ergänzung ()

ach ich dachte das wären diesselben progs sry :D

habe jetzt so einen xilence northbridge kühler installiert... das war ne arbeit mit den pushpins hatte angst was zu zerstören. aber pc läuft grad wieder. mal schauen wann der nächste bluescreen kommt
Ergänzung ()

Gestern lief alles gut bis ich eine Runde League of Legends (Online Game, grafisch nicht hochwertig) gezockt habe. Nach 30 Minuten ein Bluescreen.

Danach habe ich Skyrim und Alien Isolation für insgesamt 2 Stunden gezockt und alles lief flüssig.

Im EventViewer steht wenn ich richtig gucke etwas von "AoD Driver 4.3".
Ergänzung ()

bin jetzt mal so vorgegangen:

AMD Fuel Service deaktiviert

AoD Driver 4.2.0 und 4.3 in der registry gelöscht

... und mal wieder abwarten ob irgendwann ein Bluescreen kommt
 

Anhänge

Mir ist eines aufgefallen. Der PC schmiert immer bei grafisch nicht so aufwendigen Spielen ab (FIFA, League of Legends). Wenn ich Skyrim oder Alien Isolation spiele gibt es keinerlei Probleme. Kann es sein das meine Grafikkarte irgendwie fehlerhaft runtertaktet? Glaube das ist ein bekanntes Problem bei ATI Karten.
Ergänzung ()

Sind diese Einstellungen normal? Habe das Programm gerade das erste mal installiert und nichts verändert.
 

Anhänge

  • AMDo.jpg
    AMDo.jpg
    387,1 KB · Aufrufe: 106
Die Einstellungen (insbes. Turbo, Vcore) sehen gut aus.
Vergleich: http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series FX-6350.html

RoBdiDoP schrieb:
Mir ist eines aufgefallen. Der PC schmiert immer bei grafisch nicht so aufwendigen Spielen ab (FIFA, League of Legends). Wenn ich Skyrim oder Alien Isolation spiele gibt es keinerlei Probleme. Kann es sein das meine Grafikkarte irgendwie fehlerhaft runtertaktet? Glaube das ist ein bekanntes Problem bei ATI Karten.

Das Problem ist mir auch schon des öfteren aufgefallen. Hier bietet es sich z.B. an (um das Problem zu verifizieren) die Minimum Taktraten der Grafikkarte anzuheben, oder die Maximaltaktraten abzusenken.

Die "Problem"-Temps werden bei HWMonitor mit AUXTemp angegeben. Dies wäre das Netzteil, sofern man dieser Temperaturanzeige trauen kann.
Ein anderes (adäquates) Netzteil hättest du nicht zufällig zur Hand?
 
Okay, mein Netzteil habe ich ja gerade erst neu gekauft (Thermaltake Berlin 630W). Mein altes (BeQuiet E9 400W) war zu schwach.
Ergänzung ()

Per EventViewer ist mir aufgefallen, dass immer dieses HyperV kommt bevor der PC abschmiert. Habe es jetzt mal in Windows aktiviert obwohl ich nicht weiss was es bewirkt. Seitdem ist der PC nicht in FIFA abgeschmiert sondern NUR Origin als Programm " Origin funktioniert nicht mehr "
 

Anhänge

  • HyperV.jpg
    HyperV.jpg
    248,9 KB · Aufrufe: 120
Ich weiss nichtmal was das ist. Habe nur im eventviewer gesehen das immer drauf zugegriffen wird bevor der pc abstürzt und da dacht ich mach ich das mal an.
Ergänzung ()

ich glaube ich werde mir die tage mal ein windows 8.1 und fx6350 kompatibles board holen.

wie wärs mit dem hier?

http://www.mindfactory.de/product_i...-AM3--Dual-Channel-DDR-ATX-Retail_808383.html

oder gibt es in der preisklasse was besseres?
Ergänzung ()

Ein Mindfactorymitarbeiter hat mir dieses Board empfohlen:

http://www.mindfactory.de/product_i...l-Channel-DDR3-ATX-Retail_743730.html#reviews
 
http://windows.microsoft.com/de-at/windows-8/hyper-v-run-virtual-machines

Win8.x nutzt hyper-v für virtuelle Maschinen.

RoBdiDoP schrieb:
Habe es jetzt mal in Windows aktiviert obwohl ich nicht weiss was es bewirkt. Seitdem ist der PC nicht in FIFA abgeschmiert sondern NUR Origin als Programm " Origin funktioniert nicht mehr "

Ist das aktuell das einzige Problem? Alles andere funktioniert einwandfrei?

Bei der Auswahl des Boards, kommt es darauf an, was für Ansprüche das Board erfüllen muss (Anzahl USB, USB3, SATA, Firewire, WLAN, etc, etc.). Welches Board von den Ansprüchen für dich genügt, kann ich dir nicht sagen.

Sofern das Gigabyte deinen Ansprüchen genügt, wäre das preisgünstigere Board ausreichend.
Aber ggf. reicht dafür das ASRock 970er Board? http://geizhals.de/asrock-970-extreme3-r2-0-90-mxgnw0-a0uayz-a921336.html

Wofür soll denn das System hauptsächliche eingesetzt werden? Als Spiele PC?
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/
 
also ich overclocke nicht. ich will eigentlich nur keine bluescreens mehr. also das board sollte nicht heiß laufen und den fx6350 direkt unterstützten ohne bios update.

Ich spiele halt nur, surfe im Internet und mache Unikram in Word. Das wars.

Habe ja momentan das AsRock Extreme 870 r2.0. Ist das ein großer Unterschied zum 970er?


Brauche ich z.b. sowas?

http://www.mindfactory.de/product_i...AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_765694.html

bringt das irgendwas 20 € mehr auszugeben?
Ergänzung ()

noch eine Frage.. merkt man den Sprung von einem 8gb 1333 zu 2x4 1866?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ASRock 970er unterstützt den Fx6350 ohne Bios Update: http://www.asrock.com/mb/AMD/970 Extreme3 R2.0/index.de.asp?cat=CPU

Zwischen 870er und 970er gibt es nur kleine Unterschiede: https://www.computerbase.de/forum/threads/unterschied-zwischen-870-und-970-am3.917848/

RoBdiDoP schrieb:

Nein. Das 990FX Board ist nicht notwendig: https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-970-oder-990fx-chipsatz.949573/
Allerhöchstens, wenn du mehr als eine Grafikkarte einbauen willst und volle 2x16 Lanes haben möchtest.

Einen Sprung von 1x8 GB 1333mhz zu 2x4 GB 1866mhz kann man auf jeden Fall nachmessen. Spürbar ist der Unterschied u.U. bei Spielen.
Hier gibt es eine schöne Übersicht: http://extreme.pcgameshardware.de/m...arbeitsspeicher-thread-inkl-langzeittest.html

Und hier eine zum Unterschied Single-Channel / Dual-Channel:
http://www.gamersnexus.net/guides/1349-ram-how-dual-channel-works-vs-single-channel/Page-3

Beim Neukauf würde ich mir eher 2x4 GB zulegen. Da du aber schon einen 8GB Stick hast, würde ich erst mal dabei bleiben. Die Ergebniss können aber auch zu einem Schluss führen (für manchen sind 5% Mehrleistung Kaufgrund genug).
 
Zuletzt bearbeitet:
hm okay. also kaufe ich mir ein 970er nur weil GENAU mein fx6350 nicht in der supportlist von meinem 870 steht -,- . hät ich mal genauer geschaut dann hät ich den 6000er genommen.

ich lese grad das das gigabyte extrem heiss werden soll. ist das bei asrock nicht so? oder dem ASUS was ich gepostet habe? im grunde sind die alle 3 preislich im selben bereich und ich kann mich nicht genau entscheiden

im grunde heisst es ASUS GIGABYTE oder AsRock?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
RoBdiDoP schrieb:
hm okay. also kaufe ich mir ein 970er nur weil GENAU mein fx6350 nicht in der supportlist von meinem 870 steht -,- . hät ich mal genauer geschaut dann hät ich den 6000er genommen.

Vielleicht ist das ja nicht der einzige Grund. Bin noch stutzig, warum die alte CPU auf dem Board nicht mehr läuft.

RoBdiDoP schrieb:
im grunde heisst es ASUS GIGABYTE oder AsRock?

Und das ist eigentlich reine Geschmackssache. Bei den drei Herstellern kannst du prinzipiell nichts falsch machen. Alle drei bauen solide Boards. Selbst verbaue ich hauptsächlich Asus oder Gigabyte. Hin und wieder auch ASRock Boards.

Ich persönlich mag lieber die Asus Boards, aber auch das ist reine Geschmacksache.

Wenn du nun über Temperaturprobleme beim Gigabyte Board liest und Bedenken hast, nimm einfach das Asus oder das ASRock Board.
 
Bei der alten CPU habe ich es irgendwie geschafft einen Pin abzubrechen... was wohl alles erklärt ... eigene Dummheit

Habe jetzt das ASUS Board bestellt und ein neues Gehäuse da meins nach 10 Jahren Betrieb mehr aussieht wie ein Schlachtfeld.
 
Zurück
Oben