Budget 65 zoll oder "besserer" 55 zoll?

[onetwoxx]

ach komm mir nicht so... besser du informierst dich mal 😉 alle lachen über Samsung und HDR10+

Wenn man keinen OLED hat, ist der Unterschied doch relativ gering bis garnicht vorhanden zwischen HDR10 und DV. Es hat schon einen Grund warum man beim Vergleichen immer einen OLED als Referenz nimmt. Am Ende kommt es bei den LCD TVs darauf an was das Panel und die Hintergrundbeleuchtung leisten kann und daran orientiert sich die Qualität/Umsetzung des HDR Verfahrens

 

[Lars_SHG]

Aber wie sieht es zur relation mit der Technik aus... Ist größe wichtiger als eine gute Technik bzw Bild?
Was macht mehr Freude?

Geschmacksache!
Was aber garantiert keine Freude sondern Ärger macht, wenn der TV am ruckeln ist wenn man 60 Hz als störend empfindet. Oder wenn der Ton so schlecht ist, dass man gleich eine Soundbar zusätzlich kaufen muss.

Ich habe eigentlich nur hochwertigere (obere Mittelklasse) TV Geräte und zuletzt einen Samsung Q70R in diesem Jahr gekauft.
Ich habe jetzt den 49" genommen, obwohl dieser nur 60 Hz hat im Vergleich zum 55"er. Der Grund ist, ich habe auch einen 55er, aber ich mag diese riesigen Bilder nicht.
Tatsächlich bei nur 30% Hellligkeit ist das Bild so hell, dass es Abends schmerzhaft wird. Fühlt sich beim 55er an, als hätte man eine Wandlampe in die man rein schaut!
Mit dem 49er bin ich zufrieden, immer noch sehr hell, aber auch über 3,5m völlig ausreichend.
Ton ist ausgezeichnet und im 24m2 Raum schon mit Stufe 15 von 100 angenehm. Ab dem Q70R hat Samsung bessere Lautsprecher und einen Subwoofer verbaut - Achtung: gilt nicht für die neue Q70T Serie! Samsung hat aber diesem Jahr seine Geräte um eine Klasse abgewertet!

Der 55er wird nur noch genutzt wenn Freunde zum Videoabend da sind oder ich mal tagsüber fern schauen - kommt aber quasi nicht vor.

 

[Affenzahn]

Ich sitze zwischen 2.30 und 2.80 vom tv entfernt.. Je nachdem wo ich sitze bzw liege.

Hab ähnliche Werte und finde, ich hätte mir auch einen 49" anstatt eines 55" anschaffen können.
Mein Problem ist witziger Weise auch gar nicht die Spitzenhelligkeit für HDR, sondern die Mindesthelligkeit am späten Abend. Das Ding strahlt und strahlt und strahlt, selbst auf Helligkeit 0 find ich den zu Hell.

Beim Geräte Vor-Ort anschauen würde ich als allererstes ins Bildmenü und die Presets durchsehen.
Ausstellungsware wird gerne so eingestellt dass sie im Vergleich zu den anderen Geräten gut aussieht.
Für sich genommen ist das dann meist "alle Regler auf Anschlag".

Kann man dort kodi und eventuell die siptv app installieren?

Ich kenn niemanden der das auf dem TV laufen hat.
Die haben alle entweder Set-Top-Boxen oder nen Raspberry Pi und die sind dann eben per HDMI angeschlossen, wie ein DVD Player oder eine Spielekonsole.

• Full Array Local Dimming: Ja
• Display Panel: 10 Bit (8 Bit + FRC)
• Farbdarstellung: WCG (Wide Color Gamut)
• Farben: 30 Bit (1.07 Milliarden Farben)
• Helligkeit: 600 Candela m/²
• Spitzenhelligkeit: 1000 Nits
• Auflösung: 4K Ultra HD
• Bildwiederholfrequenz: 100 Hz nativ

FALD: Super. Ist Edge-Lit vorzuziehen. Enweder ist die Beleuchtung flächig hinten, oder nur an den Seiten (edge). Je nach Umsetzung fällt das mehr, weniger oder gar nicht mehr ins Gewicht. In deiner Preisklasse vermutlich ersteres.
10 bit als 8bit+FRC, siehe Link unten.
600 candela / 1000 Nits sind mMn genug, in der Preisklasse wird man nicht viel besseres finden.
100Hz nativ: Spitze.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-59177.html

 

[KCX]

@C9hris das große Problem bei HDR10+ ist, dass das kaum bis gar nicht verfügbar ist (HDR10+ nicht besser als HDR10 und kaum verbreitet). Alle Streamingdienste setzen auf Vision. (20th Century Studios geben HDR10+ wohl zugunsten von Dolby Vision den Laufpass) Es gibt schon X UHDs mit Vision und sogar mit 12bit (FE Layer), sodass selbst in Zukunft die Vision Disc nicht "alt" wird. Darum auch der Name "Vision". Erst dieses Jahr kommen AVRs mit HDR10+ Support etc. Dynamisches HDR ist einfach deutlich besser und da hat HDR10+/Samsung einfach verloren. Ich kann hier zu dem Thema ne ganze Seite füllen... naja evtl. kommt HDR10+ ja eines Tages wieder!? aber aktuell sieht es nicht danach aus. Aufs falsche Pferd gesetzt...Pech

Ergänzung (17. Juli 2020)

HDR10 und DV

Es geht um HDR10+ ...

 

[sethdiabolos]

Es kommt immer auf mehrere Faktoren an, z.B. was man alles nutzt.

Deswegen war es sarkastisch gemeint. Bei TVs verhält es sich doch genauso. Mit kleineren Fertigungsverfahren der Bauteile kann man es ein wenig kompensieren, aber mit modernerer Technik und mehr Funktionen geht halt auch eine höhere Leistungsaufnahme einher.

 

[KCX]

DolbyVision-Unterstützung ebenfalls (aber eher theoretisch, da wenig nutzbarer Content).

Netflix und Disney+ sind mittlerweile voll damit. Die Aussage ist aber schon ein paar Tage alt...

 

[Wishbringer]

@Darkscream :

Naja, wenigstens untermauern einige ihre Behauptungen mit Daten.
Übrigens erstes Bild erst ohne Frameinterpolation, dann eingeschaltet. Man sieht den Sprung beim Verbrauch.
Zweites Bild ohne Interpolation, aber maximale Helligkeit.

Ob jetzt Dein Messgerät oder meines Mist ist, bleibt offen, bei mir sind die Werte mit zwei unterschiedlichen Messgeräte-Anbietern identisch.

Die Grundlinie bei 3-4 Watt ergibt sich aus mehreren Geräten (AppleTV, PS4, HTPC) die mit im Standby an der Steckerleiste sind, müsste man also noch abziehen.

 

[c9hris]

@KCX Ist alles bekannt, aber ändert nichts an der Sache.Das Unterschied gering ist, mir war lieber das Samsung einfach ihren Standard Einstampft.Einfach aus den Grund da verschiedene Standards keinen helfen.

Ist nur eine frage der Zeit

 

[Wishbringer]

Netflix und Disney+ sind mittlerweile voll damit. Die Aussage ist aber schon ein paar Tage alt...

Mit neuen Produktionen!
Ältere Produktionen haben die Grundlagendaten nicht, da wird zwar auf DV kodiert, aber das Basismaterial fehlt (wie damals bei den ersten BluRays, wo einfach nur PAL-Content hochgerechnet wurde, oder wenigstens altes analoges Basismaterial neu eingescannt wurde)

 

[c9hris]

@Wishbringer Viele Filmfirmen erstellen auch heute noch erst am HDR Content am Rechner.Da die verschiedenen Kameras bei Großproduktionen eingesetzt werden nur grundsätzlich alles in RAW Format erfolgt.

 

[KCX]

Ja der Unterschied ist gering wenn man sich das einredet 😉

Hier mal ein "quick and dirty" Vergleich von mir:

Dolby Vision Disc 2018 Schwarz Demo - da sieht man, das die Stelle mit HDR10 einfach viel zu hell ist. Das kann ich auch aus diversen Filmen bestätigen - DV ist einfach viel geiler weil der TV gesagt bekommt, was er machen soll und nicht einfach ein statisches HDR anzeigt.

Daraufhin hat ein Kollege aus dem Plex Forum einen Vergleich mit einer sehr guten Kamera gemacht:
SDR vs. HDR10 vs. Dual Layer (TV), Single Layer (Shield 2019) und Original von der Disc
https://forums.plex.tv/t/some-thoug...lby-vision-made-by-third-party-tools/536340/1

Ergänzung (17. Juli 2020)

Mit neuen Produktionen!
Ältere Produktionen haben die Grundlagendaten nicht, da wird zwar auf DV kodiert, aber das Basismaterial fehlt (wie damals bei den ersten BluRays, wo einfach nur PAL-Content hochgerechnet wurde, oder wenigstens altes analoges Basismaterial neu eingescannt wurde)

Jo das ist so. Wird auch immer so bleiben. Das Thema gibt's doch wieder mit real und fake 4K.

 

[Nirban]

Ist dolby vision bzw hdr mit 1000 nits spitzenhelligkeit ein Erlebnis?
Hat man da einen wow Effekt?

Bin immernoch unschlüssig... Auch wenn ich mittlerweile eher Richtung 55 zoll und gute Technik tendiere.

Lohnt es sich für das hdr erlebnis 10 Zoll runter zu gehen?
Ich denke der pus7304 wird kein gutes hdr darstellen können mit seinen 350 nits... Oder?

 

[SaxnPaule]

@Nirban Du kannst hier noch so oft fragen, niemand wird dir eine Empfehlung für den HiSense aussprechen.

 

[Nirban]

@SaxnPaule das mag ja sein...mir rät aber auch niemand generell von den hisense ab.
Und die Werte auf den Papier klingen ja auch gut.

 

[Affenzahn]

Bin immernoch unschlüssig...

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-price/under-1000

Das wird es nicht besser machen, aber "unschlüssig" ist immer blöd. Schau mal durch, les' die Tests und schau dir die Diagramme an damit du ein wenig verstehst auf was für Technik du achten willst und was dir egal ist.

Bei deinen 2,50m Abstand solltest du eher 49" oder maximal 55" nehmen.

 

[Coca_Cola]

@Wishbringer
Teste Mal ohne Steckdosenleiste, das kann durchaus das Ergebnis massiv beeinflussen.
Mein Messgerät (Brennenstuhl Primera-Line PM231E) bringt an einer Steckdosenleiste keine Sinnvolle Ergebnisse.
Auch war es bei mir nötig das zu testendes Gerät an eine andere Phase anzuschließen da die anderen Gerät die im Raum waren die Ergebnisse verändert haben.

 

[Wishbringer]

@Coca_Cola:
Getestet, ca. 2-3 Watt weniger im Endergebnis ohne Steckdosenleiste, und keine anderen Geräte im Haus im Betrieb ausser Router und Kühlschrank.
Nachtrag: hatte Helligkeit immer noch auf 100%, aber ich teste jetzt nicht nochmal bei normalen Einstellungen.

 

[Nirban]

Ich Hab jetzt denke ich noch ein Problem über das ich davor garnicht großartig nachgedacht habe.
Meine Wand, wo der tv hin soll hat eine kante die ca 10-15 Grad nach hinten verläuft.

Ich weiß nicht wie ich es erklären soll

........ /''''''''

So in etwa... Auf die gerade Fläche der Wand würde der tv nicht passen... Heißt ich müsste ihn schräg stellen damit beide Wände von den ambilight beleuchtet werden.... Ich würde, grob geschätzt mit den maßen des TVs, auf Abstände zur Wand, links und recht auf ungefähr 30 - 40 cm kommen... Je nach dem wie ich die Ecken am besten stelle.

Macht da ambilight überhaupt Sinn?

Ich hoffe es ist verständlich was ich meine

 

[w764]

@Nirban 1) Könntest du dein "Wandproblem" mit einer Wandhalterung lösen, die neigbar ist? Evtl. sogar neig- und schwenkbar. Kostet nicht die Welt für 55".
2. ) bei deinem Sitzabstand würde ich selbst 4k Material einen 55er nehmen. Das ist aber extrem subjektiv: es gibt hier einige im Forum, die schwören auf das Motto: "zu groß gibt es nicht"... (beim TV )
3. ) Ich bin wirklich auch dafür, ein gesetztes Budget einzuhalten; in diesem Fall würde ich versuchen, € 200 mehr anzusparen: a) ein Sprung in die bessere Geräteklasse, der sich m.E. wirklich lohnt. b) Markengerät, für das du wahrscheinlich besseren Support bekommst und länger Ersatzteile (falls erforderlich); c) FALD und bereits OLED zur Auswahl: Sony kd-55 XG 9505 & LG 55 B9xxx. Beide unterstützen DV und haben ein top Bild. Auch bei Sport.

 

[Nirban]

Hey... Leider ist eine wand Halterung bei uns nicht möglich da die Wände aus gipskarton sind ... Habe es damals schon mit meinen 40 zoller probiert... Ist mir zu unsicher.

Aber das brauche ich eh nicht mehr...habe mich für den 55er hisense entschieden.
Hoffe ich bereue es nicht.
Aber da ich bei otto bestellt habe, habe ich 30 tage Rückgaberecht.... Mal schauen.