Das lustige ist ja, dass dieses ganze System scheitert, sobald auch nur halbwegs aktuelle VErschlüsselungssoftware genutzt wird. Dann können die ja gerne schnüffeln, mit den Daten werden die nichts anfangen können. Oder die Kommunikation läuft über Proxys, auch hier wird es dieses System dann zu nichts bringen. Denn man muss ja überhaupt erstmal wissen, wo man spionieren muss, wenn aber die Kommunikation verschlüsselt geführt wird im Terrornetz, dann kriegen die Behörden es ja auch nicht weiter mit. Ich halte die Leute, die das entworfen haben für naiv und nicht auf der Höhe der aktuellen technik. Naiv, weil sie glauben, dass die Leute, die sie bespitzeln wollen nicht dahinter kommen und sich entsprechend schützen. Nicht auf der Höhe der Zeit, weil sie offentsichltich nicht wissen, wie relativ einfach man sich davor schützen kann. Hier werden wohl die Täter auch stark unterschätzt.
Daher gehe ich davon aus, dass es nur gegen unschuldige effektiv nutzbar ist oder gegen Täter, die so "doof" sind, dass man sie auch ganz herkömmlich erwischt hätte.
Ich gehe aber eh davon aus, dass das Gesetz, so wie es ist, vor dem Gerichtshof scheitern wird.
![[FB]VentiLator](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/206/206714.jpg?1222113778){kind=avatar}
