News Calibra: Das Portemonnaie für Facebooks Kryptowährung

Lieber steche ich mir mit glühenden Nadeln die Augen aus. Aber danke trotzdem Herr Zuckerberg.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: teufelernie
Ruff_Ryders88 schrieb:
Wann checken die Leute endlich, dass genau das nicht der Sinn von Kryptowährung ist.
tja, wann checken es die Leute das ne Bank oder ein Staat nix mit Kryptowährung zu tun haben soll. Und den Laden wie FB, MS, Google etc. auch nicht. Wird aber genug bekloppte geben die das nutzen.. und auch ne Kryptowährung von ihrer Hausbank ;)
 
emeraldmine schrieb:
@DerKonfigurator , da schau doch mal rein auf WF.de.
Hab ich natürlich gemacht, siehe mein Kommentar.
Natürlich sind die selbst schuld, und im Endeffekt war es der Dienst, der ihnen die Coins konvertiert, welcher sie verpetzt hat; aber im Endeffekt, und das wollte ich betonen, agieren fast alle Dienste so, sprich Ausweiskontrolle etc.. Sie müssen es ja auch weil sie sonst dicht gemacht werden. (Anti-Terror, Geldwäsche...)
Fazit daraus: Bitcoin ist nicht wirklich so geworden, wie ursprünglich angedacht, nicht anonym und staatlich unabhängig, sondern durchaus reguliert.

Das diese Facebook-Währung rein gar nichts mit der Grundidee der Kryptowährung zu tun hat, ist schon daran festzumachen wie es funktioniert. Das Wort Kryptowährung ist nur reiner Marketingsprech.
 
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die USA das auf lange Sicht zulassen werden.

Eines der großen Steckenpferde der USA ist immer noch der Dollar mit dem die USA sehr viel Macht ausüben kann, da es eine Weltwährung ist.

Deshalb würde die USA es niemals zulassen, dass ein Privatunternehmen ihnen diese Stellung streitig machen kann. Wenns zu groß wird, wird halt die Facebook Zentrale bombardiert. :D
 
Die scheinen bei Facebook weiter abgehoben zu sein als befürchtet.

Offenbar ist ihnen nicht klar, dass sie in der selben Schmuddelecke verortet werden wie Porno Sites und Verschlüsselung-Erpressungstrojaner.

Mein Geld würde ich dem freundlichen Mafioso von nebenan eher anvertrauen als Facebook.

Mal sehen was rauskommt. Beim kommenden Präsidentschaftwahlkampf in USA versuchen sich ja einige Kandidaten schon mit dem Versprechen Facebook zerschlagen zu wollen. Sicher wird nichts so heiss gegessen wie gekocht aber wenn man lange genug kocht...
 
So wie immer werden genug Leute da mitmachen, so das es sich für die denn doch lohnt.......
 
Mir erschließt der Sinn dieses Projektes für den Nutzer nicht so recht.

Ich würde mich freuen wenn sich mal ein paar seriöse Banken zusammensetzen und ne ordentliche Möglichkeit für den Online-Geldtransfer (privat zu privat, privat zu business und B2B) in Euro/Dollar entwickeln würden, die sehr überschaubare Kosten hat.
Mir als Kunde fehlt genau das in dieser Welt.

Paypal ist teuer wie sau (weil man es als Händler nicht vom Käuferschutz loslösen kann), Überweisungen dauern zu lange.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: EadZ1
Unatraktiv da Zentralbank gebunden und dazu die totale übliche Überwachung.

Alles außer Bargeld mit Ausnahme von Bitcoins (Hyperdeflations Problem daher nur als Anlage wie Gold geeignet) sowie Moneros (Verbreitungsproblem) taugt einfach nicht.
 
@Blutschlumpf
Gibt mehr als genug. In Asien kann man schon lange bargeldlos am Markt einkaufen. In Schweden (oder wars Norwegen?)gibt es stellenweise nichtmal Bargeld auf der bank. Abheben von Bargeld kostet Gebühr...usw.
In DE läuft 80% noch über bares, viele sind nirgendwo angemeldet und haben nichtmal eine CC.
Wie oft hab ich schon für andere was bestellt, weil die nichtmal auf Amazon einkaufen können.
Dazu kommt noch, wie man hier schön sieht, dass kaum einer alternativen kennt.
 
Na da hat Zuckerberg ja bald sein eigenes Imperium...äh Land.
Fehlt nur noch, das er einem dritte Welt Land ein paar Städte abkauft und seinen eigenen Staat gründet.


Wallis Industries lässt grüßen 😂
 
Blutschlumpf schrieb:
Ich würde mich freuen wenn sich mal ein paar seriöse Banken zusammensetzen und ne ordentliche Möglichkeit für den Online-Geldtransfer (privat zu privat, privat zu business und B2B) in Euro/Dollar entwickeln würden, die sehr überschaubare Kosten hat.

In der Hinsicht finde ich Stellar ein sehr interessantes Projekt.
 
cruse schrieb:
Gibt mehr als genug. In Asien ...
In Schweden ...
Ich lebe in Deutschland, aber gut zu wissen wie ich ne Limo in China ordern würde.

Mein Bedürfnis ist gestillt sobald ich:
-bei Händlern, die keinen Bankeinzug machen (Mindfactory als Beispiel) neben Paypal (kostet oft x Prozent) oder Vorkasse (dauert dann 2 Tage und dann ist einer von 5 bestellten Artikeln nicht mehr lieferbar) ne Option habe, die instant geht und nur ein paar Cent kostet (ich denke da an 0,1% vom Wert, maximal 30 Cent oder was in der Größenordnung).
-bei Ebay dem Käufer ne Alternative zur Überwaisung/Paypal anbieten kann, die mich nur ein paar Cent kostet.

@S.O.L.D.I.3.R
Zu Stellar kann ich nichts sagen, kann ich damit ohne Umwege direkt in Euro von meinem Bankkonto was transferieren was sich für Online-Shopping eignet (also maximal 3 Sekunden braucht bis es beim Empfänger angekommen ist).
Wenn nicht, dann ist das nicht das was ich suche.
PS: Ich brauche nichts was unabhängig von Staat/Notenbank xy ist, aus dem Alter bin ich raus.
 
Früher oder später wird es sicher Möglichkeiten geben im B2C Bereich das Instant Payment deiner Hausbank zu nutzen, wenn es mal bundesweit Pflicht ist. So das auch der deutsche Händler es anbieten könnte.
 
Darum geht es ja nichtmal so sehr, es kann ja durchaus wie Paypal funktionieren und ein eigenes Konto haben was bei Bedarf dann vom Bankkonto einzieht.
Aber es sollte halt in Euro laufen und nicht in ner Währung, die davon abweichend schwanken kann.
Und Geschwindigkeit ist natürlich entscheidend, die Zahlung muss als Teil des Bestellvorganges in einem online-Shop funktionieren und nicht irgendwann wenn cryto-node xy gerade Zeit hat da was durchzurechnen weil ihr der Gas-Preis gerade hoch genug scheint um zu arbeiten.

Aber am geilsten wäre es natürlich wenn die Banken sich ne Schnittstelle überlegen, dass man aus nem Shop raus direkt mit seinem Konto zahlt.
 
Was soll man denn noch Angst haben ? Spätestens nach facebook, Wahtsapp, Insta und Twitter + google suche Samsung, apple, weiß man eh alles über dich.
Als ob hier ernsthaft einer glaubt die neue Währung hätte blick auf die Privatsphäre. Dann bist du aber Spät dran :D Man weiß doch eh schon alles.
 
flappes schrieb:
Schon die Startmitglieder geben mir zu denken, die haben natürlich nur unser bestes im Sinn ;-)
Das sind Unternehmen und viele vergessen, dass die Definition einer Unternehmung unter anderem eine Gewinnmaximierung ist. Es ist also völlig egal wer da steht, sie sind auf eins aus: unser Geld. Und das ist jetzt genau wieso schlimm?
 
Cooder schrieb:
Haben die das nicht auch bei der Übernahme von WhatsApp gesagt?

Ja, genau wie der Reisepass, dessen Fingerabdrücke nur zu Reisezwecken genutzt werden darf durfte.
 
Blutschlumpf schrieb:
Ich lebe in Deutschland, aber gut zu wissen wie ich ne Limo in China ordern würde.
ja, du hast in deinem vorherigen beitrag so getan, als wenn es da nix gibt. dabei gibt es bezahldienste wie sand am Meer. nur in Deutschland sind sie halt 0 verbreitet, weil die kaum wer kennt und auch kaum irgendwo akzeptiert werden.
da ist EC noch das "höchste". nichtmal mit CC kann man hier irgendwo bezahlen...
und apple pay, Google pay, alipay, Amazonpay, etc sind oft böhmische dörfer.
es liegt eben nicht daran, dass es sowas nicht gibt, sondern an der technischen Rückständigkeit der deutschen selbst!
inwischen kann ich mit meiner EC karte per nfc bezahlen(geht bloß nicht schneller), in einigen läden(netto, Aldi, etc) geht sogar schon Google pay(oder PayPal), aber eben nicht in allen(ist auch eher umständlich und man brauch noch etwas länger). außerdem ja nur 10-15 jahre später, wie in anderen ländern, in denen sich sowas ja schon längst durchgesetzt hat.

aber es wird langsam...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Starnose
Weyoun schrieb:
Also steigen die Stromkosten mit steigender Blocklänge an, oder ist das im Vergleich zu Bitcoin zu vernachlässigen?

Sowohl beim FB Coin, als auch bei Bitcoin sind die Stromkosten bzw. der Energieaufwand unabhängig von der Anzahl der Transaktionen und der Länge der Historie.

DerKonfigurator schrieb:
Gerade vorhin auf Winfuture gelesen, tausende Nutzer haben jetzt dank des "Anonymen" Bitcoin eine Vorladung erhalten.

Bitcoin ist und war nie "Anonym" sondern "Pseudonym", heißt wenn jemand deinen Bitcoin Adressen deinen Namen zuordnen kann sind alle deine Transaktionen nachvollziehbar.
Für viele ist genau das die richtige Balance zwischen Datenschutz ggü. Firmen sowie Massenüberwachung und der Möglichkeit für Staatsorgane Kriminelle Machenschaften mit richtiger Polizeiarbeit zu entlarven.

Für mehr Privatsphäre gibt es privacy Coins wie "Monero".

ZeXes schrieb:
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die USA das auf lange Sicht zulassen werden.

Warum nicht? Sie haben doch direkten Durchgriff auf die amerikanische Firma und wenn der Coin an den USD gebunden ist, ist doch alles beim alten.

@Topic
Der wesentliche Sinn einer Kryptowährung ist doch, dass sie eben nicht von einer einzelnen Institution (oder 100 Firmen) kontrolliert wird und dass sie für jeden mit jeder Protokoll-kompatiblen Software zugänglich ist.
Beides ist mit Facebook als "Gatekeeper" nicht gegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben