Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Meine Freundin sucht eine Digitalkamera und hat ein Auge auf die Canon Ixus 70 geworfen ( http://geizhals.at/deutschland/a240370.html ). Da ich mich mit Fotographie überhaupt nicht ausgekenne, wollte ich die Experten unter euch fragen ob das Teil als Allrounder etwas taugt oder ob es in der gleichen Preisklasse (max. 300 Euro) und mit ähnlichen Leistungsmerkmalen Alternativen gibt.
Mit der Canon machst Du (oder Deine Freundin) nichts falsch.
Ist eine sehr gute Kamera. Alternativen gibts inzwischen allerdings viele:
Ich kenne kaum noch Markenkameras im Taschenformat die wirklich schlecht wären...
Nur von Traveller und Co. würde ich abstand halten. Ob Canon, Nikon, Panasonic oder sonst wer ist dabei inzwischen recht egal. Erst wenn man wirklich spezialisiert fotografieren möchte- etwa Porträts oder Markoaufnahmen- unterscheiden sich die Kameras. Und dann muss man eh in eine höhere Liga einsteigen...
- das Objektiv ist zu lichtschwach, der Blitz wird viel zu früh
benötigt
und erschlägt alle Aufnahmen
- der Chip/bzw die darauf befindliche Software erzeugt/erhält zu
viele
Störungen
- die Serien-Bild-Funktion ist mit 1,7 Sekunden ein witz...das
geht von
Hand schneller
- elektronische Bildstabilisierung fehlanzeige
- der Digitalzoom produziert ein enormes Rauschen
- keine Batterien/Akkus möglich (das ixus-eigene Akku ist teuer
und lädt
relativ lange)
naja, wie gesagt ein Profi.... die Frage ist nur inwiefern das alles Otto-Normalverbraucher auffallen würde?
