News Cascade Lake Refresh: 28 Kerne kosten bei Intel jetzt 6.107 USD weniger

[m4c1990]

Klare Kampfansage von Intel an AMD?
Naja, aber auch ein klares FU an alle Intel Käufer, die deutlich zu viel bezahlt haben 😄

 

[grützbrütz]

Tja wo mögen wohl Intels Vermögen und Rekordgewinne nur herkommen? 🤔

 

[Matthias80]

Angebot bestimmt eben den Preis und wenn es vorher quasi keine Konkurrenz gab, dann war der Preis eben höher.

Aber nicht in den Maße...
Und Angebot ist das Stichwort. 😉
Ist ja was anderes wenn z. B. Ein günstigeres Verfahren benutzt wird. Günstigere Rohstoffe. Nähere Produktion und dadurch geringere Transport kosten. Was auch immer warum ein Produkt günstiger angeboten werden kann.

Aber weil ich in der Vergangenheit unverschämt viel vom kleinen Mann abgezogen habe... Man sieht ja jetzt bei AMD was fair möglich ist. Das auf den fehlenden Wettbewerb zu schieben.

Musst nur sagen wenn du intel Aktien hast... Dann hast dir ja quasi selbst Geld zugeschoben. 😂

Krass die denke. VW sind für dich auch die guten? US Bürger die eine Entschädigung bekommen haben sind was für dich? Gierig?

Mfg

 

[maxik]

Das mag sein, aber jetzt müssten die noch einmal mehr Rabatte bekommen.

Nicht zwingend.
Überzogener Preis, mehr Spielraum für %ente
Tieferer Preis, weniger Spielraum für %ente

 

[marimo111]

Die werden AMD schon unterbieten müssen, sonst wechseln die. Intel hat gesehen, dass zb Google bei AMD bestellt hat und jetzt die Preise gesenkt.

 

[Steini1990]

Echt genial. Streichen die einfach mal fast 3/4 vom alten Preis und machen noch immer massig Gewinn. Jetzt sieht man warum Intel die letzten Jahre immer solche Milliardengewinne gemacht hat. Wenn man Hunderte-% Gewinnmarge hat ist das natürlich leicht zu erreichen.

Anscheinend war es aber den Firmen komplett egal das sie zu viel bezahlen (was schon lange offensichtlich war). Sonst wären sie wechselwilliger gewesen.

 

[Darkblade08]

Die werden AMD schon unterbieten müssen, sonst wechseln die. Intel hat gesehen, dass zb Google bei AMD bestellt hat und jetzt die Preise gesenkt.

Sehe ich anders. Oft existieren Verträge. Außerdem gehen die wnigstens das Risiko ein, ein Mischbetrieb zu fahren. Wenn die komplette Serverumgebung hardware seitig gewechsetl wird, dann ist AMD definitiv eine Option. Das kommt aber seltener vor, als man vermuten würde. Oft werden nur einzelne Systeme gewechselt.

Klar, Sicherheitsprobleme bei Intel hin oder her. Aber mit der Intel Hardware hat man Langzeiterfahrung. Mit der AMD Hardware nicht.

 

[marimo111]

Warum hat Intel denn dann die Preise um 3/4 gesenkt? Sicherlich nicht einfach so.

 

[Darkblade08]

Intel muss selbstverständlich reagieren. Aber schau dir mal den Servermarkt an. Aktuell bewegt sich noch nicht so viel.

Versteh mich bitte nicht falsch. Ich hoffe, dass AMD ordentlich Zuwachs in dieser Sparte bekommt. Trotzdem wird so schnell nicht ohne Grund auf AMD gewechselt. Auch wenn Epyc günstiger zu haben ist.

 

[MarcoMichel]

Ob 28 Kerne konkurrenzfähig gegenüber 64 Kerne sind? Bezweifel ich mal.

 

[Matthias80]

AMD müsste da viel mehr Marketing machen. Viele sind damals verprellt worden. Da wird wie ein Träger backfisch nur nach intel geschaut... Gewohnheit.
Hab ich in meiner alten Firma und Premium Partner wor***** erlebt. Da wird nix mit amd angeboten. Wenn dann mal kommt wieder die Gewohnheit zum Tragen. Einfach nur traurig.

Mfg

 

[nciht]

Aber nicht in den Maße...

Warum nicht? Willst du ein Gesetz einführen, dass man nur noch X Endkundenpreis für Y Herstellungekosten verlangen darf? Wie willst du das dann bei Dienstleistungen machen?

Das auf den fehlenden Wettbewerb zu schieben.

Auf was sonst?

Aber weil ich in der Vergangenheit unverschämt viel vom kleinen Mann abgezogen habe...

Haben sie ja nicht, sie haben nur verlangt, was der Abnehmer bereit war zu zahlen. Das macht jede Firma so und wenn du damit ein Problem hast, solltest du einfach in ein kommunistisches Land auswandern.

VW sind für dich auch die guten? US Bürger die eine Entschädigung bekommen haben sind was für dich? Gierig?

Was hat VW damit zu tun? Willst du etwa behaupten, Intel hätte mit den hohen Preisen gegen irgendwelche Gesetze verstoßen (haben die nicht, VW mit ihrer Schummelsoftware aber schon - kleiner Unterschied) und deswegen seien die jetzt "Die Bösen"?

 

[marimo111]

Ob 28 Kerne konkurrenzfähig gegenüber 64 Kerne sind? Bezweifel ich mal.

Natürlich nicht, bei Intel dauern Preisnachlässe nunmal seine Zeit

 

[Matthias80]

Warum nicht? Willst du ein Gesetz


Auf was sonst?


Haben sie ja nicht,


Was hat VW damit zu tun?

Bring mal wirkliche Argumente. Das ist alles so mega Stumpf... 😣

Ich redete von Fairness.

Dann drehen wir deine Logik mal um. Ist übrigens immer eine gute Idee um mal gegenzuprüfen...
Wir können nein wir sollten uns glücklich schätzen das intel nur so wenig rausgeschlagen hat. Das hätte auch noch vieeeeeeel mehr sein können? Ach was rede ich. Müssen! Weil Marktwirtschaft!

Das VW Beispiel war ein Denkanstoß für deine Moralvorstellungen. Dein Kompass ist kaputt gelinde gesagt.

Ich denke jeder hasst unfairness.
Du musst irgendwie anders sein.
Bitte fühle dich aber nicht angegriffen. Ich respektiere jeden seine Meinung. Egal warum du dir das auch immer schön redest.

Mfg

 

[Necoro]

@Matthias80 Leider ist im Kapitalismus kein Platz für Moral und Fairness, es geht lediglich um Gewinnmaximierung. =/

 

[Xedos99]

Interessant wird dann ja der Vergleich. 28 Cores Intel vs. 32 Cores AMD bzw. Auch 58 Cores Intel vs. 64 Cores AMD . Ich hoffe das CB dann Mal so einen Vergleich macht,wenn diese Intel CPUs verfügbar sind.Anders kann man das ja nicht machen,
da keine gleiche Anzahl von Kernen verfügbar ist.Bei 24 Cores Intel vs. 24 Cores AMD wäre das wohl am besten vergleichbar.

 

[nciht]

Bring mal wirkliche Argumente.

Bring mal relevante Beispiele. Die VW-Schummelei hat so überhaupt garnichts mit intels hohen Preisen der vergangenen Jahre gemeinsam. Und das Argument kannst du jetzt noch mal gaaaaanz langsam auf dich wirken lassen. Iiiiinteeeeeel haaaaat miiiiit deeeeeeeen hooooooheeeeen Preeeeeeiiiiiisssseeeen geeeeegeeeeen keeeeeiiiiiin Geeeeessseeeeeetzzzzz veeeeeeerstooooooßeeeeeen.

Was ist denn überhaupt ein fairer Preis? Wer soll den bestimmen? Du möchtest scheinbar am liebsten das komplette Wirschaftssystem umkrempeln (den Kapitalismus quasi aufgeben), indem du die Preise deckelst, machst dir aber vermutlich keine/kaum Gedanken darüber welche Konsequenzen das haben würde (hast vermutlich auch überhaupt keine Ahnung von Wirtschaft, aber hauptsache mal motzen). Wirfst anderen/mir dann lieber vor die hätten schwache Argumente und verquerte Moralvorstellungen. Wenn du das Wirtschaftsystem ändern möchtest, weil du es als unfair empfindest, dann solltest du auch argumentativ belegen können wie du es anders/besser machen würdest.

Das VW Beispiel war ein Denkanstoß für deine Moralvorstellungen. Dein Kompass ist kaputt gelinde gesagt.

Nope ... ich hab nur nichts gegen Firmen die Profit machen wollen, solange die dabei nicht gegen gültiges Recht verstoßen.

Egal warum du dir das auch immer schön redest.

Ich würde ja eher sagen, dass du entsprechend deinem persönlichen moralischen Empfinden ein Unternehmen versuchts schlecht zu reden, indem du denen vorwirfst moralisch verwerflich zu handeln, während die nicht mal gegen ein Gesetz verstoßen. Du müsstest an diesem Punkt doch eigentlich einsehen, dass das entsprechende Unternehmen gar nicht dein Problem ist, sondern das System des Kapitalismus, gegen den du generell etwas zu haben scheinst.

 

[RalphS]

Hat hie irgendjemand den Text gelesen?

Die Preise wurden NICHT gesenkt! Der Produktkatalog wurde erweitert, um CPUs für 2S, die ähnlich konfiguriert sind wie ihre jetzt größeren Brüder mit 8S.

NIEMAND kriegt mehr Rabatt und insbesondere die Großkunden profitieren gar nicht, soweit sie denn 8S benötigen - oder 4S, dafür taugen die neuen CPUs nämlich auch nicht.

Für Kleinunternehmer, evtl Privathansel, lohnt sich das schon eher. Aber der erwartete Verlust ist wohl eher niedrig. Das ist eher eine Ansage auf dem Papier, nicht mehr.

 

[Chillaholic]

Haben sie ja nicht, sie haben nur verlangt, was der Abnehmer bereit war zu zahlen. Das macht jede Firma so

Das bezweifel ich stark, denn nicht jede Firma zielt darauf ab einen möglichst hohen Verkaufspreis zu erzielen.
Es soll Firmen geben die sich mit nem guten Umsatz und Gewinn zufrieden geben.

 

[Popey900]

Ganz kurz:

Danke @ AMD

Ergänzung (24. Februar 2020)

Die Preise wurden NICHT gesenkt!

Jacke wie Hose.