Pumper33 schrieb:
Leider eben nicht valide- damit will ich weder gegen noch für Upscaler sprechen, sondern einfach nur auf die begrenzte Aussagekraft hinweisen.
Danke Mensch ! Hätte nicht gedacht das sich hier wirklich jmd. mit Statistik auskennt. 👍
Aber um mein Seelenheil zu behalten geh ich nicht bis zur Methodenanalyse.
Die Fragestellung und Effektbetrachtung allein sind schon so lächerlich das man sich die Arbeit hätte sparen können.
1: Taa macht das Bild bei Nativ mehr kaputt , sodass dlaa bei HALBER auflosung noch besser aussieht.
Na genial, erzählt mir mal was neues. Zb. warum ihr Dlaa gegen Taa testet und nicht dlaa gegen dlaa.
Das schlimme ist, die kiddies glauben jetzt wirklich das es 4k schlechter aussieht als wqhd+dlaa.
Zur Wahrheit gelangt eh nur wer mit seiner nvidia graka selber mal testet was besser aussieht anstatt sich auf die kompression von videos ausm internet zu verlassen, auch wenn sie gering sein mag.
Ich würde jederzeit geld wetten das ich den unterschied zwischen wqhd dlaa vs 4k dlaa erkenne unter kontrolliert wissenschaftlichen bedingungen.
Klar ist, jede art der Kantenglättung hat ihre vor und nachteile.
CB hat es sich naturlich leicht gemacht und behauptet das taa nicht deaktivierbar ist, was FALSCH ist.
https://www.reddit.com/r/FuckTAA/
Hier gings um 2 Dinge:
Emotionalisierung: Leute anstacheln die sich keine 6090 leisten können, mehr Beteiligung im Forum etc 😭
DLSS Werbetrommel. 💸
Wenn einem 4k dlss reicht ist doch top, aber lasst euch von keinem medium iwas erzählen das eine sieht besser aus als das andere, sondern probiert es selbst aus !
Wer wirklich verstehen will was hier falsch läuft, sollte mal hier vorbei schauen.
https://www.youtube.com/channel/UC2ksme4hP4Nx97ilFTQ0K0Q