Die Frage hast du dir ja schon selbst beantwortet. SAP heißt das Zauberwort und ist das Problem warum Balancing bei den Dingern kacke ist. Würde es die 10% nicht geben könntest du mit einer Murmel je nach DD 1/4-1/5 seiner HP abziehen. Ich hätte mir auch lieber weniger Alpha dafür schnelleren Reload gewünscht, WG hat sich aber anders entschieden.
Das ist das "alles oder nichts" Argument, welches bewusst ignoriert, dass es zwischen 100% und 10% noch 90 andere Prozentpunkte gibt, die man nehmen kann.
Das ist kein alles oder nichts Argument, Begründung ist auch hier die gleiche wie mit den 20 Sekunden offen sein nachdem man geschoßen hat. Sie wollen es nicht komplizierter machen. Das andere ist aber die generelle Problematik mit SAP. Sind sie zu effektiv sind sie schnell OP, schwächst du sie ab sind sie sofort nicht gut. Diesen Grad zu treffen ist schwer, deswegen sieht das Balancing auch so kacke aus wenn man sich den Verlauf anschaut von den Devblogs. Die Suppe hat sich WG selbst eingebrockt mit dieser SAP und noch dem Smoke Gimmick. Sie sind aber besser als das was der Grundtenor so von sich gibt aktuell.
Komplizierter als die Tatsache, dass AP und HE bereits unterschiedliche Formeln gegen DD haben und HE (also "nicht AP") seit Beginn des Spieles als "anti DD" Munition gedacht ist?
Dann halt die offensichtliche Frage, wieso werden die Schiffe so ins Spiel gebracht?
Was meinst du damit?
BBs als Klasse profitieren. Aber relativ untereinander leiden die BBs, die nicht sowieso genau auf Distanz sind sowie die, die durch Breitseiten profitieren - und da der MM die Zahl an BBs ausgeglichen hält, würde Ich durchaus sagen, dass einige der BBs unter der Meta leiden.
