Computer Base Members - Undervolting Liste

Y

YoWoo

Gast
Hallo, ich wollte mal eine Aktion starten, um herauszufinden, bis zu welcher geringeren Spannung, CPU`s stabil laufen, ohne jedoch an Leistung zu verlieren. Angenommen, ich habe einen Athlon 64 4000+ (San Diego), der mit 89W, d.h. 1,4 Volt versorgt wird. Senken wir nun die Sapnnung auf z.B. 1,35 Volt, müsste es doch noch funktionieren, oder zieht er dann einfach mehr Ampere.

Ziel: kühlere CPU und weniger Stromverbrauch

P = U * I

Egal, schreibt mir, wenn ich richtig liege, können wir ja mal ne Liste erstellen.

:
CPU.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, also ich denke da müßten noch ein paar anderen Dinge ergänzt werden. Du erfasst ja somit nur den Standardtakt und nicht die, die auch noch übertakten. Hinzu kommt, dass CPUs mit aktiven C&Q und somit mit verminderter Taktung auch noch weniger Wärme verursachen.

In dem Forum Meisterkühler ist ein netter Kalkulator, dieser geht wie folgt vor:
Original-Verlustleistung * Neuer-Takt / Original-Takt * (neue-Spannung / originale-Spannung) ² = neue Verlustleistung
 
Na Servas,

mein Opteron 165 hat im übertakteten Zustand folgendes ergeben:

Opteron 165 1800MHz/1,35 Volt/85 Watt TDP @ 2700MHz/1,475 Volt/152,5 Watt :eek: :freak:

Allerdings sinkt die Verlustleisung mit RMClock @ 1212MHz/1,02 Volt auf nur mehr 32.67 Watt. Das erfreut mich sehr, ich habe ja nicht immer 100% CPU-Last ;)

Greetz,


XStoneX
 
Auch ne schöne Idee
AMD Athlon 64 3000+
Normal: 1800;1,4V
Bei mir:
2400 1,35V (TDP:80,69 mit dem Tool von CyReZz berechnet)
2100 1,2V (TDP:55,71)
1800 1,1V (TDP:40.13)
1000 0,875V (TDP: 14.11)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Athlon64 x2 3800+ @ 2400Mhz auf 1,175V. Standard ist 2,0Ghz und 1,4V.....

CyReZz´ Link meinte dazu: 76,08W Verlustleistung bei meiner Modifikation.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tut mir Leid das meine Physikkenntnisse nicht ausreichen um mitzuspielen, aber mein Wert ist jedenfalls folgender:

Intel Core 2 Duo Allendale E6400,

Standard ist: 1,35 Volt mit 2133 Mhz
Mein Wert: 1,335 Volt mit 2800 Mhz
 
mein athlon 64 3000+ Clawhammer @ 2.0 mit 1.4 volt


mach doch in deinen ersten post ne liste, geordnet nach CPUs oder wo anders halt.

cYa
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD Athlon64 3700+ "San Diego" 1,4V - 1,175V
2,2Ghz mit 1,4V = 89W
2,2Ghz mit 1,175V = 62.69W
2,8Ghz mit 1,55V = 138.85W
Unter 1,1V komm ich aber mit der CPU nicht, hab mal hier im Forum gelesen, dass da ne Sperre bei manchen CPUs drinne ist, den Grund weis ich aber nimmer...

Bei meinem Bruder seinem 3000er "Winnie" siehts ähnlich aus wie bei Ben2007
Nur der macht halt @Stock mit 1,05V mit :evillol:

Aber bei Geizhals steht z.B. das hier:
http://geizhals.at/eu/a149317.html

• maximale Leistungsaufnahme: 89W (theoretisch), ca. 42W (geschätzt)
Und wird hierauf verlinkt:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/amd_90nm/index5.php

Und da war doch noch irgendwas mit TDP = Abwärme.. und nicht Stromverbrauch :freak:
 
AMD Athlon 64 X2 3800+ "Toledo" 1.35V

Standard: 2000MHz mit 1.35V = 89W
OC: 3100 MHz mit 1.35V = 137.95W
C&Q: 1550 MHz mit 1.1V = 45.79W
 
Intel Core 2 Duo Allendale E6300,

Standard: 1,35 Volt mit 1860 Mhz
Meins : 1,275 Volt mit 2800 Mhz

Neue Verlustleistung : 87.28 W
 
hallo


c2d e6600

standard bei 2,4ghz -> 1,3v

jetzt-> 2,7ghz -> 1,26v

regards
Nimoy
 
FalcoN4U schrieb:
Intel Core 2 Duo Conroe E6600,

Standard: 1,35 Volt mit 2400 Mhz (FSB 266)
Mein Wert : 1,20 Volt mit 3000 Mhz (FSB 333)

C U
:) Falko


nice !!!


bei mir schaltet der bei 1,2v nen core ab:D


regards
Nimoy
 
Ja, mache ich heute abend mal, bin zur Zeit im Stiudium, könnte ne nette Liste werden, nehme nun auch die übertakten Prozessoren mit rein.

realmaxpayne

2,2Ghz mit 1,4V = 89W
2,2Ghz mit 1,175V = 62.69W
2,8Ghz mit 1,55V = 138.85W


Also für alle Leute nehmen wir dann einen Sicherheitstakt + 0,025V -> 1,2 - aber in der Liste steht dann trotzdem 1,175V.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, Leude, aber ohne aussagekräftige Screenies (mit CPU-Z, Prime, ...) macht das doch nicht wirklich Sinn, oder? Kann ja jeder posten was ihm gerade einfällt.
 
Nimoy schrieb:
nice !!!
bei mir schaltet der bei 1,2v nen core ab:D
regards
Nimoy

Wie hast Du das festgestellt? Ist bei mir, soweit ich das sehen kann noch nicht passiert, hätte ich bei SETI das bei mir dauernd läuft auch gemerkt ;).

Wenn ich allerdings noch weiter runter gehe mit dem VCore (z.B. bei 1,185V) dann resetet sich das System irgendwann wenn ich Last produziere...

C U
:) Falko
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde b-runner hat recht.

werde heute abend n pic von CPU-Z und Everest reinstellen.

@ YoWoo

wie siehts mit ner auflistung aus?

cYa
 
Zurück
Oben