Core 2 Duo schnell und stabilstes Markenboard

[wushh]

Hi, für eure Hilfe wäre ich euch wirklich dankbar, da ich momentan Ahnung habe

die Fakten:

Gewünscht ist ein gutes Markenboard.
Preis ist erstmal uninteressant (ist nicht für mich).
Grafikperformance ist uninteressant.
Overclocken ist uninteressant.
Sollte wenn möglich 4 Gig Ram unterstützen.
Das wichtigste ist dass es passiv gekühlt, schnell und STABIL läuft !

Habe eben gelesen dass es Nvidia und INTEL Chipsätze gibt - welcher ist für die genannten Details empfehlenswert?

 

[Moros]

Damit kommen wohl 99,9% aller Boards in Frage

Kannst du das vielleicht noch etwas eingrenzen?

 

[wushh]

also aus 4 gig werden 2 gig, da xp 32 bit eingetzt wird.
Was soll ich noch eingrenzen?

 

[#basTi]

den preis

 

[wushh]

Der Preis ist wurst (egal)
aber die grafikperformance halt auch.
Ist nur für Office und VMWARE - gibt es schon DVI schnittstelle onboard?

 

[burnout150]

Welcher Tower soll verwendet werden bezüglich Luftzug sehr wichtig bei passiv. Als Kühler den Scythe Ninja (besser als der Infinity im passiven betrieb) oder Thermalright Ultra 120

Muss es unbedingt passiv sein? Geht nicht einfach leise unhörbar auch.

 

[wushh]

Welcher Tower soll verwendet werden bezüglich Luftzug sehr wichtig bei passiv. Als Kühler den Scythe Ninja (besser als der Infinity im passiven betrieb) oder Thermalright Ultra 120

Muss es unbedingt passiv sein? Geht nicht einfach leise unhörbar auch.

das war aufs Mainboard bezogen !!

Also was ist besser Intel oder Nvidia ??

 

[avunculus]

Also was ist besser Intel oder Nvidia ??

Wenn's stabil sein soll, theoretisch Intel. Von der Geschwindigkeit her, ist eigentlich beides gleich. Außerdem wird NVIDA wärmer, was für Passivbetrieb nicht unbedingt förderlich ist.

 

[wushh]

Wenn's stabil sein soll, theoretisch Intel. Von der Geschwindigkeit her, ist eigentlich beides gleich.

Gut, das hat mir schon geholfen.
Jetzt ist es so, dass es verschiedene Chipsätze gibt.
Kannst du mir sagen was ganz grob die unterschiede sind oder welche besonders empfehlenswert sind?

aktuell = gut?

 

[burnout150]

Achso. Passiv sind eh die meisten boards
Würd einen E4300 nehmen mit diesem Board.
http://www3.hardwareversand.de/8V_jnn358sKP4K/3/articledetail.jsp?aid=9291&agid=659

Wenn du mehr rechenleistung willst dann nimm einen stärkeren C2D
Nimm einen P965 Chipsatz
der 975X ist zu teuer und hat zuviele unnötige Features
Der P35 ist zu neu um 100% stabil zu sein und auch noch zu teuer.
G965 gleich wie der 965 nur mit onboard Grafikkarte.
Intel Chipsätze sind aufjedenfall Nvidia vorzuziehen

Das Board wär vielleicht die allerbeste wahl http://www3.hardwareversand.de/8V_jnn358sKP4K/3/articledetail.jsp?aid=9292&agid=659
weil die Grafik onboard ist.

 

[Sealt]

http://geizhals.at/deutschland/a210626.html Gigabyte S2, mit i945G Chipsatz, reicht völlig für OFFICE...

 

[Blind Fish]

also aus 4 gig werden 2 gig, da xp 32 bit eingetzt wird.

Ah ja?

Bei mir erkennt Windows 3,2 GB und das ist bei den momentanen Speicherpreisen ok, wenn ich damit Dualchannel habe. Außerdem erkennt ein 32 bit System theoretisch bis 4 GB RAM.

Ich habe hier im Forum gelesen, das es Boards gibt wo man die Speicherreservierung aufheben kann und die vollen 4 Gig unter Windows verwaltet werden können.

 

[avunculus]

Ich habe hier im Forum gelesen, das es Boards gibt wo man die Speicherreservierung aufheben kann und die vollen 4 Gig unter Windows verwaltet werden können.

Soweit ich weiß, kann das der Athlon64, aber wie's beim C2D aussieht, weiß ich nicht.

Beim Chipsatz würde ich zum P965 raten.

 

[wushh]

Achso. Passiv sind eh die meisten boards
Würd einen E4300 nehmen mit diesem Board.
http://www3.hardwareversand.de/8V_jnn358sKP4K/3/articledetail.jsp?aid=9291&agid=659

Wenn du mehr rechenleistung willst dann nimm einen stärkeren C2D
Nimm einen P965 Chipsatz
der 975X ist zu teuer und hat zuviele unnötige Features
Der P35 ist zu neu um 100% stabil zu sein und auch noch zu teuer.
G965 gleich wie der 965 nur mit onboard Grafikkarte.
Intel Chipsätze sind aufjedenfall Nvidia vorzuziehen

Das Board wär vielleicht die allerbeste wahl http://www3.hardwareversand.de/8V_jnn358sKP4K/3/articledetail.jsp?aid=9292&agid=659
weil die Grafik onboard ist.

sehr guter beitrag burnout150, danke!
Zwei Fragen noch - Gigabyte ist ein sehr guter Mainboardhersteller?? Dachte halt eher an Asus - wenn du mir dazu noch etwas sagen kannst?

Was sind das für sinnlose Features für 975x - ist das ansonsten der gleiche Chipsatz wie 965?


edit: es wird ein E6600
edit2: grafik on board ist uninteressant wenn es kein dvi hat - und das hat ja anscheinend momentan noch keiner!

 

[burnout150]

Der 975X ist älter und ein Highend Chipsatz. Zu teuer und bringt dir nichts auf die ganzen zusätzlichen Features will ich nicht eigehen, weil für deine Zwecke sich der Chipsatz einfach nicht lohnt.

Gigabyte ist sehr gut Asus hat halt noch einen besseren Ruf aber Qualitätsunterschied gibt es keinen wirklichen mehr

http://www3.hardwareversand.de/8VV3KtBYNWGccZ/3/articledetail.jsp?aid=7597&agid=659
http://www.alternate.at/html/productDetails.html?artno=GPEA58

@Edit: Dann nimm entweder das Gigabyte DS3 P965 oder das Asus P5B. Das DS3 soll ein bisschen besser sein, wenn du aber Asus haben willst greif ruhig zu.

 

[avunculus]

Gigabyte ist ein sehr guter Mainboardhersteller?

Ja, Gigabyte ist ein guter Mainboardhersteller, hab aber keine Erfahrungen mit Boards von denen, aber auch noch nichts schlechtes gehört.

Was sind das für sinnlose Features für 975x - ist das ansonsten der gleiche Chipsatz wie 965?

Eigentlich nur viele Anschlüsse, die keiner braucht. Die Performance und Stabilität sind gleich.

 

[wushh]

die p5b linie hat macken mit dem Sound - schade eigentlich.

warum ds3 und nicht 4? nerve ich? sorry

 

[burnout150]

Das DS4 hat nur ein paar extra Sachen dabei und eine bessere Kühlung zum overclocken. Das DS3 reicht deinem Freund locker.