Tomislav2007 schrieb:
Was spricht dagegen über beides zu jammern ?
"Na wenns Scheee macht" (Else Kling).
Contra Maskenpflicht
Am Ende ist es völlig müßig darüber zu diskutieren ... WENN eine Maskenpflicht kommt, dann werden die erhältlichen Masken auch gut was kosten (bis eben zu viel Nachschub da ist ... was nie passieren wird - einfach weil dann wieder jemand meckert).
Man wird sich wohl oder übel die Masken von irgendeinem anderen Posten abzwacken müssen oder eben einen anderen Ersatz für die Gesichtverhüllung finden müssen (MASSIVE Vollverschleierung ... bestimmt ist Corona von muslimischen Fanatikern geplant - äh - ironie und VT
aus).
Bis dahn werden die sozialen Sicherungsmechanismen allerdings schon so stark belastet sein, dass einfach kein Geld da ist, und es damit den Menschen eben selbst überlassen ist.
Den Rest regelt der Markt - mit sinn- und zwecklosen Sonderangeboten die maximal dem fremdschutz dienen können für den Plebs und sogar im Selbstschutz funktionierenden Masken für alle, die eben bezahlen, was der Markt so hergibt.
Das ist doch der "normale Gang der Dinge" ... warum sollte Corona daran was ändern?
Pro Maskenpflicht
Andererseits kann eine große Nachfrage nach Masken indirekt (über Produktionssteigerung) auch die Versorgung im medizinischen Bereich sichern helfen.
Auch wenn sich bei der jetzigen Lage einige eben keine guten Masken leisten könnten, wäre eine Maskenpflicht über Marktmechanismen vermittelt momentan genau das richtige. Das verlangsamt die Verbreitung, reduziert das Risiko aller und sichert noch dazu die Versorgung besonders sensibler Bereiche.
Vor allem sollte DRINGEND dafür gesorgt werden, dass günstige Ersatz-Masken (selbstgenäht, Schal, Rollkragenpulli mit ordentlich Kragen) nicht als Verstöße geahndet werden. Denn DAS träfe eben nicht nur Uneinsichtige, sondern auch ale, die schlcht keine Kohle für eine Dauerverschleierung haben.
