CPU und/oder GPU Upgrade?

[superior86]

Hi zusammen,

da ich nach einigen Jahren gerne mal wieder mehr zocken würde, stellt sich die Frage nach einem Upgrade meines betagten Rechners.

Wie siehts aktuell aus?

Ryzen 3700X
MSI B450M Mortar Max
32GB DDR4 3000
GTX 1080
650W bequiet straight power

Betrieben wird alles auf einen 34" Ultrawide mit 3440x1440 bei max 144Hz.

Mir stellt sich die Frage, ob ich auf eine RX 9070 XT oder RTX 5070 gehen soll bzw. ob ich auch auf einen 5700X3D wechseln sollte, damit ich nicht das ganze System austauschen muss.

Danke euch schon mal für euren Input!

 

[brwn]

Bios Update, 5700X3D + 9070XT.
Netzteil sollte reichen 😉

 

[Mork-von-Ork]

Moin,

Betrieben wird alles auf einen 34" Ultrawide mit 3440x1440 bei max 144Hz.

Mir stellt sich die Frage, ob ich auf eine RT 9070 XT oder RTX 5070 gehen soll bzw. ob ich auch auf einen 5700X3D wechseln sollte, damit ich nicht das ganze System austauschen muss.

Zunächst würde ich schauen, was limitiert.
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/

Realistischerweise dürfte das bei der genannten Auflösung die 1080 sein, allein ein GPU Upgrade sollte also schon einen spürbaren Mehrwert bringen.
Wenn die CPU zu langsam ist wäre der 5700X3D auf jeden Fall auch eine Option nochmal das für Gaming vernünftige Maximum aus AM4 herauszuholen, du hast ein ordentliches MB und mit 32GB Ram bist du auch vernünftig dabei.
Aktuelles BIOS aufspielen vor dem CPU-Update nicht vergessen, wichtig nach dem BIOS Update werden die Einstellungen im BIOS zurückgesetzt, XMP muss dann beispielsweise erneut aktiviert werden.

Bei der GPU wäre ich bei der gewünschten Auflösung eher bei einer mit 16GB in dem Falle also die 9070 (XT).

 

[Winston90]

Mir stellt sich die Frage, ob ich auf eine RT 9070 XT oder RTX 5070 gehen soll

Nimm die 9070XT, allein wegen der 16 GB VRAM.

 

[superior86]

Okay, dann ist die GPU gesetzt.

Macht es Sinn zunächst nur die GPU zu tauschen, da ich bei 144Hz (vermutlich?) meist ins GPU Limit laufe?
Oder soll ich direkt auf den 5700X3D wechseln?

 

[Aimtu]

Schritt 1: Schauen was limitiert
Schritt 2: Diese Komponente austauschen
Schritt 3: Schauen ob alles wie gewünscht läuft
Schritt 4: Falls ja -> glücklich sein. Falls nein wieder mit Schritt 1 starten

 

[Winston90]

Ich dachte 60 FPS sind für dich ausreichend. Hast du zumindest so angegeben. Da könntest du auch gut zunächst nur die GPU tauschen und danach dann die GPU Auslastung überwachen, um daran anschließend zu entscheiden, wie viel Luft nach oben übrig ist. Und dann kannst du - wenn noch Potential drin ist und du noch mehr möchtest - zusätzlich die CPU tauschen. Wäre der "sparsamere" Weg.

Aber wenn du direkt beides tauschen möchtest, ist das natürlich auch absolut ok.

 

[Hans Meier620]

Ich würde direkt beides Tauschen.
Wenn du sparen willst, könnte der 5700x eine gute Option sein. Allerdings wäre als letzte Aufrüstung der 5700x3d wohl sinnvoller

 

[superior86]

Jaaa.. Ich hatte zunächst 60fps angegeben, weil ich sicherlich eh nicht alle angegebenen Games auf 144fps spielen kann - zumindest ohne höherpreisig aufzurüsten.

Aber dann nehme ich erstmal den GPU Tausch vor und schaue bzgl. der CPU.

Danke für eure schnelle Unterstützung!

 

[Hans Meier620]

Das kannst du ja mal eben schnell testen, starte deine Spiele und mach die Auflösung ganz runter so wie die Grafikeinstellungen auf niedrig und schau, obdu immer auf deine 144fps kommst, wenn nicht würde ich direkt den 5700x3d dazu bestellen. Außerdem musst du so nur einmal werkeln und der 5700x3d wird im Preis wohl erstmal nicht sinken sondern eher irgendwann nicht mehr verfügbar sein.

 

[superior86]

Klingt gut, mache ich so. Danke dir und euch!

 

[zivilist]

Zuerst GPU und dann noch ggf. CPU.

GPU: RX 9070 XT oder RTX 5070 fände ich auch sehr sinnvoll.

 

[KarlsruheArgus]

Das kannst du ja mal eben schnell testen, starte deine Spiele und mach die Auflösung ganz runter so wie die Grafikeinstellungen auf niedrig und schau, obdu immer auf deine 144fps kommst, wenn nicht würde ich direkt den 5700x3d dazu bestellen.

Die Auflösung runter zu stellen ist korrekt die Grafikeinstellungen sollte man aber beibehalten weil hier je nach Einstellung die CPU auch belastet wird, bspw. Schatten und Raytracing.

Wenn die CPU die erforderlichen FPS nur bei niedrigen Einstellungen schafft ist dem TE damit nicht geholfen den die neue Grafikkarte schafft dann die nötigen FPS die CPU aber nicht die eigtl. angepeilten Grafikeinstellungen.

 

[superior86]

Danke für die Verbesserung, das werde ich beim Test (vermutlich morgen) berücksichtigen.

 

[AMD-Flo]

Nimm die 9070. Die XT zieht 38% mehr Strom für 13% mehr Leistung und bietet sonst keine Vorteile.
Wenn du Pathtracing nutzen willst, würde ich eher die 5070 Ti empfehlen, hier der Vergleich zum Lesen oder anschauen:

https://www.pcgameshardware.de/Rade...-Test-kaufen-Release-Specs-Benchmark-1467270/

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Den 5700X3D kann ich sehr empfehlen, besser wäre ein gebrauchter 5800X3D.

 

[MORPEUS]

Eine ähnliche Fragestellung war erst vor kurzem das Thema.
Eine schnellere GPU bringt natürlich am meisten.
Dass @ (U)WQHD eine stärkere CPU dann nicht mehr den großen Einfluss hat zeigten auch eigene Benchmarks eines Users vor ein paar Tagen. → Link
Wenn Du jedoch 144 fps/Hz willst, brauchst Du jede Power die Du kriegen kannst. Eine schnellere CPU (5800/5700 X3D) wäre dann dennoch nicht verkehrt.
Je nach gewählten Grafikeinstellungen erreichst Du keine 144 fps nativ, sodass Du auf Softwarebeschiss (DLSS, FG, etc.) angewiesen bist. Ob es eine GPU mit rotem oder grünem Sticker wird, würde ich davon auch abhängig machen, womit Dein Monitor am besten zusammenarbeitet. FreeSync oder G-Sync?

 

[superior86]

Ich habe auf die Schnelle mal ein paar Games mit 1280x720 und 3440x1440 laufen lassen

Kena Bridge of Spirits
1280x720 / CPU 20% / GPU 99 % / 106 FPS
3440x1440 / CPU 10% / GPU 100 % / 49 FPS
--> GPU Limit ?

Rocket League
1280x720 / CPU 21% / GPU 25 % / 144 FPS
3440x1440 / CPU 22% / GPU 78 % / 144 FPS
--> kein Limit

Counter Strike 2
1280x720 / CPU 31% / GPU 48% / 129 FPS
3440x1440 / CPU 70% / GPU 65% / 106 FPS
2560x1440 / CPU 70% / GPU 58% / 114 FPS (meine reguläre Auflösung in dem Spiel)
--> CPU Limit ?

Cyberpunk 2077
1280x720 / CPU 52% / GPU 90 % / 70 FPS
3440x1440 / CPU 26% / GPU 99 % / 31 FPS
--> CPU & GPU Limit?

Red Dead Redemption 2
1280x720 / CPU 36% / GPU 98% / 97 FPS
3440x1440 / CPU 21% / GPU 99% / 46 FPS
--> GPU Limit?


Da CS in der Tat auch ein Spiel ist, welches ich seit der Beta 0.7 damals immer mal wieder zocke und ich vermute, dass ich hier ins CPU Limit laufe, macht wohl "nur" ein Austausch von beidem, also CPU und GPU, Sinn, oder?

PS: Mein Monitor (Acer XR343CK) hat soweit ich das sehen kann nur FreeSync.

 

[Winston90]

Kena Bridge of Spirits
1280x720 / CPU 20% / GPU 99 % / 106 FPS
3440x1440 / CPU 10% / GPU 100 % / 49 FPS
--> GPU Limit ?

Das ergibt keinen Sinn, da muss was falsch sein die GPU ist in beiden Fällen am Limit. Wenn du exakt die gleichen Szene bzw. Benchmarks genutzt hast, kann das nicht sein... Oder du hast dich vertippt.

Rocket League
1280x720 / CPU 21% / GPU 25 % / 144 FPS
3440x1440 / CPU 22% / GPU 78 % / 144 FPS
--> kein Limit

CPU Limit

Counter Strike 2
1280x720 / CPU 31% / GPU 48% / 129 FPS
3440x1440 / CPU 70% / GPU 65% / 106 FPS
2560x1440 / CPU 70% / GPU 58% / 114 FPS (meine reguläre Auflösung in dem Spiel)
--> CPU Limit ?

CPU Limit

Red Dead Redemption 2
1280x720 / CPU 36% / GPU 98% / 97 FPS
3440x1440 / CPU 21% / GPU 99% / 46 FPS
--> GPU Limit?

Ebenso unplausibel oder Tippfehler.


Im Übrigen reicht es auf die GPU (GraKa; nicht CPU!) Auslastung zu blicken.

Ergänzung (22. April 2025)

Wie hast du dir die GPU Auslastung anzeigen lassen?

 

[superior86]

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Ich habe die Zahlen nochmal kontrolliert - sie stimmen. Es sind auch immer die selben Szenen gewesen.
Die Werte lasse ich mir immer mit MSI Afterburner anzeigen.

Woran erkenne ich bei Rocket League bspw. das CPU Limit? Da ich bei beiden Auflösungen auf 144 FPS komme und die GPU nie ausgelastet ist, dachte ich, dass es einfach nicht so ressourcenhungrig sei?

Kann es bei Kena und RDR2 nicht einfach sein, dass selbst dafür die GPU/GraKa zu schwach ist?
Die GTX 1080, wenn auch etwas OCed, ist ja nun schon ein paar Tage alt.

 

[KarlsruheArgus]

Kena Bridge of Spirits
1280x720 / CPU 20% / GPU 99 % / 106 FPS
3440x1440 / CPU 10% / GPU 100 % / 49 FPS
--> GPU Limit ?

Vorausgesetzt es ist die selbe Szene und alles wurde korrekt hier wiedergegeben immernoch GPU Limit.

Rocket League
1280x720 / CPU 21% / GPU 25 % / 144 FPS
3440x1440 / CPU 22% / GPU 78 % / 144 FPS
--> kein Limit

Limiter aktiv ?

Counter Strike 2
1280x720 / CPU 31% / GPU 48% / 129 FPS
3440x1440 / CPU 70% / GPU 65% / 106 FPS
2560x1440 / CPU 70% / GPU 58% / 114 FPS (meine reguläre Auflösung in dem Spiel)
--> CPU Limit ?

So korrekt

Cyberpunk 2077
1280x720 / CPU 52% / GPU 90 % / 70 FPS
3440x1440 / CPU 26% / GPU 99 % / 31 FPS
--> CPU & GPU Limit?

GPU Limit

Red Dead Redemption 2
1280x720 / CPU 36% / GPU 98% / 97 FPS
3440x1440 / CPU 21% / GPU 99% / 46 FPS
--> GPU Limit?

Vorausgesetzt es ist die selbe Szene und alles wurde korrekt hier wiedergegeben immernoch GPU Limit.