Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CrossFireX ja oder nein
- Ersteller tomtom62
- Erstellt am
L
loetifant
Gast
Hat deine 5870 Räder?^^
Nur wenn du mit den Mikrorucklern leben kannst....
Nur wenn du mit den Mikrorucklern leben kannst....
PaLLeR
Lt. Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 1.126
Natürlich würde es etwas bringen, so ca. 60% mehr Leistung oder sogar mehr. Aber der Nachteil ist (wie ich ihn bei meiner 5970 merke), dass es manchmal Mikroruckler gibt, aber solche treten eher selten auf, da man sie erst bei ca. 35FPS merkt, und mit dieser Leistung ist man so gut wie immer darüber
mightymartin
Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.313
wenn man günstig .... also wirklich güüünstig an eine 2te karte rankommst - machs... ansonsten neuere karten kaufen und gut.
SsX1337 hat wohl noch nie mit CF gearbeitet .... also 100% zuwachs ist utopisch ... bleibt viel auf der Strecke. 60-70% Mehrleistung ist realistischer.
SsX1337 hat wohl noch nie mit CF gearbeitet .... also 100% zuwachs ist utopisch ... bleibt viel auf der Strecke. 60-70% Mehrleistung ist realistischer.
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 232
Das muss jeder für sich entscheiden, auch wegen "den Nachteilen" die es mit sich bringt. Ich persönlich würde es nicht machen.
- Verbrauch
- Große Treiberabhängigkeit
- Mikroruckler (je nachdem)
- mehr lautstärke (je nach verwendeten Grakars)
- Verbrauch
- Große Treiberabhängigkeit
- Mikroruckler (je nachdem)
- mehr lautstärke (je nach verwendeten Grakars)
lars.vom.mars
Banned
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 2.290
Da du hier so unverhofft großzügig dabei warst, uns in die Tiefen deines Systems blicken zu lassen (du hättest dir vlt. mal die Mühe machen können das ganze hier sauber abzupinseln und nicht einen Banner ins Forum zu ballern, damit wir auf anderen Seiten dein System begutachten können) und welche Software/Spiele du vorhast zu nutzen, kann die Antwort nur lauten:bringt mir das wirklich etwas?
Woher sollen wir das wissen?
Wenn du die richtigen spiele spielst ja. Wenn nicht nein.
Was ist dir wichtig/wichtiger? Stromverbrauch, Leistung, Lautstärke, Neider?
Unterstützt deine Software 2 GPUs?
serra.avatar
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.448
Nur wenn du mit den Mikrorucklern leben kannst....
nur wenn du unfähig bist ein SLI/ CrossfireX richtig aufzusetzen ... Microruckler existieren ohne Zweifel ... naja kannn sie ab einer Bildrate von unter 30 FPS provozieren, nur in nem ordentlich aufgesetztem System (hier SLI, aber Crossfire nicht anders) hab ich nie eine minFPS unter 40 ... also wayne
allerdings sollte einem eines klar sein: SLI /Crossfire ist kein Plug&Play ... da ist Handarbeit bei den Profilen gefragt, dann klappts aber auch ...
ausserdem nutzt man das wenn einem die Highend nicht genug Power bietet und nicht mit Low / Midrange Karten!
diese Grundregeln beachten und Mikroruckler hinterlassen dir nur ein müdes Lächeln aufs Gesicht ...
aber hier hat ja fast jeder 2 übertacktet, (nur ohne Hilfe hier, hätte es nicht mal jeder 10 zustande gebracht ...) ... da ist dann SLI / CrossfireX ehh zu hoch ...
Zuletzt bearbeitet:
Hilbertraum
Banned
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.161
Naja, also nicht wenn du 300 Euro in die Neue Karte investierst. Für 180 Euro wäre es ok...
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 232
OK werde mal abwarten bis die neue 69... von ATI raus kommt
--------------------------------------------
ATX Mid Antec P183 schwarz
2x500 GB Samsung SpinPoint F3 HD502HJ
VGA Asus Extreme AH5870 /2DIS /1GD5
Asus P6TD Deluxe Sockel 1366
CPU INTEL Core i7 950 Box Sockel 1366
2x Kit DDR3RAM 3x 2GB DDR3-1600 Corsair XMS3
Netzteil BE Quiet 650W Dark Power Pro P8
SW Microsoft WINDOWS 7 Home Premium 64Bit
--------------------------------------------
ATX Mid Antec P183 schwarz
2x500 GB Samsung SpinPoint F3 HD502HJ
VGA Asus Extreme AH5870 /2DIS /1GD5
Asus P6TD Deluxe Sockel 1366
CPU INTEL Core i7 950 Box Sockel 1366
2x Kit DDR3RAM 3x 2GB DDR3-1600 Corsair XMS3
Netzteil BE Quiet 650W Dark Power Pro P8
SW Microsoft WINDOWS 7 Home Premium 64Bit
Darkseth88
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 16.950
tomtom62 schrieb:
http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=35023&agid=1004
Hier gibts eine mit deutlich besserem/leiseren Kühler für 250€.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.810
Am Ende bringt es Dir viel Treibergefummel, Frust wenn Deine neue Software nicht mit CF skaliert, kein CF-Profil im Treiber vorhanden ist, Du ins CPU-Limit rennst, oder einfach Grafik-Fehler hast die es ohne CF nicht gäbe.
A) Videos
http://www.youtube.com/watch?v=ijq0OlrKkYU
http://www.youtube.com/watch?v=JRP_4zxeOEo
http://www.youtube.com/watch?v=yPlEMbv7qVY
http://www.youtube.com/watch?v=Rs1-SJVMRHg
B) Warum ruckelt es immer noch bei 120 FPS in BFBC2 beim strafen? *g*
A) Videos
http://www.youtube.com/watch?v=ijq0OlrKkYU
http://www.youtube.com/watch?v=JRP_4zxeOEo
http://www.youtube.com/watch?v=yPlEMbv7qVY
http://www.youtube.com/watch?v=Rs1-SJVMRHg
B) Warum ruckelt es immer noch bei 120 FPS in BFBC2 beim strafen? *g*
Raucherdackel
Banned
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.874
Was hast denn für ein Mainboard? Das ist die alles entscheidende Frage.
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 232
Bechmark
hab mal ein bench mit Crysis gemacht.
sieht ja nicht schlecht aus,was meint ihr den
12.12.2010 21:16:14 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=16x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 34.23s, Average FPS: 58.43
Min FPS: 42.62 at frame 1978, Max FPS: 77.11 at frame 1020
Average Tri/Sec: -55583336, Tri/Frame: -951221
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 32.26s, Average FPS: 61.99
Min FPS: 41.90 at frame 1968, Max FPS: 82.63 at frame 133
Average Tri/Sec: -58181896, Tri/Frame: -938616
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 31.58s, Average FPS: 63.34
Min FPS: 41.90 at frame 1968, Max FPS: 84.61 at frame 118
Average Tri/Sec: -59431988, Tri/Frame: -938370
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
12.12.2010 21:16:14 - Vista 64
Run #1- DX10 1680x1050 AA=16x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 6266,5
Code:
[url=http://www.sysprofile.de/id143636][img]http://sig.sysprofile.de/effgban/sysp-143636.gif[/img][/url]
Ergänzung ()
sieht ja nicht schlecht aus,was meint ihr den
12.12.2010 21:16:14 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=16x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 34.23s, Average FPS: 58.43
Min FPS: 42.62 at frame 1978, Max FPS: 77.11 at frame 1020
Average Tri/Sec: -55583336, Tri/Frame: -951221
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 32.26s, Average FPS: 61.99
Min FPS: 41.90 at frame 1968, Max FPS: 82.63 at frame 133
Average Tri/Sec: -58181896, Tri/Frame: -938616
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 31.58s, Average FPS: 63.34
Min FPS: 41.90 at frame 1968, Max FPS: 84.61 at frame 118
Average Tri/Sec: -59431988, Tri/Frame: -938370
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
12.12.2010 21:16:14 - Vista 64
Run #1- DX10 1680x1050 AA=16x, 64 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 6266,5
Zuletzt bearbeitet:
YellowCaps
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 89
ich persönlich fand das Bild am besten wenn 3 GPUs am werkeln sind. Denke das werde ich wieder anstreben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 970
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 3.836
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.597
