-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Crysis 2 verspätet sich
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zur News: Crysis 2 verspätet sich
Magicnorris
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 459
Fand Crysis garnicht verkehrt.. Der Nano-Suit hat sich wunderbar steuern lassen und fand ich sehr innovativ. Leider war man nie wirklich gezwungen ihn auch zu benutzen. Hat man es dennoch gemacht, hat sich an Gegner rangepirscht und schaltete sie taktisch aus hatte man subjektiv viel mehr Spaß mit Crysis.
Die Welt war stimmig und die Grafik Bombe, ich hab es eben nochmal rausgekramt um meine GTX460 zu testen. Mit Grafikmods wird das etwas zu helle Original-Setting richtig gut aufgewertet und viel besser mit Lichtspiegelungen gearbeitet.
Die Welt war für einen Shooter sehr offen und bot eine Menge taktische Möglichkeiten.
Die Story war 0 8 15.. Was mich allerdings bei den tollen Gameplay eher weniger gestört hat.
Die Welt war stimmig und die Grafik Bombe, ich hab es eben nochmal rausgekramt um meine GTX460 zu testen. Mit Grafikmods wird das etwas zu helle Original-Setting richtig gut aufgewertet und viel besser mit Lichtspiegelungen gearbeitet.
Die Welt war für einen Shooter sehr offen und bot eine Menge taktische Möglichkeiten.
Die Story war 0 8 15.. Was mich allerdings bei den tollen Gameplay eher weniger gestört hat.
au schaade hätte mich so sehr darauf gefreut, aber nun gut auch gut kann ich noch bissel weiter sparen für eventuelle aufrüstungen bis dahin. Eine GTX480 lacht mich schon seit tagen an, als sie sich der 399 eur marke näherte. Kommt zeit kommt rat...
naja also ich hab alle beiden Teile von Crysis gespielt + den Multiplayer.
Und ich muss sagen für die Jahre 2007 u. 2008 waren es die besten Spiele ... zumindest im verhältniss!
Denn überlegt mal, wie auch meine Vorredner schon sagten -> 2007 (8800 GTX Release) na gut das hat die Karte da schön geowned Oo.
Sogar 2009 mit der GTX280 usw. war das Game noch zuviel... sogar für nen GTX480 SLI mit 4,2 GHz i7 ists unter umständen -> 3D+Full HD + Very High + 16xAA u. 16x AF noch unspielbar (die grenze fängt bei mir bei 30 fps an^^)
Also denke ich nicht dass Crysis 2 höhere Anforderungen hat wie Crysis 1, und zwar aus dem Grund:
- PS3 Läuft auf knappen 100% mit Cryengine 3
- Xbox360 läuft mehr als nur auf 100%^^
- Ein nicht Multigpu PC System kackt auch immens ab, also ich denke so kann man sich mal beim kauf einstellen, entweder man ist bereit das Spiel mit schlechterer Grafik aufm PC zu spielen oder man spielts auf der PS3 (xBox360 kannst knicken^^) aber hald mit Rucklern... den Killzone 2, Infamous usw., sprich Spiele die sogar noch exclusiv entwickelt wurden laufen schon unter 30 FPS.... wie will ne 3D Version von Crysis 2 auf ner Konsole folglicherweise als flüssig laufen Oo ? Möglich dass es läuft und das flüssig auf Kosten der Grafikqualität... (und nein Konsolen sind toll
ich besitze beide Konsolen zusätzlich und weiß von was ich rede...)
Dann die Story wird "wir wissen nicht wie sie wird!" weil wir sie einfach noch nicht bewerten können, allein schon die Tatsache dass ein Bestsellerautor bei der Entwicklung hilft ist für mich ein Anzeichen zu einer sehr sehr guten Story
aber man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben
Ansonsten hat "DvP" schon recht, das ganze gelaber über Performance u. Story schon vor dem Release geht einem dermaßen auf den Keks^^
Naja und einfach mal abwarten würd ich schlussendlich sagen und diejenigen die meinen Sie müssen es nich spielen, die sind doch auch nicht dazu verpflichtet ? Oo
Das Spiel findet sogar ohne euch Rumheuler genug Käufer also immer schön auf auf und kauft euch jedes Jahr ein neues CoD mit gleicher gammel DX9 Grafik und werdet glücklich^^ (ich werds ja auch, aber es muss einfach wieder ne Grafikdemo oder sonstiges her, denn sonst isses ja kein ansporn für die Grafikkartenhersteller more power zu geben )
Und ich muss sagen für die Jahre 2007 u. 2008 waren es die besten Spiele ... zumindest im verhältniss!
Denn überlegt mal, wie auch meine Vorredner schon sagten -> 2007 (8800 GTX Release) na gut das hat die Karte da schön geowned Oo.
Sogar 2009 mit der GTX280 usw. war das Game noch zuviel... sogar für nen GTX480 SLI mit 4,2 GHz i7 ists unter umständen -> 3D+Full HD + Very High + 16xAA u. 16x AF noch unspielbar (die grenze fängt bei mir bei 30 fps an^^)
Also denke ich nicht dass Crysis 2 höhere Anforderungen hat wie Crysis 1, und zwar aus dem Grund:
- PS3 Läuft auf knappen 100% mit Cryengine 3
- Xbox360 läuft mehr als nur auf 100%^^
- Ein nicht Multigpu PC System kackt auch immens ab, also ich denke so kann man sich mal beim kauf einstellen, entweder man ist bereit das Spiel mit schlechterer Grafik aufm PC zu spielen oder man spielts auf der PS3 (xBox360 kannst knicken^^) aber hald mit Rucklern... den Killzone 2, Infamous usw., sprich Spiele die sogar noch exclusiv entwickelt wurden laufen schon unter 30 FPS.... wie will ne 3D Version von Crysis 2 auf ner Konsole folglicherweise als flüssig laufen Oo ? Möglich dass es läuft und das flüssig auf Kosten der Grafikqualität... (und nein Konsolen sind toll
ich besitze beide Konsolen zusätzlich und weiß von was ich rede...)Dann die Story wird "wir wissen nicht wie sie wird!" weil wir sie einfach noch nicht bewerten können, allein schon die Tatsache dass ein Bestsellerautor bei der Entwicklung hilft ist für mich ein Anzeichen zu einer sehr sehr guten Story
aber man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben Ansonsten hat "DvP" schon recht, das ganze gelaber über Performance u. Story schon vor dem Release geht einem dermaßen auf den Keks^^
Naja und einfach mal abwarten würd ich schlussendlich sagen und diejenigen die meinen Sie müssen es nich spielen, die sind doch auch nicht dazu verpflichtet ? Oo
Das Spiel findet sogar ohne euch Rumheuler genug Käufer
also immer schön auf auf und kauft euch jedes Jahr ein neues CoD mit gleicher gammel DX9 Grafik und werdet glücklich^^ (ich werds ja auch, aber es muss einfach wieder ne Grafikdemo oder sonstiges her, denn sonst isses ja kein ansporn für die Grafikkartenhersteller more power zu geben )
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.576
Unti schrieb:
Sorry, aber ich verstehe die Aussage einfach nicht. Übrigens sollte die GPU der XB360 sogar schneller sein als jene der PS3. Bei der Prozessorpower siehts aber dann anders aus. Auf einem Mittelklasse Gamer PC wird Crysis 2 bestimmt in höherer Auflösung schöner laufen als auf den Konsolen.
Ja also, ich besitze ja wie ich oben schon geschrieben habe, jedes nur derzeit mögliche Gaming System, seis nun ne Konsole oder nen derber PC.
Als Crysis läuft schon super flüssig, wobei 3D Vision nicht so ganz möchte, da keine richtige kompatiblität fürs 1ser vorhanden ist... also ich sag mal bei max. Settings + Full HD und 16xAA u. AF reichts für ca. 80 fps (war gestern müde und hab deshalb a weng n schmarren zusammen geschrieben). Aber trotzdem, für diejenigen die sagen Crysis ist kein gutes Spiel und die Grafik sei heutzutage nicht mehr gut, die kennen sich leider nicht aus, denn heutzutage gibt es kein spiel, das die Hardware so immens fordert, und solche gute Grafik hat
Ich persönlich denke dass Crysis 2 aufgrund der Konsolenports aufm PC besser laufen wird wie das 1ster, auch schon aufgrund zahlreicher optimierungen an der Cryengine 3, welche ja im Schnitt nicht weitaus besser aussieht wie die 2er, nur 3D Support sowie Multiplattform Support + schärfe Texturen und der übliche Schnickschnack wurden meines Wissens nach hinzugefügt, sollte aber auf jedem Rechner der Crysis 1 auch schon auf sagen wir mal 1600er Auflösung mit High Settings spielen konnt auch super laufen, wenn nicht sogar noch besser
Zu den Konsolen, also ich Spiele derzeit Gears of War 2 durch und muss sagen, dass die xBox360 (Slim Variante) schon immens gefordert wird, denn in manchen Situtation Ruckelt es doch schon, also so ca. 28 fps, natürlich weiß ich nicht in wie weit das Spiel z.B. optimiert wurde, doch das selbe gibt es auch bei der PS3, welche ja schon mit Killzone 2 bzw. Resistance 2 des öfteren mit den FSP in den Keller ging...
Mir persönlich leuchtet ein, dass durch optimierung des Codes an die jeweilige Hardware noch viel an Leistung herausgeholt werden kann, doch ehrlich gesagt, finde ich, dass es ein Rückschritt in Richtung schlechtere Grafik, dafür aber mehr Performance bei Crysis 2 sein wird!
Denn ehrlich gesagt, die zu unrecht gelobten "Next-Gen" Konsolen sind nicht mehr Next-Gen^^, vll vor 2-3 Jahren, aber heutztage zieht jeder Handeslübliche Mittelklasse Gaming PC diese Konsolen ab... na gut dementsprechend stehen anschaffung usw. als pro u. contra gegenüber, jedem das seine
Doch ich finde, dass Crysis 2 eher so wird wie Crysis von der Grafik her, welches sagen wir mal perfekt läuft und eine tolle Story und vll noch einen tollen Multiplayer, aber mehr is au net drin... leider stagniert der Spielemarkt durch die limitierung durch die Konsolen langsam so sehr, dass gar kein Spiel mehr entwickelt wird, welches eine viel bessere Hardware (also auf Gaming PCs bezogen) erfordert wie derzeit am Markt ist...
ich hätte mir ein Klasse spiel gewünscht, welches nur für PC ist und neue Maßsstäbe in Sachen Grafik und Präsentation liefert... sprich man installiert es und bekommt es nicht auf Mittel zu laufen weil das Spiel einfach so heftig aussehen kann... aber das ist Wunschdenken und ist nicht lukrativ für die Wirtschaft
Aber Dvp hat mit seiner Aussage schon recht, jeder Mittelklasse PC wird Crysis 2 besser abspielen als eine Konsole, wobei Konsolen auch wieder andere Vorzüge haben
Als Crysis läuft schon super flüssig, wobei 3D Vision nicht so ganz möchte, da keine richtige kompatiblität fürs 1ser vorhanden ist... also ich sag mal bei max. Settings + Full HD und 16xAA u. AF reichts für ca. 80 fps (war gestern müde und hab deshalb a weng n schmarren zusammen geschrieben
). Aber trotzdem, für diejenigen die sagen Crysis ist kein gutes Spiel und die Grafik sei heutzutage nicht mehr gut, die kennen sich leider nicht aus, denn heutzutage gibt es kein spiel, das die Hardware so immens fordert, und solche gute Grafik hat Ich persönlich denke dass Crysis 2 aufgrund der Konsolenports aufm PC besser laufen wird wie das 1ster, auch schon aufgrund zahlreicher optimierungen an der Cryengine 3, welche ja im Schnitt nicht weitaus besser aussieht wie die 2er, nur 3D Support sowie Multiplattform Support + schärfe Texturen und der übliche Schnickschnack wurden meines Wissens nach hinzugefügt, sollte aber auf jedem Rechner der Crysis 1 auch schon auf sagen wir mal 1600er Auflösung mit High Settings spielen konnt auch super laufen, wenn nicht sogar noch besser
Zu den Konsolen, also ich Spiele derzeit Gears of War 2 durch und muss sagen, dass die xBox360 (Slim Variante) schon immens gefordert wird, denn in manchen Situtation Ruckelt es doch schon, also so ca. 28 fps, natürlich weiß ich nicht in wie weit das Spiel z.B. optimiert wurde, doch das selbe gibt es auch bei der PS3, welche ja schon mit Killzone 2 bzw. Resistance 2 des öfteren mit den FSP in den Keller ging...
Mir persönlich leuchtet ein, dass durch optimierung des Codes an die jeweilige Hardware noch viel an Leistung herausgeholt werden kann, doch ehrlich gesagt, finde ich, dass es ein Rückschritt in Richtung schlechtere Grafik, dafür aber mehr Performance bei Crysis 2 sein wird!
Denn ehrlich gesagt, die zu unrecht gelobten "Next-Gen" Konsolen sind nicht mehr Next-Gen^^, vll vor 2-3 Jahren, aber heutztage zieht jeder Handeslübliche Mittelklasse Gaming PC diese Konsolen ab... na gut dementsprechend stehen anschaffung usw. als pro u. contra gegenüber, jedem das seine
Doch ich finde, dass Crysis 2 eher so wird wie Crysis von der Grafik her, welches sagen wir mal perfekt läuft und eine tolle Story und vll noch einen tollen Multiplayer, aber mehr is au net drin... leider stagniert der Spielemarkt durch die limitierung durch die Konsolen langsam so sehr, dass gar kein Spiel mehr entwickelt wird, welches eine viel bessere Hardware (also auf Gaming PCs bezogen) erfordert wie derzeit am Markt ist...
ich hätte mir ein Klasse spiel gewünscht, welches nur für PC ist und neue Maßsstäbe in Sachen Grafik und Präsentation liefert... sprich man installiert es und bekommt es nicht auf Mittel zu laufen weil das Spiel einfach so heftig aussehen kann... aber das ist Wunschdenken und ist nicht lukrativ für die Wirtschaft
Aber Dvp hat mit seiner Aussage schon recht, jeder Mittelklasse PC wird Crysis 2 besser abspielen als eine Konsole
, wobei Konsolen auch wieder andere Vorzüge haben
Zuletzt bearbeitet:
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.576
Unti schrieb:Mir persönlich leuchtet ein, dass durch optimierung des Codes an die jeweilige Hardware noch viel an Leistung herausgeholt werden kann, doch ehrlich gesagt, finde ich, dass es ein Rückschritt in Richtung schlechtere Grafik, dafür aber mehr Performance bei Crysis 2 sein wird!
Ok, jetzt ist mir einiges klarer
Deine Befürchtung wurde aber von Crytek schon mehrmals angesprochen und aufs heftigste dementiert. Crysis 2 für den PC wird in Sachen Grafik keine Zugeständisse machen und soll zu 100% die neue Referenz auf dem PC werden, denn das und nichts anderes ist auch der Anspruch von Crytek. Dieser Ruf will und wird verteidigt werden, wenn man den Entwicklern glaubt. Of es das Unternehmen wirklich schafft, auf allen 3 Plattformen zu den Grafikreferenzen gezählt zu werden ist das erklärte Ziel und wir werden sehen ob sie es schaffen. Die ersten wären sie auf jeden Fall, wenn das gelingt.
Bevor jetzt wieder alle schreien, dass es nur um die Grafik geht, bitte auch die älteren Beiträge lesen. Crytek hat bestimmt gelernt und jeder von uns sollte ihnen die Chance geben möglichst unvoreingenommen Crysis 2 zu beurteilen. Das Ziel ist unglaublich ambitioniert und jeder echte Gamer (der mit FPS was anfangen kann) sollte ihnen die Daumen halten. Ich machs
V
vercetty76
Gast
Crysis 2 wird auf keinen fall CRISIS 1 übertreffen,weder Grafisch noch Technisch, dass merkt doch jeder (PRO)Gamer, alleine schon die Außenreale von CRISIS 1,ist um einiges größer. Die Physik von CRYSIS 1 ist auch überlegen,d.h viel Anspruchsvoller,weil es sich in einem Dschungel/Insel abspielt, d.h Bewegungen (Wind- Wetterabhängig in CRYSIS 1 
) Bäume, Grashalme,Tiere...etc, einfach alles muss in Echtzeit berechnet/gerendert werden. Was ist mit der Außenreale von Crysis 2? DAs Spiel läuft in einer Stadt ab, dadurch wird enorme Rechenleistung eingespart, denn den Gebäuden ist es egal ob ein Wind weht oder ob es regnet (außer es Explodiert ), ansonsten ist alles Steril in CRYSIS 2, weswegen es auch auf Konsolen darstellbar (gerade noch!) sein wird. Und nach wie vor unterstützt die (billige...sorry,ist für mich aber so) Cryengine 3 auch nur Dx9.0c/ Dx10, d.h Dx9.0c für Konsolen/ Dx10 für PC.
Jedenfalls wird für mich das Spiel nur ein Marketing Projekt sein, d.h auf dem Konsolenmarkt kann man damit gut Geld verdienen.
) Bäume, Grashalme,Tiere...etc, einfach alles muss in Echtzeit berechnet/gerendert werden. Was ist mit der Außenreale von Crysis 2? DAs Spiel läuft in einer Stadt ab, dadurch wird enorme Rechenleistung eingespart, denn den Gebäuden ist es egal ob ein Wind weht oder ob es regnet (außer es Explodiert ), ansonsten ist alles Steril in CRYSIS 2, weswegen es auch auf Konsolen darstellbar (gerade noch!) sein wird. Und nach wie vor unterstützt die (billige...sorry,ist für mich aber so) Cryengine 3 auch nur Dx9.0c/ Dx10, d.h Dx9.0c für Konsolen/ Dx10 für PC. Jedenfalls wird für mich das Spiel nur ein Marketing Projekt sein, d.h auf dem Konsolenmarkt kann man damit gut Geld verdienen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.576
@ vercetty76
Nur eins zu deinen Mutmaßungen. Der Central Park ist in Crysis 2 drinnen und auf mehr sichtbare Waldfläche mit bewegten Bäumen etc. siehst du auch nicht wenn du im Regenwald bist.
Die Physik wird sicher anspruchsvoller, da es viel mehr Zerstörung geben wird und so viel Echtzeit Effekte gibts in Crysis 2 auch nicht. Wie viele Bäume kann man schon ativ gleichzeitig bewegen?
Darüber hinaus wird Crysis 2 DX11 unterstützen, wenn du dich richtig informiert. Im Hinterkopf behalten sollte man allerdings auch noch, dass bisher eigentlich nur ingame Szenen gezeigt wurden, die von Konsolenversionen stammen. Schon vor der Verschiebung wurde gesagt, dass kein PC DX11 content vor dem Sommer 2010 gezeigt wird. Mal sehen, wann es soweit ist. Vielleicht erst zum Release um keine Konsoleros zu verärgern.
Nur eins zu deinen Mutmaßungen. Der Central Park ist in Crysis 2 drinnen und auf mehr sichtbare Waldfläche mit bewegten Bäumen etc. siehst du auch nicht wenn du im Regenwald bist.
Die Physik wird sicher anspruchsvoller, da es viel mehr Zerstörung geben wird und so viel Echtzeit Effekte gibts in Crysis 2 auch nicht. Wie viele Bäume kann man schon ativ gleichzeitig bewegen?
Darüber hinaus wird Crysis 2 DX11 unterstützen, wenn du dich richtig informiert. Im Hinterkopf behalten sollte man allerdings auch noch, dass bisher eigentlich nur ingame Szenen gezeigt wurden, die von Konsolenversionen stammen. Schon vor der Verschiebung wurde gesagt, dass kein PC DX11 content vor dem Sommer 2010 gezeigt wird. Mal sehen, wann es soweit ist. Vielleicht erst zum Release um keine Konsoleros zu verärgern.
Zuletzt bearbeitet:
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.576
inCrysis ist die größte Website zu Crysis im Netz und weiß auch immer alles als erster:
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=
Zu CryEngine 3 und DX11 findest aber noch mehr.
Ganz neue Screens (von gestern):
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=896&Itemid=2
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=
Zu CryEngine 3 und DX11 findest aber noch mehr.
Ganz neue Screens (von gestern):
http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=896&Itemid=2
Zuletzt bearbeitet:
Mr. Bush*
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.966
Ich bezweifle immer noch sehr stark, dass die PC-Version von Crysis 2 sich technisch sehr von den Konsolenfassungen unterscheidet.
Crytek hällt es anscheinend nicht einmal für nötig, Screenshots aus der PC-Version zu veröffentlichen. Warum, bleibt wohl vorerst deren Geheimnis...
Crytek hällt es anscheinend nicht einmal für nötig, Screenshots aus der PC-Version zu veröffentlichen. Warum, bleibt wohl vorerst deren Geheimnis...
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.576
@ Mr. Bush*
Ich denke die PC Screens werden wir bis zum Release nicht sehen. Man will ja keine Konsolenbesitzer versunsicher. Denke sogar, dass die PC Version erst 2 Wochen später oder so veröffentlicht wird um den meisten Umsatz auf PS3 und XB360 zu machen bevor Raubkopien auf dem PC auftauchen
Ich denke die PC Screens werden wir bis zum Release nicht sehen. Man will ja keine Konsolenbesitzer versunsicher. Denke sogar, dass die PC Version erst 2 Wochen später oder so veröffentlicht wird um den meisten Umsatz auf PS3 und XB360 zu machen bevor Raubkopien auf dem PC auftauchen
Hardwarejunkie
Cadet 4th Year
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 95
Ich freue mich über die Verschiebung. Vlt erkennt man ja bei Ea bis dahin, dass der Onlinezwang im SP Mode (siehe auch C&C4) eine Menge Leute (mich eingeschlossen) von dem Kauf dieses Titels abhalten würde.
Mr. Bush*
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.966
@DvP:
Kann ich verstehen (Raubkopierer).
Dennoch, die bis jetzt gezeigten Bilder haben nichts mit Top-Grafik zu tun. Schau dir Metro voll aufgedreht an und du wirst merken was ich meine.
Dagegen sind die Crysis 2 Bilder eher grottig.
Würde halt mal gerne wissen wie das Spiel auf dem PC aussehen würde. Denn, wenn sie es wirklich besser hinbekommen als auf PS3/360, dann kann man es eben nicht auf den drei Plattformen gleichzeitig programmieren, da die PC-Engine eben doch anders als die Konsolen-Engine wäre?
Kann ich verstehen (Raubkopierer).
Dennoch, die bis jetzt gezeigten Bilder haben nichts mit Top-Grafik zu tun. Schau dir Metro voll aufgedreht an und du wirst merken was ich meine.
Dagegen sind die Crysis 2 Bilder eher grottig.
Würde halt mal gerne wissen wie das Spiel auf dem PC aussehen würde. Denn, wenn sie es wirklich besser hinbekommen als auf PS3/360, dann kann man es eben nicht auf den drei Plattformen gleichzeitig programmieren, da die PC-Engine eben doch anders als die Konsolen-Engine wäre?
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.576
Ich weiß nicht welche Screenshots du geshen hast, aber einige sehen schon extrem gut aus. Leider sind die echtzeit Trailer bisher sehr dunkel gehalten.
http://www.gamestar.de/spiele/crysis-2/artikel/crysis_2,45056,2315765.html
Klar kann die PC Version deutlich besser aussehen und Crytek hat ja auch ein eigenes System entwickelt um auf allen 3 Plattformen parallel und in Echtzeit zu programmieren. Wenn alles so läuft wie es soll werden die einzelnen Versionen dann eben noch passend zur Plattform optimiert und angepasst. Mal sehen wie gut sie das hinkriegen.
Schau, so weit gehen die Meinungen auseinander, ich finde Metro nicht besonders schön. Mir lag aber der Stalker Look auch nicht besonders.
http://www.gamestar.de/spiele/crysis-2/artikel/crysis_2,45056,2315765.html
Klar kann die PC Version deutlich besser aussehen und Crytek hat ja auch ein eigenes System entwickelt um auf allen 3 Plattformen parallel und in Echtzeit zu programmieren. Wenn alles so läuft wie es soll werden die einzelnen Versionen dann eben noch passend zur Plattform optimiert und angepasst. Mal sehen wie gut sie das hinkriegen.
Schau, so weit gehen die Meinungen auseinander, ich finde Metro nicht besonders schön. Mir lag aber der Stalker Look auch nicht besonders.
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.576
Hier siehst du wie der Editor in Realtime auf den Konsolen arbeitet:
http://www.youtube.com/watch?v=AlfaYwH-4rM
http://www.youtube.com/watch?v=AlfaYwH-4rM
Müslimann
Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 2.626
GunnyHartman schrieb:
Was fürn saudämlicher Vergleich. Wenn ein Shooter, der wirklich ein Shooter ist, und kein Pseudo RPG mit rumfliegenden Zahlen, dann will da glaube ich keiner 30h an einem teil zocken.
Die Story ist eben wie in einem Actionfilm, USA mit Special Forces retten die Welt (oder vielleicht nicht?)
Wenn man Action im Rambo-Stil mag gefällt einem auch Crysis. Und ich kenne keinen Kerl der Rambo nicht mag.
mfg
