Crysis Crysis lagt! zu wenig ram?

[toebsi]

@spassbastler: meinst du dasd ernst oder nicht?

 

[Trolllunger]

Das hat nichts zu tun ob ich aa ode ros runter drehe! Fps hab ich genug es gibt nur inzwischen nen nachladeruckler! Hab ich ja probiert von daher! Also lauf fraps seh ich auf meiner tasta das ich auf der map "Mesa" auf DX10 Server max 65 fps hab mehr seh ich leider nicht da testversion^^

Najo werd ich dann nochn paar ram bestellen!

Achja und wegen dem geld ich bin OBstbauer xD!

 

[BamLee2k]

Ich sag nur Bei so einem Rechner der noch dazu total übertrieben zwei HD4870X2 hat und dann nur 2Gb Ram. Kauf dir eine Konsole statt einem Rechner. Damit kommste bestimmt klar.

 

[KönnerGönner]

Also in nem halben Jahr ist AMD wieder schneller wage ich mal so zu profezeien. Wenn ich mir die ersten Opteron Benches so angucke. Und beim i7 ist ja auch nur das TopModell wirklich schneller als die Core2 Serie.

Um zum Thema zu kommen muss ich mal folgendes sagen. Die 60Fps von denen du redest hast du evtl. wenn du direkt vor der wand stehst aber Prinzipiell müsste deine Karte 3mal so schnell sein wie die geteste von CB!
https://www.computerbase.de/artikel...hd-4870-x2-test.854/seite-20#abschnitt_crysis

Also gehen wir mal davon aus das du dich mit deiner "Überkarte" in einem durchschnittlichen Bereich von 30-35 Fps bewegst. (Jetzt macht es bei einigen die nicht nur viel Geld ausgeben sondern auch Peilung haben schon klick) Es gibt da das Thema der Mikroruckler.
Die Theorie der Mikroruckler besagt das dual Karten (9800GX2 3/4870x2 etc..) bei hoher Auslastung sprich Frameraten im niedrigen Bereich es nicht immer schaffen Synchron zu Rechnen. Sprich Chip 1 wartet auf Chip2 oder umgekehrt. In diesem Augenblick bricht die FPS extrem ein.
Und 5-6 FPS ist das meist genannte bei Mikrorucklern.

Das dein Ram mit 2GB echt lächerlich ist und das der Ram gerade nicht verfügbar war nur ne Ausrede ist muss ich dir wohl kaum sagen.
Ansonsten hilft Details runterschrauben.
Achso ich weiß ja nicht wie teuer deine Augen waren aber kenne kaum Leute die bei 1920x1200 noch AA oder AF brauchen.

@ Alle die hier von 4 GPUs reden. Habt ihr euch die Benches von Crossfire X angesehen? Kann mich nicht entsinnen das 3 oder 4 Kerne eine nennenswerte Leistungssteigerung gebracht hätten. Kann mir auch nicht vorstellen das irgend ne Spieleschmiede extra aufwand für 0,1% der Spieler betreibt die sich 4 GPU Kerne in den Rechner basteln.

Mal Theoretisch angenommen das die 4 Karten Ordentlich laufen und sich perfekt ergänzen, dann hätte ich folgendes zu sagen: Du brauchst 16 GB Ram ausserdem ist deine CPU zu langsam. Und Wenn du nicht gerade nen RAID 0 aus 4 Intel SSDs hast könnte ich mir auch vorstellen das die Platten die Leistung zusätzlich ausbremsen.

 

[Trolllunger]

@ Bam Und du solltest ma lernen mit menschen umzugehen! Manche habens manche nicht ich versteh nich worüber du dich aufregst! Du hast nichmal richtig gelesen! Ich sagte die 2e gpu hab ich noch nicht lange und die nächsten 2 giga waren blos nicht lieferbar! Ich wollte nur nachfragen ob es denn dran liegen könnte! Und total übertrieben würd ich nicht sagen! Da ich noch nen monitox mit der bekannten 2xxx auflösung habe!

Also ers lesen dann schreiben! Ja wie gesagte max 65 fps wo ich da stand weiß ich nciht wenn ich normal drhc die welt gurke hab ic ca 40 fps...

@ Ak Wiso ne ausrede? Und 1920 x 1200 ohne aa haste wohl nie gezockt wa? Außerdem war ich vorher noch auf xp unterwegs... Naja könnt denken was ihr wollt!

Die die hier mir geholfen hab danke sehr und die die nur flamen können.. geht mal raus!


*close* werd e nur geflamt

 

[KL0k]

also erstmal:
bei vista 64 profitiert man enorm von 4gb ram. alles unter 4gb ist quasi untauglich, da das OS allein schon an die 800mb oder mehr belegt (mit prefetch und all dem pipapo). und da bleibt dann nicht mehr viel übrig, wenn man zockt, und vor allem dann so ein aufwendiges game wie crysis, was eh schon hardwarehungrig ohne ende ist.
davon abgesehen kostet n 4gig kit ddr2 ram heut kaum noch was.
du tust deinem system mit den zusätzlichen 2gig also auf jedenfall n gefallen, egal wie du es drehst oder wendest. und die "ruckler" werden dadurch vermutlich auch vermindert, bzw. verschwinden (sofern das problem nicht noch andere ursachen hat, wie zu hartgesetzte timings oder zu sehr übertaktet und rechenfehler etc).

 

[|MELVIN|]

@AkShen
Ähm alle i7 sind schneller als die Core 2 - Serie, und zwar stellenweise deutlich. Lediglich bei Spielen kann der i7 seine Stärke nicht entfalten weil meist die Grafikkarte limitiert. Ist halt als wenn man einen Ferrari auf Kopfsteinpflaster fährt.

 

[KönnerGönner]

Oh Sorry, ich dachte wir reden von Videoschnitt bearbeitung und Photoshop bzw. Cinema 4D wie konnte ich bloß so eine behauptung in den Raum schmeissen.

Hast aber schon das Thema gelesen oder?

@ Kastlunger im Thread schon selbst ne mögliche antwort zu liefern "zu wenig Ram?" ist generell sehr kontraproduktiv weil jeder dann auf den Zug aufspringt und sich nicht wirklich Gedanken macht.
Ist nur als Tipp gemeint. Stell ne Frage und warte ab was für Objektive Antworten kommen. Die sind alle durch deine Überschrift schon voreingenommen.
Ist aber wirklich zu wenig Ram ^^

 

[Anwalt Dr.Gonzo]

Hallo,

Also manch einer vergreift sich hier definitiv im Ton.
Wenn er die Kohle hat, ist es ja wohl sein Ding.
Und er klingt ja nun auch nicht nach nem Foren-Proll, der mit seiner dicken Sig. angeben will.

Also, zum Thema ist ja eigentlich alles gesagt.
Nur würde ich mal die Mster Config empfehlen.
Eine Speziell angepasste Crysis-Konfiguration.
Meines Wissens hat die zum Teil eine noch bessere Optik, bei geringerem Leistungsbedarf.
Hatte Sie selbst nie laufen, aber die Fotos davon sahen, sehr nett aus.

https://www.computerbase.de/forum/threads/crysis-mster-config-v3-01-final.415023/

Gruß

Doc

 

[|MELVIN|]

@AkShen
Das Thema des Threads ändert nichts daran, dass deine Aussage falsch war.