Debian oder Ubuntu Server

andy_m4 schrieb:
Man sieht es einem Server ja nicht unbedingt von außen an, worauf er läuft. Klar melden die das manchmal von sich aus oder teilweise kann man das auch mit Fingerprinting-Methoden ermitteln. Aber erstens ist das jetzt nicht unbedingt zuverlässig und zweitens offenbaren sich ja längst nicht alle, da dies ja auch Informationen sind die potentiellen Angreifern helfen.
Was findbar ist, ist bei shodan gelistet
 
Simanova schrieb:
Die Welt läuft fast ausschließlich auf Debian Servern. Ubuntu ist für Privatanwender.
Quelle/Begründung? Halte die Aussage für zu pauschal bis hin zu falsch.

Die meisten Webserver laufen tatsächlich mit Ubuntu, gefolgt von Debian. Intern setzen Unternehmen häufig auf RHEL und Co.
Im Bereich Cloud-Computing ist Ubuntu stark vertreten. (AWS, Azure etc. - da kann man Ubuntu auswählen, aber nicht Debian)

Und warum sollte Ubuntu nur für Privatanwender sein und Debian auch für Unternehmen? :confused_alt: Ich wüsste nichtmal wie man darauf kommt und würde fast behaupten, dass es eher umgekehrt ist, da Debian ein reines Community-Projekt ist und man vom Entwickler selbst keinen Enterprise-Support beziehen kann, bei Ubuntu hingegen schon.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kim88 und madmax2010
Derduke schrieb:
Dafür gibt es Netplan try nach ca 120sek wird die alte Konfiguration wieder hergestellt
na dann probier mal nen LACP einzurichten oder irgendwas anderes erweitertes. Dann heißt es stumpf "try" darf hier nicht verwendet werden und du darfst beginnen zu beten

Wobei ich gerade nicht wüsste, wie man das unter Debian einrichtet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gaym0r
Soviel Unterschied zwischen Debian und Ubuntu gibt es ja zum Glück nicht.
Ich persönlich nutze für virtuelle Server ausschließlich Debian. Einfach nur weil Proxmox selbst auch auf Debian basiert & ich mich damit am meisten auskenne. Habe es nie bereut & weil es eben läuft, stelle ich mir auch nicht die Frage ob Ubuntu besser wäre.

mike78sbg schrieb:
Ich kanns jetzt nicht sagen, wie es auf der x86 Platform exakt mit Debian ausschaut, aber ich hatte vor Jahren das Problem am raspberry mit Debian, dass es keinen sauberen upgrade Pfad gab. Upgrade hieß neu aufsetzen. Server neu aufsetzen?
Kann ich selbst nicht bestätigen. Habe seit vielen Jahren ein RaspberryPi1 mit Debian am Laufen (als Pihole & Quorum Device für Proxmox). Das Upgrade von 9 auf 10 auf 11 und auf 12 hat er ohne Probleme mitgemacht. Auf 13 habe ich wegen dem geringen RAM nicht geupdatet. Würde aber wohl auch schlussendlich laufen.

Habe dafür immer nur in der /etc/apt/sources.list die Einträge angepasst & schon funktionierte das Upgrade problemfrei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drake23
Avenger84 schrieb:
Würdet ihr zu Ubuntu 26 Server minimal wechseln oder zu Debian 13? Debian 14 dauert wohl noch 1-2 Jahre.
Ich nehme im Zweifel das mit längerem Rest-Support, sollte gerade für Ubuntu sprechen.

Avenger84 schrieb:
Ist ja interessant, ich dachte bisher man sollte bei jedem Versionssprung (Debian 12 -> 13 oder Ubuntu 24 -> 26) besser eine Neuinstallation vornehmen.
Mache ich schon ewig nicht mehr. Kann bei nem VPS (e.g. Strato) so sein, aber auf eigenen Maschinen nicht. Hab ewig nichts mehr neuinstalliert bei nem einfachen Versionssprung. Auch gar keine Zeit/Lust dazu.

Simanova schrieb:
Ubuntu ist für Privatanwender.
Wie kommst du auf das schmale Brett? Die machen ihr Geld mit Geschäftskunden.
 
Redirion schrieb:
Debian hat den Vorteil, dass es gegenüber Ubuntu nicht auf Netplan setzt. Das ist gerade bei Headless Servern ein Graus, weil man bei netplan immer darauf achten muss, dass alles richtig eingerückt ist. Mir gefällt da das klassische /etc/network/interfaces besser zum schnellen Anpassen der Netzwerkonfiguration
das fliegt immer als erstes runter inkl.
Code:
apt purge cloud-init
rm -rf /etc/cloud
rm -rf /var/lib/cloud
rm -r /etc/netplan
rm -r /usr/share/netplan
systemctl stop apport.service
systemctl disable apport.service
apt purge apport apport-core-dump-handler apport-symptoms python3-apport
rm -rf /var/crash/*
apt purge multipath-tools open-iscsi
nutze systemd networkd aus dem Grunde ;-)

Na dann werde ich irgendwann mal auf Ubuntu 26 updaten (vorher ein Snapshot erstellen, falls es in die Hose geht). Wobei 24 ja noch einige Jahre Updates bekommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Derduke
Ubuntu mit Ubuntu Pro, dann kann man das Zeug 10 Jahre einfach laufen lassen ohne was ändern zu müssen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Avenger84
Ich dachte bisher das wäre kostenpflichtig, danke für den Tipp! Werde ich mich registrieren.
Bringt das wirklich noch viel mehr Sicherheitsupdates?
 
Ja. Du bekommst für deutlich mehr Software früher Updates
 
Wie ist es wenn ich das Upgrade zu 26 durchführe, installiert er mir dann den ganzen Kram wieder den ich gelöscht habe? Cloudinit, Netplan, apport, openscsi oder fasst er davon nichts an?
 
Zurück
Oben