Defragmentierung mit OO oder TuneUp?

BauerMarcel

Lieutenant
Registriert
Jan. 2006
Beiträge
865
Hallo,

welches der Prgramme ist besser zum Defragmentieren? oder nehmen sich beide nicht viel?
 
Auch zu O&O was besseres zum Defragmentieren gibt es ned.
 
Das Windows-eigene Defragmentierungstool tut es aber auch locker.
 
Ich habe zu XP-Zeiten auch stets O&O benutzt. Habe immer "Complete/NAME" benutzt, da das angebl. dem sequentiellen Lesen, aufeinanderfolgender Dateien nutzt. Ob es stimmt, weiß ich nicht. Eine vorher stark fragmentierte Platte lief danach aber immer flotter.

P.S.
SSDs sind eh besser. :D

*duck-and-cover*
 
Zuletzt bearbeitet:
danke, is das von tuneup denn so schlecht das man es garnet benutzen sollte? oder reicht das auch für normale festplatten?
 
die Windows-eigene reicht voll aus und ist am besten auf Windows angepasst, also warum sollte man Tuneup verwenden? O&O ist nen Tick besser, wäre mir das Geld aber nicht wert.

Von Tuneup halte ich eh nicht so viel, denn es macht nichts, was man nicht auch von Hand mit ein paar wenigen Klicks schafft und ich habe aich schon erfahren, dass sich manche mit dem Tool ihr System zerschossen haben...
 
schau dir mal Defraggler an. Vorteil ist, du kannst auch einzelne Dateien defragmentieren und es ist kostenlos.

Defraggler
 
Zurück
Oben