Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nach einer einzelnen Analysten-Stimme mehren sich die Vermutungen, wonach Chipgigant Intel mit PC-Hersteller Dell einen der wichtigsten Großkunden an den Hauptkonkurrenten AMD verlieren könnte. Konkret formuliert hat dies neben einem Kollegen bisher aber nur Doug Freedman von American Technology Research.
auf server und desktop markt A64 CPUs einzusetzen ist sicher keine schlechte Idee von Dell - allerdings ist Intel dafür bei den Notebook-Komponenten voraus, in dem Segment würde sich ein wechsel zu AMD-CPUs nicht rentieren.
Das finde ich schade, das beste wäre wenn man beides von DELL beziehen könnte. Intel so wie AMD haben up & downs und je nachdem wann man zum kaufen bereit ist muß man gucken was der Markt z.zt. bietet!
Notebooks sehe ich jetzt auch nicht gerade als guten Einstieg für Dell.. andererseits, hier ist die Nachfrage noch nicht so groß wie bei Servern und Desktop-Systemen, und wir wissen alle, was passiert, wenn Dell mit der vollen Nachfrage reinfährt, dann bleibt nix mehr übrig.
Ich denke deshalb wird sich neben notebooks vielleicht noch 1 Dell XPS auf Basis von nem FX und 1-2 Server ausgehn... da AMD nicht mehr liefern kann (zumindest bis Fab36 voll läuft).
Diese Analysten sollte man zum Steineklopfen nach Sibirien schicken...
Völlig offensichtlich, dass AMD die entsprechenden Institute bezahlt, sowas zu behaupten. Irgendwann wird Dell die Sache zu nervig und baut dann auch die AMD Systeme. Der nächste Punkt ist, dass Dell mit AMD ->Notebooks<- anfangen will.. sieht man doch sofort, dass AMD allen aufbinden will, dass Turions nich so massiv unterlegen sind, wie sie es nunmal sind. Der nächste Punkt ist das Datum. Ende März. Ich weiß nich, aber HALLO! MÄRZ! Das letzte Conroe/Woodcrest-freie Quartal beginnt dann!
Muss nich sein, dass AMD die bezahlt, aber merkwürdig ist es schon.
Also heißt das jetzt, dass Dell komplett auf AMD umsteigt, und Intel aus dem Angebot schmeißt?
Wäre irgendwie nicht logisch, da ja andere Pc anbieter auch beide Prozessoren verbauen!
Aber auf der anderen Seite ist klar, warum Dell auf AMD umsteigen will/muss: die Opterons sind im Severmarkt sehr gefragt, was vermutlich der Hauptgrund sein dürfte, aber auch denke ich, dass ich nicht der einzige bin, der von Dell abgeshen hat, speziell bei Spielerechnern, weil es keine AMD Prozessoren gab!
Also Intel jetzt rauszuschmeißen, kurz bevor ihre neue Architektur vorgestellt wird, halte ich für ziemlich unklug. Derzeit gibt es keine wirkliche Konkurrenz gegen die Opterons, aber das wird sicher kein Dauerzustand sein.
So ist Dell genauso dumm wie die, die sich jetzt alle schon eine x1900xtx gekauft haben ohne zu gucken was die 7900gtx leistet.
Außerdem hat AMD doch jetzt schon wieder Lieferengpässe, wie wollen die denn DELL als Großkunden ausreichend beliefern?? Wenn das mal nicht zum Nachteil der Normalverbraucher angeht...
@Ycon: Wow, soviel Käse auf einem Haufen. Also AMD bezahlt Analysten um Dell solange zu nerven bis die dann AMD Prozessoren verbauen? Man, man...
Im übrigen kann ich mir eine Zweiteilung eher vorstellen, als das Dell weiter nur eine Marke nutzt, bzw. komplett zu AMD wechselt. Alleine die Kapazitäten von AMD könnten leicht überfordert sein, Dell vollständig auszustatten. Andererseits hat Intel mit Apple einen zwar kleineren, aber ebenso lukrativen Partner der in nächster Zeit viel neue Hardware verbauen und verkaufen wird. Möglich das Dell da Enpässen im Notebook Segment entgegensteuern will oder bessere Konditionen aushandeln will, mit der Drohung zu AMD zu gehen. Letzendlich bleibt wieder nur: abwarten.
Also ich denke das ist nur ne dicke Ente. Hier und da mag Dell über den Einsatz von AMD-CPUs nachdenken, vllt auch erst in kleine Stückzahlen ... aber Intel ganz durch AMD zu ersetzen macht doch überhaupt keinen Sinn. Das sind immens hohe Kosten, es müssen neue Vertriebswege aufgebaut , Produktionszyklen umgestellt werden und und und.
ICH HABE MIR NOCH NIE EINEN DELL GEKAUFT OBWOHL ICH GRUNDÄSTZLICH VON DEREN QUALITÄT ETC MIR WAS VERSPRECHE WEIL SIE NUR INTEL ANBIETEN.
Sobald sie auf AMD umsteigen werden oder alternativ anbieten werden, werde ich mir meinen ersten dell pc, laptop kaufen.
So lange haben aderen geschäfte die mit AMD handeln oder marke eigenbau immer das los gezogen.
Im Notebook-Bereich hat AMD klare Vorteile vs. Intel.
Trotz noch SOI-90nm bleibt AMD bei 25/35 Watt beim Turion X2, wobei AMDs TDP absulute Max-Werte sind, anders als bei Intel. Der Übergang Yonah schluckt schon 31 Watt, der Merom dann 34 Watt.
Als Launch-Partner im März/April wäre Dell ein idealer Kandidat, ergänzt um nachfolgend So.F Server und dann eben Desktop-Systeme als Ergänzung. Dell leidet unter dem Boom von AMD-CPU in allen Bereichen.
Zudem zeigt die jüngste Itanium-Entscheidung (+$10 Milliarden in diese Untergangsprodukt pumpen) das Intel nicht mehr auf Kurs ist.
Dazu noch der Cup mit Apple, die auch noch als Exklusivpartner von Intel bevorzugt werden.
Dell ist zu groß, um sich von einem Lieferanten weiterhin abhängig zu machen.
Technisch ist bis 45nm bei Intel nichts neues zu erwarten und Sonderpreise gibts seit der Beobachtung durch die Kartellbehörden wg. AMDs Klagen sicherlich auch nicht mehr für Dell.
Bleibt die Wahl zwischen thermischen Untergang oder eben modernem CPU-Design.
Anders als Apple wird aber Dell sicherlich nicht komplett wechseln, aber zwei Lieferanten bei den CPUs - ebenso wie heute zwei bis drei bei den Chipsätzen - wäre für Dell eine deutlich flexiblere Lösung.
Intel kann ja demnächst Apple den quasi unverdaulichen Itanium auf die Brust setzen (MAC OS-IGITA ?!) - Dell kann dann gleichzeitig per So.F Opteron bei Normalkunden absahnen.
@Ycon
Der Turion verbraucht unter Vollast leicht weniger als der P-m, bei weniger Last ist es schwerer nachzumessen, aber da dürfte der Pentium-m besser sein, da er die moderneren Stromspartechnologien hat.
Das Problem ist nicht der Prozessor sondern die Plattform. So etwas wie Centrino gibt es leider noch nicht bei AMD. AMD arbeitet aber anscheinend an einer Plattform, die bis zu 5std. durchhalten soll (Name: Yamoto?!)
Leider halten heutzutage AMD-Notebooks häufig nicht lange durch. Die Hersteller schaffen es anscheinend immer wieder, nachträglich noch nen riesen Stromverbraucher einzubauen. (Display, Festplatte ......)
