Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

Die Sammellinks für die Super-Turings haben sich wieder verabschiedet. Hier die neuen inkl dem 2x-Lüfter-Filter:

GTX 1660 Super, 6 GB
RTX 2060 Super, 8 GB
RTX 2070 Super, 8 GB
RTX 2080 Super, 8 GB

Alternativ muss man nur eine Zahl ändern (am Beispiel der 1660 Super, die Zahl ist aber bei allen gleich):

Tot: https://geizhals.de/?cat=gra16_512&v=k&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=11555_2~9810_14+0005027+-+GTX+1660+SUPER

Lebendig: https://geizhals.de/?cat=gra16_512&v=k&hloc=de&sort=p&bl1_id=30&xf=11555_2~9810_15+0005027+-+GTX+1660+SUPER
 
Die MSI Radeon RX 5700 Evoke GP OC hat sich scheinbar gerade bei allen Anbietern verteuert. Der Preis ist um über 50 € nach oben und sprengt den Preisrahmen der 900 € Empfehlung jetzt deutlich. Da müsste bei Gelegenheit eine Alternative her.
 
die 900€ AMD Geizhals-Wunschliste ist nicht mehr öffentlich
 
Der Preisunterschied zwischen R5 2600X und R5 3600 liegt inzwischen nur noch bei 18 Euro.
Es wäre daher sinnvoll den seit Ende April wieder teurer werdenden R5 2600X aus der 750 Euro Konfiguration rauszunehmen und nur noch gegen den R5 3600 zu ersetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wrglsgrft
Den 2600X zu verbannen halte ich grundsätzlich für richtig. Aber mit dem 3600 wird das Budget noch stärker überschritten. Das find ich nicht so ideal. Es wird ja ohnehin durch Versandkosten, Windows und Einkauf bei maximal 2-3 Händlern eher teurer.

Ich würde also eher den 2600X als Standardempfehlung komplett raus nehmen und durch den 1600 (12nm) ersetzen.

Im 600 €-System kann man den 2600X ja als Alternativempfehlung drin lassen.
 
Das Intel-System überschreitet das Budget auch. Das Problem ist also nicht die AMD-Zusammenstellung sondern das Budget.

Einfach den 3600 rein und das Budget auf 800 Euro festsetzen, dann passt sowohl das Intel als auch das AMD-System inkl. Versandkosten in das Budget rein.
Das nächst teure System liegt bei 900 Euro, ist also immer noch genügend Abstand gewahrt...
 
Wir reden gerade darüber die AMD-Emfehlung zu optimieren, nicht die von Intel.

In wie fern sollen die kommenden Intel-Prozessoren etwas daran ändern, dass ein 3600 sich eher lohnt als ein teurer werdender 2600X?

Am 800Euro-Budget wird die Intel-Vorstellung auch nichts ändern. Der Core i5-10400F wird zwar deutlich schneller sein als der 9400F und ihn damit ersetzen, aber günstiger wird er nicht.

Für das 600 Euro Budget ist der heute neu vorgestellte Ryzen 3 3300X ganz gut. In Spielen ähnlich schnell wie 3600X, und in Multithreaded-Anwendungen 9 Prozent schneller als der 6-Kern 9400F und nur 10 Prozent langsamer als der 2600. Muss man halt nur auf die Verfügbarkeit warten.
 
Hi, kurze Frage. Habe Probleme mit meiner 5700 XT und möchte sie deshalb durch die hier empfohlene 2070 Super ersetzen. Warum ist im Startpost denn immer ausgerechnet die Gainward GeForce RTX 2070 SUPER Phoenix
gewählt? Einfach weil sie am günstigsten ist? Oder welche Vor-/Nachteile bieten die anderen Hersteller?
 
Wohl weil sie günstig ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KarlsruheArgus
Sie hat zur Zeit den besten Preis,es gibt 2070S die 700€ kosten
 
Laut: https://www.computerbase.de/2020-05/amd-ryzen-3-3100-3300x-test/
werden die Ende des Jahres kommenden AMD Zen 3 CPUs nur von B550 und X570 Boards unterstützt.

War das schon länger bekannt?

Jedenfalls sollte man es in den Beispielkonfigurationen zumindest erwähnen, dass die dort bisher vorgeschlagenen B450 Boards nicht mit Zen 3 CPUs aufrüstbar sind.
 
UweP44 schrieb:
War das schon länger bekannt?

Jedenfalls sollte man es in den Beispielkonfigurationen zumindest erwähnen, dass die dort bisher vorgeschlagenen B450 Boards nicht mit Zen 3 CPUs aufrüstbar sind.
Einfach mal abwarten, offiziell dürfen auch keine 370ger mit ZEN2 laufen, tun Sie aber.
 
aftermath93 schrieb:
Okay, aber sie ist jetzt von der Leistung/Lautstärke nicht wirklich meilenweit hinter anderen Varianten?
Eigentlich nicht viel,der Boost Takt wird bei jedem Hersteller etwas unterschiedlich sein.Du kannst ja mal die Karte mit anderen Hersteller Vergleichen via Benchmark
 
Zurück
Oben