Desktop-PC für Office und co.

tempos14

Cadet 4th Year
🎅Rätsel-Elite ’24
Registriert
Apr. 2006
Beiträge
89
Hallo liebe CB'ler,

ich wurde gebeten für eine ältere Bekannte einen neuen Rechner zusammenzustellen.

Der Bisherige von Medion hat ausgedient und soll nach dem Umzug auf ein neues System anderweitig Verwendung finden, ein Wiederverwenden einzelner Komponenten ist also nicht möglich.

Der PC soll hauptsächlich für Office und Internet genutzt werden, seltener für Video/Foto-Bearbeitung. Wenn dann auch nicht professionell, sondern eher für private Zwecke.
Gewünscht ist ein i5, ausreichend Ram, ein Datengrab sowie DVD-Laufwerk. Gerne darf das Gehäuse kompakt ausfallen.

Folgende Komponenten habe ich bereits zusammengestellt, bin für Anregungen offen, meine letzte Zusammenstellung ist gewiss schon eine Weile her:

CPU: http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html
MB: http://geizhals.de/asrock-h97m-pro4-90-mxgta0-a0uayz-a1111359.html
RAM: http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html
SSD: http://geizhals.de/crucial-mx100-128gb-ct128mx100ssd1-a1122680.html
HDD: http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html
ROM: http://geizhals.de/lg-electronics-gh24nsb0-schwarz-gh24nsb0-auaa10b-a1019391.html
NT: http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-300w-atx-2-4-bn220-a960670.html
Case: http://geizhals.de/cooltek-antiphon-schwarz-600045760-a888458.html

Gerade beim Case bin ich noch recht unschlüssig. Software ist vorhanden :).

Vielen Dank und liebe Grüße

tempos14
 
Wenns klein sein soll ist das Antiphon nicht ganz das richtige.
Fractal Design Arc mini, Coolermaster Silencio, Bitfenix Prodigy, etc. Eben ein uATX Case.

Der Rest sieht soweit gut aus.
 
Ja ne ist klar. Nen i5 für Office und Internet.
Das scheint mir jetzt aber ziemlich übertrieben. Da bekommste ja schon was für die Hälfte, was dicke reicht!
Also wenn die ältere Bekannte keine Ahnung hat (gewünscht ist ein i5?!?!?!), dann sollte man ihr was passendes empfehlen!
 
Wieso nicht ITX? gerade für Grakaloose Systeme Prädestiniert. --> HDD könnte man auch ne 2.5" nehmen bezüglich Lautstärke
Case würd ich mal sowas anschauen
 
Na ich denke für gelegentliche Bearbeitung von Bildern und Videos sind 4 Kerne nicht verkehrt, zumal der Rechner wahrscheinlich wieder 5 Jahre halten muss. Ich könnte mich durchaus auch mit einem i3 anfreuden, denke aber an Reserven in der zukunft.

Bzgl. Gehäuse kam mir auch das Prodigy in den Sinn, werde mal nachhören ob das optisch nach ihrem Geschmack ist.

ITX wäre natürlich auch ne Möglichkeit :). Zumal im Notfall noch ne kleine GPU unten rein passt bei Lian Li.

Passt der Boxed Kühler unter das NT?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ ElGonzo:

Du solltest erstmal den ganzen Post lesen und nicht nur die Überschrift!

Und persönlich würde ich für Office auch nie unter einem i3 kaufen.
Momentan evtl unnötig, aber in ein paar Jahren ist man evtl froh, etwas mehr investiert zu haben...
 
ElGonzo schrieb:
Ja ne ist klar. Nen i5 für Office und Internet.
Das scheint mir jetzt aber ziemlich übertrieben. Da bekommste ja schon was für die Hälfte, was dicke reicht!

Du hast nur die Hälfte gelesen: siehe Bildverarbeitung und Video. Ja man kann es billiger machen, aber eigentlich nur bei 2 Dingen: CPU und RAM, und beim RAM ist es eigentlich schon OK mit 8GB. Da wird nix mit "für die Hälfte"sondern grade mal 150€ weniger höchstens und dann muss man schon deutlich ABsatriche machen. Man könnte sich sogar überlegen eine 256GB MX100 zu nehmen.
 
Ich hab den Text schon gelesen. Aber wenn ich seltene Videobearbeitung bei ner älteren Dame lese, dann reicht meiner Meinung auch ein normaler Office PC.
Man sollte einen PC auf die Nutzung abstimmen. Wenn dann 2-3 mal im Jahr ein wenig gewartet werden muss, dann ist das halb so wild.

Aber das ist meine persönliche Meinung als Energiesparer ;)
 
Der i5 verbraucht nicht mehr Strom als ein anderer Prozessor.
Zudem ist er dann mit der Arbeit schneller fertig und er kann schneller wieder runtertakten.

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i5-4690k-test.2528/seite-3
Ein i7-4770k verbraucht nicht mehr als ein i3-3220.

Ein i5 ist IMHO ein Prozessor für einen normalen PC.
Er spart evtl sogar die Umwelt, wenn der PC statt in 5 erst in 6 Jahren erneuert werden muss.

Und warten nervt. Wenn man dann den PC länger laufen lässt, statt ihn ausschalten zu können, verbraucht man sogar deutlich mehr Strom.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange die CPU nicht unter Vollast läuft spielt der Stromverbrauch keine Rolle. Und auch sonst gibt es andere Stromfresser.
Gerade bei einer geplanten Laufzeit von 5-6 Jahren kann es schnell der Fall sein, dass man die Leistung braucht, z.B. wenn man mal mehr Video- und Fotobearbeitung machen will.

@TE
Ich würde mir evtl. überlegen, ob man nicht besser eine SSD mit 256GB einbaut. Kostet nur 30.- Euro mehr. Auf lange Sicht wirst Du dich darüber freuen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sah jetzt nix das es möglichst günstig sein soll.
Schon mal überlegt ne 2. Physikalische Festplatte einzubauen und ein Backupsystem zu realisieren?
Mein ja nur bei 2TB Datengrab.
 
Bigboernie schrieb:
Schon mal überlegt ne 2. Physikalische Festplatte einzubauen und ein Backupsystem zu realisieren?

Ein richtiges Backup ist es nur, wenn man die Daten extern sichert... also eine externe Festplatte dazu, keine interne.

Ich würde auch eher auf eine 250 GB SSD gehen, dann hat man lange Ruhe...
 
Sieht doch beides gut aus. Wobei auch wirklich eine 120Gb SSD langen sollte. Spiele und unendlich viele Programme wird sie sicherlich nicht nutzen ... für private Videos und Fotos sollte das 2Tb "Datengrab" auch langen.

Das Prodigy M ist übrigens gar nicht so klein wie man vermutet (Breit und Hoch). Ein "normales" uATX Gehäuse für den halben Preis sollte es auch tun:

http://geizhals.de/silverstone-precision-ps09-schwarz-sst-ps09b-a1053347.html
http://geizhals.de/aerocool-qs-200-lite-schwarz-en58995-a777158.html
http://geizhals.de/aerocool-qs-200-lite-weiss-en57301-a848584.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist aber auch schön, den Film auf der SSD bearbeiten zu können.
Und das Durchforsten eines großen Bildordners ist auch schöner, wenn dieser auf ner SSD liegt ;)
Da muss nix nachgeladen werden...

Wenn das Geld da ist, bin ich persönlich sogar immer für eine 1 TB SSD ;)
 
Ja, es ist wirklich schöner und angenehmer, Daten ersteinmal auf die SSD z legen und erst nach der Bearbeitung auf die HDD zu schieben. Hier kann man wirklich mal von zukunftssicher sprechen, wenn man eine größere SSD nimmt.
 
Habe gerade noch einmal Rücksprache gehalten, es wird das kompakte ITX System im Lian Li Gehäuse. Denke das eine ausreichende Kühlung auch nur durch Boxedkühler und Netzteil möglich ist oder?

Denke werde eine 3,5" HDD nehmen und die SSD einfach draufkleben, sodass beide Sata Anschlüsse nahe beieinander liegen zwecks Verkabelung. Habe noch ein paar alte Dämmmatten hier liegen, vielleicht finden die ja noch Verwendung. Was meint ihr?
 
Zuletzt bearbeitet:
ElGonzo schrieb:
Ich hab den Text schon gelesen. Aber wenn ich seltene Videobearbeitung bei ner älteren Dame lese, dann reicht meiner Meinung auch ein normaler Office PC.
Man sollte einen PC auf die Nutzung abstimmen. Wenn dann 2-3 mal im Jahr ein wenig gewartet werden muss, dann ist das halb so wild.

Die wird sich als ältere Dame wie du sagst um den PC nicht kümmern! Wartung heißt bei solchen Menschen., wie du die als Ahnungslos bezeichnest ein Neukauf.
Meine Mutter hat einen PC mit einem i5 der ersten Gen und der reicht ihr noch und der ist 5 Jahre alt!
Die Mutter meiner Freundin hat einen Pentium aus Sandy Bridge Zeiten und will einen neuen Rechner haben!

Die will einmal was haben, was für einen längeren Zeitraum reicht.

@HDDs/SSDs
Warum eine 2TB Festplatte?
Dürfte nicht eine 256GB SSD genug sein?

@Gehäuse:
Warum nicht das Q29 von Lian-Li?
http://geizhals.de/lian-li-pc-q29b-schwarz-a1013536.html
Ich finde es um einiges chicker als das (mMn hässliche) Q07.

@Kühlung:
Takte den i5 doch runter und klatsch nen Prolymatech Armageddon drauf und das dann passiv bzw semi-passiv.
Wie wäre das dann mit der Lautstärke. Die Idee wäre aber nur mit einem mATX Gehäuse zu realisieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben