Die Suche nach der Grafikkarte mit dem höchsten Verbrauch/TDP

[Supernatural909]

Meine Freunde,

Ich bin aus Recherche Gründen auf der Suche nach der ultimativen Karte in Sachen Stromverbrauch oder Verlustleistung (Watt).
Die Karte sollte jedoch keine dual Lösung sein sondern alleinestehend (Sprich keine zwei Grafikprozessoren auf eine Platine gelötet).

Erbitte Hilfe bei der Suche

 

[LadykillerTHG]

ist simpel ne tesla wenn man es grafikkarte nennen kann oder eine titan wobei dir vega 64 auch nicht sparsam ist

 

[Wilhelm14]

https://www.computerbase.de/2018-06...st/3/#abschnitt_messung_der_leistungsaufnahme
Dort im Diagramm auf +17 Einträge klicken um aufzuklappen. AMDs Vega liegen weit vorne bei dem was du suchst. Wenn es für dein Test günstig sein soll, kannst du nach gebrauchten R9 Fury X oder 390 gucken.

PS: Was hast du genau vor, wenn ich neugierig sein darf?

 

[Chillaholic]

GeForce GTX Titan Z mit 375W und Radeon HD 7990 375W würde ich mal spontan sagen.

 

[NJay]

Radeon HD 7990 375W

Das ist ne Dual-Karte

 

[LadykillerTHG]

7990 ist dual karte...

 

[Deathangel008]

vega64 mit maximiertem PT dürfte sehr weit vorne sein. waorum geht es denn genau?

@Chillaholic: eher R9 295X. aber es soll ja eben keine dual-GPU-karte sein.

 

[Darkscream]

Wahrscheinlich eine Kepler GK110 mit LN 2 Bios

 

[Chillaholic]

Ach mist, dann sag ich Radeon R9 290X 300W und Vega 64 Liquid Cooled die hat nämlich 345 Watt .
Die Titan Z ist glaube ich trotzdem der Gewinner.

 

[Deathangel008]

@Chillaholic: die Titan Z ist ebenfalls ne dual-GPU-karte.

 

[Xes]

Hm die alte GTX 480 dürfte noch mehr verbraucht haben als eine R9 290X.
Viel weiter zurück kenne ich mich aber nicht mehr aus, da habe ich mich noch nicht so sehr mit Hardware beschäftigt.

 

[Chillaholic]

Die GTX 480 ist mir ihren 250W noch relativ gut dabei.
Was mich wundert, ist dass die 8800 Ultra z.B. mit "nur" 171W spezifiziert ist.
Die kam mir immer vor wie ne Standheizung und hatte auch unnormale Abmessungen.

 

[Willi-Fi]

1080 Ti mit diesem Modbios (PT = 425 Watt).

 

[Xes]

@Chillaholic
Gehst du von der offiziell kommunizierten TDP aus?
Habe gerade nur mal alte benchmarks für das Gesamtsystem ausgekramt und da knackte ein GTX 480 System damals unter Spielelast die 450W:
https://www.computerbase.de/2010-03/test-nvidia-geforce-gtx-480/26/
Eine R9 290X kam im Uber-Modus "nur" auf 420W, wobei das natürlich nicht direkt vergleichbar ist mit unterschiedlichen Testsystemen:
https://www.computerbase.de/2013-10/amd-radeon-r9-290x-test/10/

 

[Deathangel008]

@Chillaholic: mag vllt daran liegen dass die alte 8800 auch im leerlauf ordentlich strom verbraten hat?

edit @Xes:
die damals verwendete 1366-plattform dürfte deutlich mehr strom geschluckt haben als die späteren 115x-plattformen. sieht man ja auch am extrem hohen idleverbrauch, Fermi hat da doch schon ordentlich runtergetaktet.

edit:
idleverbrauch mit 580 im test zur 580 mit 1366-testsystem: 180W
idleverbrauch mit 580 im test zur 680 mit 1155-testsystem: 86W

wow

 

[Chillaholic]

Das sollen wir vielleicht erst mal ergründen ob es um tatsächlichen oder angegebenen Verbrauch geht. Da gibt es ja auch noch kleine Unterschiede. Ob mit oder ohne OC/Bios-Mods.

@Deathangel008 Jo der G80 hat auch im Idle gut geschluckt und war aber auch bei mir bis ans Limit übertaktet.

 

[Deathangel008]

@Chillaholic: bei OC "bis ans limit" wird der vom hersteller angegebene verbrauch evtl auch etwas übertroffen

 

[Cool Speed]

Ich musste auch gleich an die GTX 480 denken.

Laut diesen Messungen (nur Karte bei Furmark) ist der Gewinner eine R9 Fury X: 432 Watt (nur die Karte!)
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1080_Ti_Gaming_X_Trio/27.html

TomsHardware hat Spitzen bis 448 Watt gemessen:
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-7.html

 

[owned_you]

also da wurden hier auch schon ein paar LN Systeme vorgestellt die das locker toppen ... also Werte @ stock oder alles erlaubt?