E8400 anstatt E8200?

ds1

Commander
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
2.896
Hallo zusammen,

kurze Frage: Lohnt es sich, knapp 10EUR mehr auszugeben fuer nen E8400 anstatt nen E8200? Der Preisunterschied ist zwar nicht gross, aber E82 und E84 lassen sich wahrscheinlich aufs gleiche Niveau uebertakten, oder?

Bei beiden ist der Multiplikator fest, OC laesst sich also nur ueber FSB betreiben?

Danke fuer Tipps
 
Der E8400 hat einen höheren multi, mit dem kommt man dann auch weiter.
Also ruhig die 10 Eier investieren.
 
nem den 8400 der is im Multi höher also musst du den fsb net so hochreisen
 
Der 8400 ist auf alle fälle die bessere Wahl,
da er den höheren Takt und den größeren Multi besitzt.

Wenn du nicht auf jeden €uro achten musst den 84er, andernfall den 82er mit dem du auch sehr gute
OC-Ergebnisse ereichen würdest.
 
ok danke, dann kratz ich irgendwo noch 10eur zusammen und hol mir den E8400
 
was für ein Mainboard & Speicher hast du???
 
kann man ungefähr sagen welche temps der e8200 mit 3,0GHz mit dem boxed kühler iO sind??

oder sollte man generell nicht mit dem boxed kühler ocen?
 
bis 3ghz dürfte man mit dem boxed kühler schon Ocen können, ohne dass die temps in einen kritischen bereich kommen.

wenn du übertaktet hast und dir unsicher bist, ob deine temps zu hoch sind, schreib einfach mal was in den thread

https://www.computerbase.de/forum/t...-quad-ist-meine-temperatur-in-ordnung.298878/

beim e8200 kannst du dich aber nicht immer 100%ig auf die angegebenen werte verlassen.

probiers einfach aus :-) selber erfahrungen sammeln, anders funktionierts nicht!
 
hatte den e8200. habe ihn auf 4,0ghz geclockt (8x500).Ram: OCZ ddr2 1000
da hat mir aber prime nach ca 1h einen fehler gebracht.
abgestuerzt ist er mir aber nie... ^^
habe ihn dann auf 3,8 herunter getan.. prime ohne fehler 14h =))
als ich ihn kaufte war der 8400 nicht lieferbar und kostete ca 40€ mehr..
 
Zurück
Oben