Eierlegende Wollmilchsau für 400€

Die Alternative einen PC als Grundlage Intel zusammen zu stellen wäre natürlich auch denkbar.
Nur sehe ich bei euren Zusammenstellungen keinen Grund aus Leistungssicht von AMD zu Intel zu wechseln.
Er hatte früher einen Q6600 der zusammen mit dem Board abgeraucht ist. Das Netzteil hat das Board und die CPU mit in den Tot gerissen, wie gesagt Graka und Laufwerke funktionieren noch tadellos. OEM-PC von MM

Er hätte schon gerne einen 4Kern. Ist bei ihm mehr Kopfsache.

Wie gesagt ein 32Bit Windows 7 ist schon vorhanden, daher lohnt mehr wie 4Gb Ram nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Key von 32bit läuft auch mit der 64bit Version. Die Intel haben 2 Echte und 2 Virtuelle Kerne. Die Intel brauchen weniger Strom.
 
@Qarrr³
Dein zweiter Warenkorb wird nicht angezeigt.
 
Nun ists da...
Halt die AMD Variante.
Ergänzung ()

Eigentlich würde es ja sogar so gehen, wenn 10€ mehr kein Problem sind. Damit reichst dann auch die nächsten 3 Jahre von der CPU Leistung. http://gh.de/?cat=WL-192151&nmerk=580321
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast die 6670 als Graka drinnen, ist der unterschied zwischen 6500GS so groß.
Sonst hätte ich die 6500GS eingebaut und geschaut ob es ihm ausreicht, hat sie bisher ja auch ;)
 
Ja besser geht es kaum. Es ist die 6770 drin.
 
Die 6770 ist bestimmt 4 mal schneller als die interne aus dem AMD a8, selbst mit schnellem RAM.
 
Hmm...
bin mittlerweile der Meinung das wenn er ein paar Euro drauf legt er ein weit höheres Leistungsplus bekommt, auf Basis eines Sandy Bridge i5.

Mal am Montag nochmal mit ihm drüber reden.
 
Wäre noch immer für den 2100er, denn in einem Jahr kann man immer noch einen 4 Kerner der Ivy Bridge auf das Board setzen. Bulldozer und aktuelle Entwicklung deuten erst auf Ende 2013 hin, wo der Support für Multi-Cpus mit 4-8 Kernen kommt. Außer BF2 BF3 gibt es kaum Spiele, wo man es direkt sieht, dass der Kernsupport auch DEUTLICH mehr Leistung bringt. Die Grafikkarte limitiert hier wesentlich stärker wie man hier sieht: https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/bericht-gpu-braucht-cpu.1584/
 
@Low

Verwendet werden soll er zu:
60% für´s Internet
20% Spiele wie Street Fighter, Sims usw also nicht besonders Leistungshungrig
20% MKV bzw HD-Videos (HDMI wäre wichtig)

Somit wäre es egal ob die Graka limitiert
 
Die neue Karte, also 6770, hätte Videobeschleunigung, was die alte Karte nicht hat. Ich tendiere immer noch zum 2100 statt 2400.
 
Die 5770 hat auch h264 und vc1 Beschleunigung. Der i3 würde aber sicher noch eine gute Weile reichen, denn selbst die MultiCore unterstützenden Spiele brauchen nur 2 Kerne (+2 virtuelle) des i3 für gute minfps.
 
https://www.computerbase.de/news/pr...700k-vorgestellt-einige-preise-gesenkt.33239/

Und wenn er noch 1-2 Wochen wartet bekommt er den i3 2120 zum momentanen Preis des i3 2100 , oder den 2100 billiger !

Am besten du liest dir mal den Test bzw. zumindest das Fazit durch:
https://www.computerbase.de/artikel....1473/seite-13#abschnitt_fazit_und_empfehlung

Der PhenomII955 hat auch Vorteile, er hat eben mehr Rohleistung bei reinen 4 Kern Anwendungen. Kommt immer drauf an wo der Schwerpunkt der Benutzung des Rechners liegt. Wenn aber der Schwerpunkt bei Office liegt, dann kann man mit dem Core i3 über ein paar Jahre ( je nachdem wie lang er den behalten will und wieviel stunden/Tag die Kiste läuft) ne Menge Strom sparen. Dann sollte man sogar über ein 250W 80+ Gold Netzteil nachdenken.

60% für´s Internet
20% Spiele wie Street Fighter, Sims usw also nicht besonders Leistungshungrig
20% MKV bzw HD-Videos (HDMI wäre wichtig)

-> Bei dem Profil ist der Core i3 aber wärmstens zu empfehlen.

Du kannst ja auch mal in die Llano Test reinschauen und wirst sehen das die mehr Strom brauchen. Wenn die Graka wirklich nur Sims 3 können muss, dann kann er auch noch ne kleine Graka nehmen, ala HD6570, HD6670 etc. Die brauchen noch etwas weniger und sind immer noch schneller als Llano.

Wenn ich mir das Anforderungsprofil allerdings nochmal genau anschaue:
Es würde sogar ein kleiner Athlon X2, X3 reichen, ein Pentium G620 oder der kleinste Llano - sodass die CPU sogar nur zw. 50-60€ kosten braucht.
HD Filme flüssig abspielen kann inzwischen wirklich jede aktuelle Graka (deshalb auch die alte 6500GS bitte nirgendwo mehr einbauen).

Also noch günstiger wäre:
Athlon X2 250 (3 Ghz): 40€
Athlon X3 445 (3,1Ghz): 51€ http://geizhals.at/deutschland/?sr=473382,-1
Mit dem passendem Board kann er den evtl. sogar freischalten auf nen 4 Kerner.
AM3+ Board: 50€
sowie eine kleine Graka z.b. HD6570 etc. - eventuell sogar passiv 50-70€

Der große Llano + Board kosten momentan ja 190€ zusammen.

Am wichtigsten wäre zu wissen ob sich seine Ansprüche schnell verändern, weil der große Llano und dann noch ne Graka hinterher ist nicht sinnvoll !

Ich würde wohl den Athlon X3 + kleine Graka nehmen wenn ich lieber 50€ sparen will.
Wenn das Budget ausgereizt werden soll ist der Core i3 noch mehr zu empfehlen, da noch sparsamer und etwas schneller.
Ergänzung ()

Welches Version von Sims spielt er denn ? Sims 2 oder Sims3 ?
Sims 2 sollte mit vollen Details auch auf einem 880G Board mit Onboardgrafik laufen !

Athlon X3 445: 51€
AM3+ Board: z.b. http://geizhals.at/deutschland/671500

und schon hat er für 100€ ausreichend Leistung und kann immer noch ne Grafikkarte nachstecken.
 
Zuletzt bearbeitet:
@oliveron
Vielen Dank für deinen ausführlichen und hilfreichen Beitrag.
Schau mir deine Ratschläge nochmal in Ruhe an, doch ich teile deine Meinung und mit Intel wird er am längsten Freude daran haben
 
Zurück
Oben