News Elektronische Patientenakte: Akzeptanz auch nach einem Jahr weiterhin gering

[lazsniper]

@Aduasen so handfest wie die geplanten steuererleichterungen, von denen in der mitte nur eine handvoll euro ankommen werden😅 ?

bin auch froh allem widersprochen zu haben (auf anraten von 3 verschiedenen ärzten!)

 

[noway]

Mit der Weitergabe könnte man doch super eine 2FA machen. Dann sitzt man beim Arzt und der möchte da mal reinschauen und bei dir ploppt eine Anfrage in der App auf.

Da es wohl nur ein Samelsurium von pdfs ist wird einem „kurz“ reinschauen wohl leider mal gar nix helfen.
Das ganze bringt nur was für informierte Menschen, und genau die brauchen es eigentlich nicht.
Habe für mich seinerzeit auch Widersprochen.

 

[Helge01]

bin auch froh allem widersprochen zu haben (auf anraten von 3 verschiedenen ärzten!)

Bei mir habe auch alle Ärzte zum Widerspruch geraden.

 

[kuerbi]

....
Vielleicht würde es ja helfen, wenn man den Leuten handfeste finanzielle Vorteile bieten würde wenn sie sie nutzen.

Wenn man Menschen dafür Kaufen muss, ein Produkt zu nutzen, sollte man sich überlegen, ob nicht das Produkt selbst das eigentliche Problem ist.

Der Grundgedanke hinter der ePa ist ja nicht schlecht, aber vom Konzept bis hin zur Umsetzung gibt es einfach viel zu viele Probleme, die - hätte es wirklich um das Patientenwohl gehen sollen - ohne weiteres hätten gelöst werden können. Aber das Gefühl, dass es sich hierbei nur um eine weitere Datensammelhalde für Unternehmen handelt ist - jedenfalls bei mir - ziemlich präsent. Da haben Lobbyisten wieder ganze Arbeit geleistet.

 

[Shogter12]

Mal abgesehen von den ganzen Datenschutz Bedenken ist das Ding auch ein Sumpf aus Sicherheitsrisiken / Lücken die immer wieder vom CCC bemängelt werden. Wie sollen wir einer App unsere Gesundheitsdaten anvertrauen, wenn es für alle so einfach ist an diese Daten heranzukommen…

Wir predigen die DSGVO und sollen Apps nutzen, die diesen Grundsatz in Gänze mit Füßen treten?

 

[mmdj]

meine daten auf der blockchain die ich per passkey freigeben kann und auch sichergestellt ist dass nichts kopiert wird sondern nur angeschaut. wäre eine möglichkeit!

 

[Tekwin]

Mit den im Artikel aufgezählten Kritikpunkten ist über die gefahrengespickte ePA schon fast alles gesagt. Währenddessen wird ein Hauptverantwortlicher für einen Spitzenposten bei der WHO in Position gebracht.
Nachtigall ick hör dir trapsen...

 

[LikeHike]

Mal abgesehen von den ganzen Datenschutz Bedenken ist das Ding auch ein Sumpf aus Sicherheitsrisiken / Lücken die immer wieder vom CCC bemängelt werden.

Die vom CCC genannten Lücken waren fast alle nicht Softwarespezifisch. Mittlerweile auch nur noch ein Verein ewig gestriger.

 

[Matsingeroni]

Idee gut, Umsetzung einfach nur katastrophal.
Habe mittlerweile 3 Apps meiner Krankenkasse, da blickt keiner mehr durch.
Meine Zahnärztin hat beispielsweise die Freigabe da Sachen einzusehen, hatte aber Schwierigkeiten mein Bonusheft da einzupflegen etc.

Mal schauen ob das irgendwann mal, vor allem für ältere Menschen die vielleicht nicht so fit sind, nutzbar ist.

 

[Dr. MaRV]

Kann doch aber auch nicht das Problem sein bei den ganzen Smartwatches die Leute tragen.

Der Unterschied liegt darin, dass deine Smartwatch außer Schlafzeiten und Herzfrequenz kaum mehr über dich sammelt. In der EPA liegen ganze Verläufe von Arztbesuchen, Krankschreibungen, Krankheitsverläufe, Rezepte und Behandlungen, sowie Therapien. Das ist wohl noch ein ganzes Stück mehr, als das, was eine Uhr über dich sammelt.

 

[Flutefox]

Kann doch aber auch nicht das Problem sein bei den ganzen Smartwatches die Leute tragen.

Was soll diese Generalisierung?

Ergänzung (Donnerstag um 08:53)

Die vom CCC genannten Lücken waren fast alle nicht Softwarespezifisch. Mittlerweile auch nur noch ein Verein ewig gestriger.

Kannst du genauer erläutern, wieso dieser Verein "ewiggestrig" ist? Der CCC hat bspw. viele Lücken in der Telematik Infrastruktur und anderen Dingen aufgedeckt. Ich weiß nicht, ob das so ewig gestrig ist. Wenn dein Profilbild aber bedeutet, dass du einen Tesla fährst wundert mich die Aussage nicht, das Fahrzeug ist schließlich ein wandelnder Datenschutzalbtraum.

 

[LachFlash]

Würde ich ja gerne nutzen, doch irgendwie steht da bei mir nix drin.

 

[Tanzmusikus]

Gute Erinnerung - ich muss noch widersprechen, damit diese nicht automatisch erstellt wird.

 

[SSD960]

Habe widersprochen weil ich glaube das meine Daten dort nicht sicher sind....

 

[FakyFake]

Was mir sauer aufstößt ist die schlecht anonymisierte "anonyme" Weitergabe für zu Wissenschaftlichen Zwecken.

Ist völlig nachvollziehbar, da die Daten ja nur pseudonymisiert werden und nicht anonymisiert.

Macht bei der statistischen Auswertung einen riesen Unterschied, v.a. was das rückgängig machen angeht. Bei einer richtig gemachten Anonymisierung bleibt das anonym. Bei einer Pseudonymisierung muss der Datensatz nur groß genug sein um Verbindungen erstellen und die Pseudonymiserung rückgängig machen zu können.

Macht vor dem Ziel der ePa, dem Weiterverkauf gesundheitsbezogener persönlicher Daten, ja auch Sinn.

 

[DeusoftheWired]

Das ist gut so da die Ärzte sonst indirekt gegen ihre Schweigepflicht verstoßen.

Nur interessehalber (hab dem Anlegen der ePA auch widersprochen): Darf man seinen Arzt nicht von seiner Schweigepflicht entbinden? Und hat man diese erteilt, wäre ein Eintragen von Diagnosen etc. in die ePA dann nicht zulässig?

 

[IchbinbeiCB]

Ick weis jetzt nicht wie es im speziellen bei der ePA sich verhält aber ich nutze auch die Reguläre Krankenkassenapp und bin bei meiner aktuellen KK schon 1 mal bzgl. des Zugriffs deaktiviert worden wegen inaktivität. Ich mein, ich nutz das ja nicht aus Langeweile sondern eben wenn es gebraucht wird und so oft brauch ich das eben nicht. Da arbeitet dieses deaktivieren des Zugangs bei Inaktivität komplett gegen mich. Hier würde ich es vorziehen wenn das ganze an Mitgliedschaft bei der KK gekoppelt ist, sprich so lange man Mitglied ist, ist das Konto halt eben auch aktiv.

Gruß
Sascha

 

[BDR529]

Also weiß nicht was ihr alle habt. In meiner elektronischen Patientenakte steht was drin... klar und deutlich: "Fehler: konnte nicht geladen werden".

Nee, im Ernst, ich frage mich warum solche Dinge in einem angeblich so technologisch fortschrittlichen Land nicht funktionieren - die in anderen (vermeintlich technologisch rückständigen) Ländern zum Standard gehören und wunderbar funktionieren. Ukraine, Russland, Dänemark - hier ist alles volldigital. Alle Behörden, Ärzte... alles in einer App. In RU und UA ist z.B. tatsächlich ALLES in nur einer App und übersichtlich kategorisiert. Sämtliche behördlichen Angelegenheiten können direkt vom Handy geregelt werden. In vielen anderen Ländern auch, aber nur in den o.g. habe ich persönlich die Erfahrung gemacht.

Und in Deutschland werden weiterhin Papierakten angefertigt. Ich glaube ich weiß, warum Deutschland sein Klimaziel immer verfehlt... zuviel Papier!

Ja, es schafft Freiraum für Angreifbarkeit, alles zu digitalisieren... das ist ja immer "das" Argument....

 

[Helge01]

@DeusoftheWired Das wird ja in der Regel auch gemacht. Wenn du keine ePA hast und dein Hausarzt schickt dich zum Spezialisten, dann darf dieser mit deinem schriftlichen Einverständnis den Befund an deinen Hausarzt schicken.

Es gibt aber keine allgemeine Entbindung der Schweigepflicht, so das ein Arzt deine Befunde bei Facebook veröffentlicht darf. Auch gilt die Schweigepflicht unter Ärzten.

Wenn man eine ePA hat dann sind die Ärzte verpflichtet diese zu nutzen, auch wenn du das wegen der Schweigepflicht Verletzung nicht möchtest. Viele Ärzte aber respektieren das und ignorieren dann die Pflicht.

Die ePA untersteht nicht ohne Grund den Krankenkassen und nicht der Ärztekammer.

 

[Flutefox]

ich frage mich warum solche Dinge in einem angeblich so technologisch fortschrittlichen Land nicht funktionieren

Föderalismus, Vetternwirtschaft, Digitale Inkompetenz, politische Alleingänge

Es ist schlicht kein Wille da es besser zu machen weil man zu viele systemische Probleme in diesem Land angehen würde.