Entscheidungshilfe bei 7950boost

wenn 970 die MSI oder Asus strix? DP ist zukunfstsicherer als DVI oder?
2 meiner Monitore habe ich per DP bisher an der 7950.

beide sind nicht lagernd. gleich kann ich per midnightshotting zuschlagen. :/
 
Die gehen weg wie warme Semmeln, sobald sie irgendwo als lagernd ausgeschrieben wird, ist sie 5 Minuten später auch schon wieder weg. Sind ja erst auf den Markt gekommen und jeder will anscheinend Eine haben. :D
 
Rechnest du die Keys als Mehrwert bei der 290X ein ist diese billiger. Aber je nach Verkaufspreis kannst du das Geld durch die Stromersparnis wieder reinholen. Bei der 970 gibt es glaube ich derzeit nur das neue Borderlands dazu (sobald es rauskommt).

Nackt (OHNE Spielebundles) betrachtet ist die 970:
- deutlich sparsamer
- etwa gleich schnell - minimal schneller
- leichter (=leiser) zu kühlen
- die Karte mit dem besseren OC Potenzial (falls benötigt)

Und mit DSR kannst du ältere Titel endlich auch mal Problemlos downsamplen, sofern du auch ältere Spiele spielen möchtest. Wobei da jeder für sich entscheiden muss ob das Feature so toll ist oder nicht. Ich persönlich finde es schön, verlange aber nicht völlige Zustimmung.
 
bei der 290x fängt es bei 350€ an.
bei der 980 bei 497
beider 970 bei 304

alle spielen ziemlich in der selben liga.
schau in die tests, da bei den höchsten auflösungen wegen 3-schirm bei dir, und such dir die aus die dir am besten passt und die dann am besten den takt hält.

zur lautstärke, der 280x/7970 mit dem einzelnen lüfter, die wo auch die warmluft aus dem pc befördert, gillt oft als laut -in der praxis sind hier bei genau der karte aber die gehäuselüfter (TB silence 12cm @ ca 900u/'min) lauter als die graka drinnen im pc.

soviel zu 'laut' das ist ehr wichtig für leute wo der rechner AUF dem tisch quasie neben dem ohr steht, sonst ist jeder, auch gedrosselter lüfter lauter.

mfg
robert
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.mindfactory.de/product_i...ng-G1-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_976945.html
wie wäre die denn? Gigabyte 970 G1.
erstmal vorweg . nein ich muss die karte nicht so extrem OCn, nur finde ich die Anschlussbestückung super.
Ich würde die Leistungsaufnahme über das powertarget reduzieren. lol 1x6 und 8pin anschluss bei ner 970 :D nein danke, 250W muss nicht sein. Ich stelle das dann so wie es der Igor empfiehlt auf 180W-200W ein, damit ist die sparsamer und leiser. ist bekannt ob ich die lüfterdrehzahl noc hweiter reduziern kann als die 34%`?

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-970-power-target-boost-analysis,testberichte-241652.html
http://www.tomshardware.de/maxwell-...chmarks-power-target,testberichte-241648.html

Edit die karte passt nicht in mein gehäuse. zu lang
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein Gedanke mit dem reduzierten PT ist gut und richtig, aber im Worst-Case kannst du dadurch sogar Leistung bei Referenztaktraten verlieren. Viele OC-Versionen nutzen eine erhöhte GPU-Spannung die auch bei geringerem PT anliegt. Dadurch ist bei gleichem Takt (und gleicher Chipgüte) der Verbrauch trotzdem höher, was bei niedrigem PT zu geringeren Taktraten führt.
 
Kann ich dir beides nicht sagen. Ersteres lässt sich einstellen und wenn es eine etwas stärkere OC Version ist wird letzteres wohl der Fall sein. Ich weiß aber pauschal nicht wie Maxwell Spannungsänderungen erlaubt um da bei Bedarf manuell nachzusteuern. Beim GK110 kann man die Spannung z.B. nur per BIOS-Flash senken, ansonsten gibt es nur 37,5mV oben drauf.

Edit:

https://www.computerbase.de/preisvergleich/evga-geforce-gtx-970-acx-04g-p4-0972-a1168341.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/evga-geforce-gtx-970-acx-2-0-04g-p4-2972-a1168428.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/zotac-geforce-gtx-970-zt-90101-10p-a1167955.html
https://www.computerbase.de/preisve...970-herculez-x2-n97v-1sdn-m5dsx-a1168242.html

Die EVGA-Karten laufen mit Referenztaktraten, die anderen beiden sind nur sehr leicht OC't. Da sollte die Spannung noch auf Referenzniveau sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben