[Erfahrungsbericht] Pentium M FAQ + DFI 855GME-MGF+Pentium M 1,8 GHz

hier mal mein superpi-screen @ 1,532v da ich da auf nummer sicher gehen wollte obwohl 1,516v reicht für den takt
leider ist der fsb bereich blöd für ram daher nur 215 mit 2-2-2-5 obwohl ich für benches bis zu 244 mit 2-2-2-5 fahren kann

2743,9mhz%2029,187sec%20klein.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich hab Eure Berichte gelesen ( 15 Seiten !!!): Respekt. Da kommem Mut und Wissen zusammen :-)

Ich hab hier auch zwei Pentium M Boards. Ein iBASE MB890F mini-ITX und ein DFI G5M100-N. Die haben das selbe chipset.
Ich hab da grad ein riesen Problem und wende mich einfach mal an Euch.

Eine Frage:
XP prof. eng. SP2
Grakadriver Intel 6.14.10.3792 ( aktuell )
Läuft optimal.

Wenn ich nun bei ausgeschaltenem PC den Monitor abstecke und dann hochfahre ( ausversehen passiert ) kommt kein Bild. Logisch.
Über Powerknopf kurz drücken runterfahren.
Monitor einstecken und hochfahren.
Und nun: Bild kommt im Bios und im Startscreen von XP. Sobald es aber den Grafiktreiber aktiviert schaltet sich das Bild ab. Der Monitor geht auf Standby.
Man kann das nur ändern, wenn man im Safemode hochfährt und den Grafiktreiber deinstalliert.
Ohne Grafiktreiber, also mit den XP VGA Treiber geht das problemlos.
Ist bei beiden Boards das gleiche.

Könnt Ihr mir n´tip geben ?

Danke
Dietmar
 
Hi, Dietmar!

Welchen Monitor hast du? TFT? Kann es vll. sein, dass die Bildwiederholfrequenz zu hoch eingestellt ist?
 
Hi b-runner,

kann fast nicht sein. Habs mit nen Iyama Pro Lite E431S und nem alten Röhren Monitor versucht. Jeweils mit und ohne Monitorumschalter.
Das LCD ist auch richtig in den Standby gegangen und hat gemeldet, daß es kein Signal mehr bekommt.
 
so hab jetzt einen 770 mal eingebaut und er ist nach abfahren von zwei stützstellen meines 1,8 immer 200mhz besser.
was schon recht ordentlich ist da mein 1,8 recht super ist.
hier ein auszug des potentials des 770
2425@1,23v und 2234@1,116v
mein 1,8
2229@1,23v und 2030@1,116v

leider limiert mein mb bei 153fsb stabil.
mal schauen was die beiden dothans so anstellen auf nen vernünftigen unterbau. :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute!

Ich habe große Teile der 15 Seiten gelesen und mir eine Pentium M 760 CPU bei EBAY zugelegt.
Mein Plan war es diese in einem EY855er SFF System von Aopen zu übertakten. :)

Erst danach kam ich darauf dass die CPU schon auf 133 Mhz läuft ... nun habe ich keine Ahnung ob ich die 1. mit dem 855er Chipsatz betreiben kann und 2. ob wenn ja ich sie dort auch noch übertakten kann und bis wohin. :(

ich bin jetzt gerade dabei die 15 Seiten nochmal zu lesen auf diese Frage hin, vielleicht finde ich ja noch was.

Achja: Falls jemand noch eine 760er CPU braucht, ich hab irrtümmlich 2 erstanden :p ...

€dit: vorschweben würde mir ein 166er FSB mit einem 333er lahmes Standard - DDR Infineon Ram und einem Multiplikator von 14. Brauche ich dazu ein Voltmodding? Wieviel FSB macht das Aopen 855er ohne Voltmod? So ca. um die 150 und weniger glaube ich gelesen zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endlich habe ich es geschaft, meinem P-M auf passive Kühlung umzubauen!

Dazu habe ich einen defekten Arctic Freezer ohne Lüfter, mit 4 langen M4 schrauben auf dem Board befestigt (Bild 1).

Zur besseren Abstützung habe ich zwei Stücke Fensterdichtbad auf den Kühler geklebt, um ein Verkanten zu verhindern (Bild 2).

Da ich das ganze in einem Silverstone Case verbaut habe, sitzt direkt hinter dem Kühlkörper ein 120er Lüfter (Sharkoon, Bild 3). Der Lüfter dreht mit ca 900 1/min.

BTW: jetzt nicht anfangen, über das Pornorot zu lästern...:lol:

Zum messen der Temperaturen habe ich CPU-Cool, Everest und einen Temp-Fühler von meinem Aerogate II (Fühler auf unterster Lamelle aufgeklebt) verwendet.

Gehäusekühlung:

120er Lüfter in NT (OCZ Modstream)

120er Lüfter Case hinten (Sharkoon)

Es sei an dieser stelle erwähnt, daß das Board die CPU-Temp wohl ca 5°C zu niedrieg aussliest, aus diesem Grunde habe ich bei CPU-Cool die CPU-Temp nach oben korriegiert, zur Auslastung habe ich SETI verwendet:

Idle: 0,72 GHz mit 0,784 V (6 x 120 MHz)

Load: 2,17 GHz mit 1,340 V (18 x 120 MHz)

Aktive Kühlung (original Kühlkörper mir 80er Lüfter @ 1000 1/min):

CPU Idle: 21°C
MoBo Idle: 25°C

CPU Load: 44°C ±1°C
MoBo Load: 29°C

passive Kühlung:

CPU Idle: 21°C (Aerogate: 25°C)
MoBo Idle: 28°C

CPU Load: 44°C ±1°C (Aerogate: 41°C)
MoBo Load: 34°C

Und zu meiner Überraschung, wird die CPU bei meiner Sys-Konstelation nicht wärmer, lediglich die MoBo-Temp! :p

Ursache hierfür dürfte zum einen die gute Wärmeübertragung von der CPU zum Kühlkörper sein (Kupferboden), und zum anderen die große Kühler-Oberfläche in der Nähe der Case-Lüfters!
 

Anhänge

  • 2005-05-22 037.jpg
    2005-05-22 037.jpg
    121,2 KB · Aufrufe: 772
  • 2005-05-22 046.jpg
    2005-05-22 046.jpg
    74 KB · Aufrufe: 750
  • 2005-05-22 049.jpg
    2005-05-22 049.jpg
    110,5 KB · Aufrufe: 704
  • WM-passiv-02.JPG
    WM-passiv-02.JPG
    103,3 KB · Aufrufe: 637
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die Kupferoberfläche macht sich auf dem sehr kleinen Core natürlich stark bemerkbar.
Der Vorteil gegenüber Aluminium-Lösungen ist offensichtlich.

Gleiches hatte ich bei dem XP-120 auch.

Das ganze Pentium M System auf 2,4 GHz läuft momentan noch als BOINC Rechner (Climate Prediction)
mit einem 145 Watt Netzteil (90 Watt combined). :D

http://home.htp-tel.de/wknappe/public_html/DSCN0326.jpg
http://home.htp-tel.de/wknappe/public_html/DSCN0330.jpg
http://home.htp-tel.de/wknappe/public_html/DSCN0333.jpg

Ohne Tastatur, Monitor und Maus nur über VNC. :rolleyes:

mfg Simon
 
@Simon:

Wie viel zieht dein System dabei?

Was für eine Graka hast Du drauf?

:daumen:

Das sieht doch mal nicht schlecht aus...:lol:
 
Keine Ahnung, was das System dabei zieht.
Da das Netzteil aber nichtmal den Anschein macht irgendwie warm zu werden, dürfte sich das ganze schätzungsweise im 50-70 Watt Bereich bewegen.
Kann ich mometan auch schlecht testen, weil ich das Voltcraft grad verliehen habe.

Grafik ist immerhin ne Geforce 4 Ti4400. Nicht das schnellste und eigentlich auch momentan überflüssig - aber ich wollte den Chipsatz nicht noch mit der Onboard-Grafik verlangsamen. :/

mfg Simon
 
Ja, das Netzteil hatte keinen....jetzt hats einen. :D

mfg Simon
 
Ich hab meinen selbst Idle nie unter 50 W bekommen, allerdings beim crunchen @ AutoVcore auch nie über 70 W...:D
 
Ne Radeon 9600pro und die Festplatte ziehen halt auch im Ilde Betrieb genug.

Und bei den Leistungen dürfte der Wirkungsgrad von einem 450 Watt Netzteil leider auch eher unter als über 70% liegen.

mfg Simon
 
Ja,ne, is klar... :D

Ich weiß schon, aber beim NT hab ich auch mal ein altes 200er versucht, da zog das System mehr...

Hatte ich mal gepostet: *klick*
 
Hallo,
da ich noch einen 1,4er Pentium M liegen habe und mir dafür ein passendes Board zulegen will, habe mich nun in 2 Tagen durch den gesamten Thread gelesen und die Entscheidung ist eigendlich auf das DFI 855GMe gefallen.
Meine Frage wäre nun,
da es ja mitlerweile ein Board mit dem neueren 915 Chipsatz gibt,
ist meine Entscheidung richtig, oder sollte ich dem Aopen i915GMm den Vorzug geben?
 
Welcome on the Base! :schluck:

Also das 855er AOpen und DFI geben sich beide nicht viel, habe die selben Einstellmöglichkeiten, würde daher eher zum AOpen greifen da deutlich billiger...;)

Das 915er AOpen hat wohl noch einige Kinderkrankheiten: 915er-Thread
 
Ich habe gestern mein DFI-855GME bekommen und auch gleich in mein Antec Aria Gehäuse
eingebaut.
Das Gute ist, das der Stromverbrauch des Gesamtsystems von vorher ( Pentium 3/S 1,13) 40 Watt auf 25 Watt (Pentium M 1,4 )zurückgegangen ist.
Das Schlechte ist , das ich von meiner SCSI Karte, wenn sie im PCI-X Steckplatz sitzt, nicht
booten kann weder von einer angeschlossenen SCSI Festplatte noch von einem SCSI CD-Rom.
So muss ich erstmal meine IDE Platte weiter benutzen oder die SCSI Karte in einen
von den PCI steckplätzen setzen, dann geht es, aber eigendlich habe ich mir das Board gekauft um eben die SCSI Karte im PCI-X Steckplatz zu betreiben. :(

Noch etwas habe ich zu bemängeln, mit den Grafiktreibern von Intel ,kann ich meinen Monitor (21" iiyama) nur bis 1280x 1024 betreiben, mit dem alten System hatte ich eine Auflösung von 1600x 1200.
Wenn ich die jetzt einstelle muss ich den Bildschirm mit der Maus hin und herschieben.
Der Monitor wird in der Systemsteuerung richtig erkannt, aber unterstützt laut Treiber nur
Auflösungen bis 1280x1024.
 
Wenn Du das System nicht zum Spielen brauchst, bau dir doch ne 7000er ATI ein, ist passiv, braucht kaum Strom und schaft 1600 x 1200 @ 100 Hz...;)
 
Ich hatte eine Gforce FX 5500 (auch passiv)in meinem alten System, die wollte ich aber nicht wieder einbauen da ich nun alle 3 PCI Steckplätze brauche und es, wegen dem fehlenden Platz zwischen AGP und 1. PCI ,dann doch etwas warm für passive kühlung wird.

Die Onboardgrafik schafft sogar 1600x1200@120Hz :rolleyes: wenn sie nur mit meinem Monitor dazu bereit wäre :lol: Der Monitor würde es verkraften. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben